АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ

 

Задача 1.1

Проанализировать динамику товарной продукции в действующих и сопоставимых ценах и нормах трудоемкости, оценить изменение ассортимента, определить влияние оптовых цен, и структурных сдвигов на выпуск. Данные для анализа динамики товарной продукции представлены в табл. 1.1

 

Таблица 1. 1

Вид продуктов	Показатели				Товарная продукция в действующих ценах, тыс.руб.
	Действующая оптовая цена, руб./т		Количество продукции, т		План	Факт	Отклонение
	План	Факт	План	Факт
1	2	3	4	5	6	7	8
А	100	80	2000	2100	200	168	-32
Б	50	50	5000	4800	250	240	-10
Итого			7000	6900	450	408	-42

 

Как видно по данным табл. 1.1, объем товарной продукции в действующих ценах сократился на 42 тыс.руб. Для оценки влияния оптовых цен и структурных сдвигов на объем товарной продукции составим табл.1.2.

Сокращение объема товарной продукции в действующих ценах сопровождается снижением физического объема производства и снижением оптовой цены изделия А. За счет снижения оптовых цен на изделие А товарная продукция в денежной оценке снизилась на 42 тыс.руб. (408-450)

 

Таблица 1. 2

Виды продукции	Выпуск продукции в натуральном выражении, т		Сопос-тавимая цена, руб/т	Трудо-емкость изделия, нормо/ч	Объем продукции
	план	факт			в стоимостном выражении, тыс.руб.		в трудовом выражении, нормо-ч
					план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9
А	2000	2100	100	20	200	210	40000	42000
Б	5000	4800	50	8	250	240	40000	38400
Итого	7000	6900	X	X	450	450	80000	80400
Темп роста, %	98,57				100		100,5

 

Для выявления структурных сдвигов темп роста объема продукции в стоимостном выражении сравнивается с темпом роста объема продукции в трудовом выражении. Если темпы роста объема продукции в стоимостном выражении выше темпов роста объема продукции в трудовом выражении, то структурные сдвиги произошли за счет увеличения выпуска продукции с наименьшей удельной трудоемкостью и наоборот.

Чтобы определить изменение объема продукции за счет структурных сдвигов, необходимо разницу в темпах роста в стоимостном и трудовом выражениях перемножить на объем продукции в стоимостном выражении в базисном (плановом)периоде), в тыс. р.

За счет изменения структуры

(100-100,5) * 450/100= -2,25 тыс.руб.

Таким образом, структурные сдвиги оказали отрицательное влияние на объем товарной продукции, т.е. увеличился выпуск продукции с большей удельной трудоемкостью.

Задача 1.2

Проанализировать динамику производства, определить влияние факторов изменения численности рабочих, выработки, количества отработанных дней, продолжительности рабочего дня на объем производства. Данные для факторного анализа динамики производства представлены в табл. 1.3.

Таблица 1. 3 Исходная информация для определения влияния трудовых показателей на объем товарной продукции

Показатели	База	Отчет	Абс. Отклонение
1	2	3	4
Объем товарной продукции, тыс.руб.	60000	64000	4000,00
Среднесписочная численность промышленно- производственного персонала ППП	2500	2400	-100,00
Среднесписочная численность рабочих, чел.ЧР	1800	1600	-200,00
удельный вес рабочих в общей численности ППП	0,720000	0,666667	-0,053333
Общее количество человеко - дней, отработанных рабочими, ч-дн	424800	368000	-56800,00
Отработано чел.-дн. одним рабочим, Д	236	230	-6,00
Общее количество человеко - часов, отработанных рабочими, ч-час	3313440	2796800	-516640,00
Средняя продолжительность рабочего дня, час. Т	7,8	7,6	-0,2
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), чел.-ч	3313440	2796800	-516640,00
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс.руб. (ГВ)	24,000000	26,666667	2,666667
Среднегодовая выработка, одного рабочего тыс.руб. ( тыс.руб.)	33,333333	40,000000	6,666667
Среднедневная выработка рабочего, тыс.руб.(ДВ)	0,141243	0,173913	0,032670
Среднечасовая выработка рабочего, тыс.руб. (W час)	0,018108	0,022883	0,004775

 

Объем товарной продукции можно представить в виде следующей факторной модели

 

ВП = di *ППП * Д*Т*Wчас

 

где di – удельный вес численности рабочих в общей численности ППП;

ППП – численность ППП;

Д – число дней, отработанных одним рабочим; Т – продолжительность рабочего дня; Wчас – среднечасовая выработка одного рабочего.

Анализ влияния указанных факторов на объем производства выполняется методом абсолютных разниц. Для достижения точности расчетов расчеты ведем с точностью до 7 десятичных знаков.

1. влияние удельного веса рабочих в численности ППП

2500*(-0,053333)*236*7,8*0,018108 = -4444,40

2. влияние численности ППП

-100*0,666667*236*7,8*0,018108 = -2222,21

3. влияние количества отработанных дней одним рабочим

2400*0,666667*(-6)*7,8*0,018108 = -1355,93

4. влияние продолжительности рабочего дня

2400*0,666667*230*(-0,2) *0,018108 = -1332,75

5. влияние часовой выработки одного рабочего

2400*0,666667*230*7,6 *0,004775 = 13354,73

6. суммарное влияние факторов

-2222,21-4444,40-1355,93-1332,75+13354,73 = 4000 тыс.руб.

Таким образом, результаты факторного анализа показали, что на увеличение объема товарной продукции на 4000 тыс.руб. положительное влияние оказало более интенсивное использование труда рабочих. Увеличение производительности труда рабочих повлияло на увеличение рост товарной продукции в сумме 13355 тыс.руб., что компенсировало отрицательное влияние всех остальных факторов.

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА

 

Задача 2.1

По данным табл. 2.1 проанализировать движение, структуру основных промышленно - производственных фондов

 

Таблица 2. 1 Динамика и структура ОППФ

Группа основных средств	База		Отчет		Отклонение
	тыс. руб.	уд.вес, %	тыс. руб.		тыс.руб.	уд.веса, %	Темп прироста,
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания и сооружения	4000,0	49,4	3700,0	45,4	-300,0	-4,0	-7,5
Передаточные устройства	300,0	3,7	250,0	3,1	-50,0	-0,6	-16,7
Силовое оборудование	800,0	9,9	860,0	10,6	60,0	0,7	7,5
Машины и оборудование	2500,0	30,9	2950,0	36,2	450,0	5,3	18,0
Транспортные средства	300,0	3,7	200,0	2,5	-100,0	-1,2	-33,3
Инвентарь	200,0	2,5	190,0	2,3	-10,0	-0,2	-5,0
Всего ОППФ	8100,0	100,1	8150,0	100,1	50,0	-	0,6
в т.ч.:
активные	4100,0	50,6	4450,0	54,6	350,0	4,0	8,5
пассивные	4000,0	49,4	3700,0	45,4	-300,0	-4,0	-7,5

 

Из данных табл. 2.1 следует, что предприятие наращивает основной производственный потенциал. Общая стоимость ОППФ увеличилась на 50 тыс.руб. или на 0,6%.

При этом общее увеличение обусловлено приростом стоимости активной части ОППФ. В результате противоположных темпов роста удельный вес активной части ОППФ увеличился с 50,6% до 54,6%, что положительно характеризует происшедшие изменения.

В составе активных ОППФ преобладают машины и оборудование.

При увеличении их стоимости на 18%, доля в составе ОППФ увеличилась и составила на конец года 36,2% (против 30,9% в начале года).

Силовое оборудование увеличивается менее высокими темпами и изменение их удельного веса в составе ОППФ составляет менее 1%.

Стоимость передаточных устройств и транспортных средств снижается. Таким образом, увеличение стоимости ОППФ обусловлено за счет прироста машин и оборудования.

Движение основных фондов характеризуется коэффициентами ввода, выбытия, компенсации выбытия, прироста. Показатели, характеризующие интенсивность движения основных фондов приведены в таблице 2.2.

Таблица 2. 2 Движение основных фондов

Показатель	Формула	Значение
		Здания и сооружения	Передаточные устройства	Силовое оборудование	Машины и оборудование	Транспортные средства	Инвентарь	Всего ППФ
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Стоимость основных фондов на начало года, тыс.руб.	Фн	4000	300	800	2500	300	200	8100
Стоимость основных фондов на конец года , тыс.руб.	Фк	3700	250	860	2950	200	190	8150
Стоимость поступивших основных фондов, тыс.руб.	Фп	200	50	100	500	200	20	1070
Стоимость выбывших основных фондов, тыс.руб.	Фв	500	100	40	50	300	30	1020
Коэффициент ввода, доли ед.	Кп = Фп/Фк	0,054	0,200	0,116	0,169	1,000	0,105	0,131
Коэффициент выбытия, доли ед.	Кв = Фв/Фн	0,125	0,333	0,050	0,020	1,000	0,150	0,126
Коэффициент компенсации, доли ед.	Кк = Фп/Фв	0,400	0,500	2,500	10,000	0,667	0,667	1,049
Коэффициент прироста, доли ед.	(Фп-Фв)/Фн	-0,075	-0,167	0,075	0,180	-0,333	-0,050	0,006

 

Движение основных фондов в целом характеризуется превышением их поступления над выбытием. В результате чего коэффициент ввода, рассчитанный по всем ОППФ выше коэффициента выбытия.

Выбывшие ОППФ компенсируются вновь поступившими. Коэффициент компенсации выбытия по всем ОППФ составил 1,049

Компенсация выбытия осуществляется за счет силового оборудования, а также машин и оборудования, т.е. активной части ОППФ.

Таким образом, структура ОППФ предприятия характеризуется преобладанием активной части, а в ее составе – машин и оборудования. Положительно характеризует изменение структуры увеличение доли машин и оборудования, т.к. эта структурная группа оказывает наибольшее влияние на объем производства. Наиболее интенсивное движение определяется также по активной части ОППФ. Коэффициент прироста имеет наиболее высокое значение по группам «машины и оборудование» (0,18).

 

Задача 2.2 По данным таблицы 2.3 определить состояние основных фондов

 

Таблица 2. 3

Показатели	На начало года	На конец года	Отклонение
1	2	3	4
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс.руб.	8100	8150	50
Сумма начисленной амортизации, тыс.руб.	2100	2600	500
Остаточная стоимость основных фондов, тыс.руб.	6000	5550	-450
Коэффициент износа основных фондов ,%	25,9	31,9	6,0
Коэффициент годности основных фондов, %	74,1	68,1	-6,0

 

По данным табл. 2.3 можно сделать вывод, что техническое состояние основных фондов является удовлетворительным, не смотря на то, что степень технической годности снижается с 74,1% до 68,1%.

Задача 2.3

По данным таблицы 2.4 проанализировать показатели эффективности использования основных производственных фондов, определить влияние на объемы производства эффективности использования основных фондов и их структуры.

 

Таблица 2. 4

Показатели	База	Отчет	Отклонение
1	2	3	4
Товарная продукция, тыс.руб.	6000	6300	300
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. всего	2400	2500	100
в т.ч. активной части	1260	1100	-160
удельный вес активной части в стоимости основных фондов, %	0,525	0,440	-0,085
Фондоотдача всех основных фондов, руб./руб.	2,50	2,52	0,02
Фондоотдача активной части основных фондов, руб./руб.	4,762	5,727	0,965

 

Эффективность использования ОППФ характеризуется в основном их фондоотдачей, которая определяется как отношение объема товарной продукции к среднегодовой стоимости ОППФ. При этом большое значение имеет, какой удельный вес занимает активная часть ОППФ в их общей стоимости.

Влияние эффективности использования ОППФ и их структуры на выпуск продукции можно определить, применив следующую факторную модель

 

ВП = ОФ * d ач * ФО ач

 

где ОФ – среднегодовая стоимость ОППФ

d ач - доля активной части ОППФ

ФО ач – доля активной части ОППФ.

Величину влияния факторов определим методом абсолютных разниц.

1. влияние стоимости ОППФ

100*0,525*4,762 = 250

2. влияние изменения доли активной части основных фондов

2500*-0,085*4,762 = -1012

3. влияние изменения фондоотдачи активной части основных фондов

2500*0,44*0,965 = 1062

Суммарное влияние факторов

250-1012+1062 = 300 тыс.руб.

Объем товарной продукции увеличился на 300 тыс.руб. При этом эффективность использования активной части фондов увеличилась, что положительно отразилось на объеме товарной продукции и компенсировало снижение удельного веса активной части фондов.