Обоснование проекта повышения прибыльности предприятия

 

Обеззараживание воды выполняется с целью очищения воды от болезнетворных бактерий.

До сих пор одним из основных способов обеззараживания является хлорирование воды. Сущность обеззараживающего действия хлора заключается в окислительно-восстановительных процессах, происходящих при взаимодействии хлора и его соединений с органическими веществами микробной клетки. Хлорноватистая кислота вступает в реакцию с ферментами бактерий и тем самым нарушает обмен веществ в бактериальной клетке.

Однако, несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну такого метода, многолетний опыт позволил выявить и ряд недостатков такой технологии. Самым существенным из них является способность хлора в случае его утечки поражать не только обслуживающий персонал, но и население прилегающих к водопроводным очистным сооружениям территорий. Эта способность обусловлена летучестью и ядовитыми свойствами хлора.

Таким образом, наряду с положительными качествами хлорирование имеет существенные недостатки, основными из которых являются:

- при хлорировании не уничтожаются спорообразующие бактерии;

- при работах, связанных с дозированием хлора, требуется постоянный лабораторный контроль за состоянием хлоропоглощаемости воды, остаточным хлором в хлорируемой воде, особенно в наиболее отдаленных точках водопроводной сети, и т.д.

- работа хлораторщиков вредна для здоровья и требует от них особого внимания и осторожности. Автоматизировать процесс хлорирования довольно сложно;

- хранить получаемые с заводов реагенты необходимо в специальных складских помещениях. Развозить хлор к местам потребления следует на специальном транспорте под присмотром обученного персонала. Баллоны из-под жидкого хлора необходимо своевременно возвращать заводу - поставщику;

- при использовании для водоснабжения водяных скважин весьма усложняется схема водопроводных сооружений из-за необходимого контакта хлора с водой;

- наконец, хлор придает воде специфический запах, а хлорирование воды в бассейнах приводит к раздражающему действию хлора на кожные покровы и слизистые человека.

Наличие в воде остаточного хлора даже в небольших количествах придает ей неприятный запах. Едва уловимый в речной воде запах болота или сырой рыбы при хлорировании воды резко усиливается и делает ее весьма неприятной на вкус. А при наличии в хлорируемой воде малейших следов фенола возникает специфический “аптечный” запах.

Эти обстоятельства, а также ужесточение нормативных, законодательных и природоохранных актов обусловили необходимость поиска альтернативных существующему методу обеззараживания решений.

Для борьбы со специфическими хлорными запахами и привкусами применяют аммонизацию воды, т.е. аммиак вводят в воду раньше хлора.

Аммиак представляет собой бесцветный газ с резким запахом, почти вдвое легче воздуха; предельно допустимая концентрация его в воздухе производственного помещения не должна превышать 20 мг/м. Более высокая его концентрация опасна для здоровья человека.

При аммонизации процесс хлорирования протекает несколько иначе. При взаимодействии аммиака с хлорноватистой кислотой, образующейся при хлорировании воды, получаются хлорамины.

Хлорамины изменяют характер взаимодействия хлора с фенолами и препятствуют образованию хлорфенольных запахов. В то же время они в известной мере ослабляют бактерицидное действие хлора.

В процессе обеззараживания воды с применением аммиака используют аммиачную воду, в виду того, что чистый аммиак сложно дозировать. В современных условиях широко известны два способа получения аммиачной воды:

- непосредственное разбавление аммиака водой;

- применение водного раствора сульфата аммония;

Ранее санитарно-микробиологический контроль качества воды осуществлялся на основе определения двух показателей: 1 - общего числа бактерий (ОМЧ); 2 - колииндекса или колититра.

Выбор метода обеззараживания воды производился с учетом расхода и качества воды, эффективности ее очистки, условий поставки, транспорта, хранения реагентов, возможности автоматизации процессов и механизации трудоемких работ.

Введение хлорсодержащих реагентов для обеззараживания воды предусматривалось в трубопроводы перед резервуарами чистой воды. Необходимость обеззараживания подземных вод определяется органами санитарно-эпидемиологической службы.

Доза активного хлора для обеззараживания воды устанавливалась на основании данных технологических изысканий. При их отсутствии для предварительных расчетов принимались для поверхностных вод после фильтрования 2-3 мг/л, для вод подземных источников 0,7-1 мг/л.

Хлорное хозяйство должно обеспечить прием, хранение, испарение жидкого хлора, дозирование газообразного хлора с получением хлорной воды. Подача хлорной воды должна производиться раздельно на каждое место ввода.

Хлорное хозяйство располагалось в отдельно стоящих хлораторных, в которых сблокированы расходный склад хлора, испарительная и хлордозаторная. Для дозирования хлора применяются автоматические вакуумные хлораторы.

Расчетные расходы и напоры воды, подаваемой на хлоратор, и напор хлорной воды после него следует определять по характеристикам хлоратора, а также по расположению его относительно точки ввода хлора.

Необходимо предусматривать устройство для удаления из системы газообразного хлора при переключении контейнера или баллона, а также для периодического удаления из трубопроводов и испарителей треххлористого азота, при этом рекомендуется использовать сухой сжатый азот, воздух и др.

В СанПиН 2.1.4.559-96 уделено особое внимание эпидемиологической безопасности питьевой воды в отношении энтеровирусов и паразитарных микроорганизмов. В качестве индикатора энтеровирусного загрязнения приняты колифаги, которые являются более адекватными показателями в отношении энтеровирусов, чем санитарно-микробиологические показатели. В отношении паразитарных возбудителей заболеваний человека проводится непосредственное определение в воде цист лямблий. Кроме того, взамен прежних индикаторов энтеробактериального загрязнения воды контролируются общие и термотолерантные колиформные бактерии, уменьшен норматив по общему микробному числу.

Основной причиной повышения требований к качеству питьевой воды по микробиологическим показателям является увеличение числа заболеваний, вызванных энтеровирусами и кишечными простейшими, а также стремлением использовать санитарно-микробиологические показатели и нормативы, принятые в международной практике.

Эффективность обеззараживания воды зависит от концентрации и вида микробиологических загрязнений, их устойчивости к используемым обеззараживающим, реагентам, качества исходной воды и технологии ее обработки. При этом для удаления всех видов микробиологических загрязнений важны не только применение эффективного обеззараживающего реагента, но и глубина очистки воды от мутности, цветности, органических и других загрязнений.

Многие микробиологические загрязнения могут быть удалены на действующих водопроводных станциях при соблюдении технологического процесса очистки и обеззараживания воды.

Группа энтеровирусов включает разные по устойчивости к действию дезинфицирующих реагентов вирусы, и не существует универсальной технологии обработки воды в отношении всех вирусных и паразитных загрязнений.

Необходимая степень очистки воды в отношении колифагов и энтеровирусов, обладающих относительно невысокой или умеренной устойчивостью к действию дезинфектантов, может быть достигнута при обеспечении глубокой очистки воды и использовании для обеззараживания хлора или озона в дозах, обеспечивающих присутствие остаточного реагента в максимальных концентрациях, допускаемых в питьевой воде согласно табл. 3 СанПиН 2.1.4.559-96.

В обычных условиях водоподготовки при доведении качества очищенной воды до требуемых нормативов концентрация вирусов в ней снижается на 80-93%. Причем, чем глубже очистка воды от взвешенных веществ, тем лучше доступ дезинфицирующего реагента к бактериям и вирусам, тем эффективнее процесс ее обеззараживания.

Повышение глубины очистки воды на действующих водопроводных станциях может быть достигнуто за счет уменьшения нагрузки на очистные сооружения и интенсификации процесса коагулирования и осветления воды.

Если в водоисточнике обнаружен вирус гепатита А, цисты лямблий или энтеровирусы, которые наиболее устойчивы к действию хлора, то в этом случае необходимо применение специальных технологий по очистке и обеззараживанию воды, основные положения которых изложены в "Руководстве по применению технологий, обеспечивающих эпидемическую безопасность питьевой воды в отношении вируса гепатита и других энтеровирусов" (НИИ ОКГ им. А.Н. Сысина АМН СССР) и "Технологическом регламенте по очистке и обеззараживания природных вод от цист патогенных кишечных простейших и яиц гельминтов" (ИМП и ТМ Е.И. Марциновского ГКСН).

СанПиН 2.1.4.559-96 предусмотрены более высокие требования к контролю качества воды по бактериологическим показателям.

Характеризуя отдельные индикаторы биологического загрязнения воды, необходимо отметить, что термотолерантные колиформные бактерии удовлетворяют требованиям индикаторов фекального загрязнения, и их концентрация в воде в большинстве случаев прямо пропорциональна концентрации E.coli, но поскольку они поддаются быстрому обнаружению, то играют вторичную роль как индикаторы эффективности процессов очистки воды от фекальных бактерий.

Общие колиформные бактерии также легко поддаются обнаружению и количественному определению, эта группа - гетерогенна. Представителей этой группы можно обнаружить как в сточной воде, так и в окружающей среде, а также в питьевой воде с относительно высокой концентрацией питательных веществ. Кроме того, к ней относятся виды бактерий, которые могут размножаться в природной или водопроводной воде. Поэтому данный показатель может использоваться как индикатор эффективности системы водоснабжения, а также для микробиологического контроля качества очищенной воды, подаваемой в водопроводную сеть.

Присутствие сульфитредуцирующих клостридий в питьевой воде указывает на недостаточную эффективность очистки и обеззараживания воды. Данные микроорганизмы не следует использовать как индикаторы для контроля качества питьевой воды в распределительных сетях, так как они могут обнаруживаться намного позднее и дальше от места загрязнения.

Колифаги - косвенный индикатор вирусного загрязнения воды - может служить дополнительным контролем эффективности очистки или оценки состояния грунтовых вод.

Удаление простейших лучше всего достигается при правильной эксплуатации водоочистных сооружений и систем распределения воды.

Методы микробиологического и паразитологического анализа устанавливаются в соответствии с МУК 4.2.6711-97 "Методы санитарно-микробиологического анализа питьевой воды"; МУК 4.2.668-97 "Санитарно-паразитологические исследования воды"; МУ 2.1.4.682-97 "Методические указания по внедрению и применению СанПиН 2.1.4.559-96".

Одним из основных методов обеззараживания воды является ее хлорирование с использованием жидкого хлора и различных хлорреагентов. В настоящее время постоянно проводятся работы по совершенствованию технологии хлорирования и конструкции устройств для введения хлора в воду.

На водоочистных станциях в основном применяются ранее выпускавшиеся хлораторы типа ЛОНИИ-100 и современные хлораторы типа АХВ-1000 производительностью по хлору от 1,28 до 12,8 кг/ч. Представляют интерес предлагаемые фирмами США, Франции и других стран вакуумные хлораторы производительностью до 50 кг/ч.

Перспективным способом хлорирования является применение гипохлорита натрия, получаемого на месте путем электролиза растворов поваренной соли. Для обеззараживания воды на водопроводных сооружениях малой производительности отечественной промышленностью выпускаются электролизные установки.

Ряд зарубежных фирм производят электролизеры, которые могут быть использованы на станциях производительностью до 300 тыс. м3/сут. Различными отечественными предприятиями предлагаются новые конструкции оборудования для получения обеззараживающих реагентов.

Впервые в России на крупной водоочистной станции г. Кемерово внедрена технология обеззараживания с использованием технического гипохлорита натрия. Длительный опыт эксплуатации данной технологии позволил решить некоторые проблемы, возникающие при использовании гипохлорита натрия, и показал эффективность его применения, которое позволяет:

- улучшить экологическую ситуацию населенного пункта;

- повысить экологическую и гигиеническую безопасность производства;

- существенно уменьшить коррозию оборудования и трубопроводов;

- повысить экономичность производства.

Особенно целесообразно применять данный метод обеззараживания в тех городах, где химическая промышленность выпускает гипохлорит натрия.

Как уже отмечалось ранее, большинство микробиологических загрязнений невысокой или умеренной устойчивости к действию дезинфектантов может быть удалено в процессе очистки воды традиционными методами и ее обеззараживанием хлорреагентами.

Однако нормальные условия хлорирования (содержание остаточного хлора не менее 0,5 мг/л при контакте в течение 30 мин) могут уменьшить содержание E. coli и некоторых вирусов более чем на 99%, но не цист и ооцист паразитирующих простейших. Для очистки воды от микробиологических загрязнений (вирус гепатита А или цисты лямблий), устойчивых к действию хлорреагентов, необходимо увеличивать время контакта воды с хлором от 0,5 до 3 ч при содержании остаточного хлора в воде 5-0,6 мг/л.

При использовании повышенных доз хлора для обработки воды следует предусмотреть дехлорирование воды на выходе из резервуаров чистой воды или у потребителя (кипячением), который должен быть своевременно оповещен.

Хлорирование воды, проводимое в больших масштабах, по мнению ряда ученых, вызвало широкое распространение резистентных к хлору микроорганизмов.

Все это определило необходимость применения альтернативных методов при обеззараживании воды.

В ряде случаев при обработке маломутных вод, имеющих среднюю цветность, возможно использование УФ-излучения. При этом следует иметь ввиду, что УФ-излучение не исключает заключительного этапа хлорирования.

Ультрафиолетовое обеззараживание воды - простой и современный метод, не использующий химические реагенты. Метод обеспечивает экологическую безопасность, высокую эффективность и экономичность. Системы ультрафиолетового (УФ) обеззараживания подвергают взвешенные в воде микроорганизмы действию смертоносного ультрафиолетового излучения, которое воздействует на гены организмов, лишая их возможности размножаться и затем убивая их, что приводит к обеззараживанию воды.

Технология ультрафиолетового обеззараживания, обладая очень высокой эффективностью воздействия на бактерии, вирусы и простейшие, имеет ряд преимуществ по сравнению с окислительными технологиями, а именно:

- отсутствие побочных явлений и вторичных продуктов, оказывающих негативное влияние на здоровье человека и водную среду, характерных для хлорирования и озонирования воды;

- отсутствие необходимости в организации специальных мер безопасности при работе с токсичными материалами (хлор, хлорсодержащие реагенты, озон);

- низкие эксплуатационные расходы, в связи с малой энергоемкостью УФ оборудования;

- компактность УФ оборудования, отсутствие периферийных систем для его обслуживания, отсутствие специального обслуживающего персонала;

- незначительные капитальные и текущие затраты;

- химикалии не требуются и к воде не добавляются. В воде не остаётся продуктов химических реакций;

- нет опасности передозировки химикалиев;

- вода готова к использованию непосредственно на выходе из установки. Не требуется буферного резервуара для выдержки воды;

- долгий срок службы лампы-излучателя - 9000 часов или примерно один год;

- лампа встроена в проточный канал, что обеспечивает максимальное воздействие УФ-излучения на жидкость и оптимальную рабочую температуру, одновременно облегчая обслуживание системы и замену лампы;

- легкое встраивание в линию с установкой в горизонтальном или вертикальном положении.

Изделия выпускаются в различном исполнении и комплектации.

Таблица 13

Основные технические характеристики установок

Наименование	Производительность, м3/час	Примечание
1	2	3
УДВ-0.5/1	0.5	Порт 1/2"
УДВ-1/1	1.0	Порт 3/4"
S5Q-PA Sterilight, (производство Канада)	1.1	Порт 1/2"
УДВ-1,5/1	1.5	Порт 3/4"
S8Q-PA Sterilight, (производство Канада)	1.8	Порт 3/4"
УДВ-2/1	2.0	Порт 1"
УДВ-2.5/1	2.5	Порт 1"
S12Q-PA Sterilight, (производство Канада)	2.7	Порт 1"
Аквапур-5 (в комплекте с запасной лампой)	2.5-5	Порт 1"

Продолжение табл. 13

 

1	2	3
УДВ-5/1 (базовая модель) УДВ-5/1 с блоком промывки и датчиком звуковой и световой сигнализации	5	Порт 1"
УДВ-10/2 (базовая модель) УДВ-10/2 с блоком промывки и датчиком звуковой и световой сигнализации	10	Порт 2"

 

При первичном обеззараживании воды возможна комбинация методов хлорирования и УФ-излучения. При этом доза хлора может быть уменьшена на 15-100% при условии обеспечения технологической эффективности последующих этапов водоподготовки (коагуляции, отстаивания, фильтрования и т.п.). На заключительном этапе обеззараживания воды УФ-излучение необходимо применять в сочетании с другими хлорреагентами для обеспечения пролонгированного бактерицидного эффекта в разводящих водопроводных сетях.

Себестоимость воды и отведения сточной жидкости определяется по стадиям технологического процесса и по калькуляционным статьям затрат калькуляций себестоимости, рекомендуемым для организаций водопроводно-канализационного хозяйства "Методикой планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства". Расчет себестоимости осуществляется на основании основных показателей системы водоснабжения и водоотведения.

Группировка затрат по основным стадиям производства и статьям калькуляции позволяет определить себестоимость и основные направления ее снижения на каждом этапе технологического процесса (цикла). Себестоимость определяется раздельно по водоснабжению и водоотведению по основным стадиям технологического процесса производства воды (пропуска сточной жидкости):

- подъем воды (перекачка сточной жидкости);

- очистка воды (очистка сточной жидкости, обработка осадка и его захоронение);

- транспортирование воды (транспортирование и утилизация сточной жидкости).

Полная себестоимость отпущенной воды в стоимостных измерителях определяется как сумма всех расходов по стадиям технологического процесса и расходов на оплату покупной воды, проведение аварийно-восстановительных работ, ремонтный фонд, прочих прямых, общеэксплуатационных и внеэксплуатационных расходов.

Таблица 14

Группировка затрат по стадиям производственного процесса и
статьям калькуляции продукции

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————

|Вода                         |Сточная жидкость               |

|——————————————————————————————————|————————————————————————————————————|

|I. Подъем воды               |I. Перекачка сточной жидкости  |

|- электроэнергия             |- электроэнергия               |

|- амортизация                |- амортизация                  |

|- ремонт и техническое|- ремонт и техническое обслуживание,|

|обслуживание, в  том числе|в том числе капитальный ремонт |

|капитальный ремонт           |- затраты на оплату труда      |

|- затраты на оплату труда    |- отчисления на социальные нужды |

|- отчисления на социальные нужды |- цеховые расходы              |

|- цеховые расходы            |                               |

|——————————————————————————————————|————————————————————————————————————|

|II. Очистка воды             |II. Очистка сточной жидкости   |

|- материалы (химические реагенты) |- материалы (химические реагенты) |

|- электроэнергия             |- электроэнергия               |

|- амортизация                |- амортизация                  |

|- ремонт и техническое|- ремонт и техническое обслуживание,|

|обслуживание, в  том числе|в том числе капитальный ремонт |

|капитальный ремонт           |- затраты на оплату труда      |

|- затраты на оплату труда    |- отчисления на социальные нужды |

|- отчисления на социальные нужды |- цеховые расходы              |

|- цеховые расходы            |                               |

|——————————————————————————————————|————————————————————————————————————|

|III. Транспортирование воды  |III. Транспортирование и утилизация|

|- электроэнергия             |сточной жидкости.              |

|- амортизация                |- электроэнергия               |

|- ремонт и техническое|- амортизация                  |

|обслуживание, в  том числе|- ремонт и техническое обслуживание,|

|капитальный ремонт           |в том числе капитальный ремонт |

|- затраты на оплату труда    |- затраты на оплату труда           |

|- отчисления на социальные нужды |- отчисления на социальные нужды |

|- цеховые расходы            |- цеховые расходы              |

 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————

 

В расходы на подъем воды включаются затраты на электроэнергию, расходуемую всеми насосными станциями на подъем воды; амортизацию указанных зданий, сооружений, оборудования и других основных средств, применяемых для подъема воды; ремонт и техническое обслуживание, в том числе капитальный ремонт; оплату труда рабочих, непосредственно занятых на насосных станциях всех подъемов, а также обслуживающие другие сооружения для подъема воды; отчислений на социальные нужды этих рабочих и цеховые расходы на стадии подъема воды.

По статье "Электроэнергия" определяются расходы по действующим тарифам на силовую электроэнергию, расходуемую на подъем воды и создание необходимого напора в сети, а также на оплату присоединенной мощности электрооборудования (электродвигателей, трансформаторов, насосов и т.д.).

По статье "Амортизация" определяются амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов насосных станций и других сооружений по подъему воды: водозаборных сооружений, зданий насосных станций всех подъемов, насосно-энергетического оборудования, самотечных линий.

Сумма амортизационных отчислений рассчитывается по нормам амортизации со всей суммы первоначальной стоимости основных средств (производственных зданий, сооружений, павильонов, передаточных устройств, рабочего и энергетического оборудования, измерительных и регулирующих приборов, инструмента и производственного инвентаря), используемых на стадии подьема воды с учетом их поступления и выбытия. Применение ускоренной амортизации допускается по согласованию с регулирующим органом.

Стоимость основных фондов регулируемого (планируемого) периода определяется по плану капитальных вложений как средняя стоимость основных фондов следующим образом: к стоимости основных фондов на начало года прибавляется среднегодовая стоимость основных фондов, вводимых в действие, и исключается среднегодовая стоимость основных фондов, выбывающих из эксплуатации.

По статье "Ремонт и техническое обслуживание" или "Резерв расходов на оплату всех видов ремонтов" определяются затраты на проведение всех видов ремонта сооружений и оборудования по подъему воды, включая капитальный ремонт и техническое обслуживание при условии, если на предприятии не создается ремонтный фонд или создается только по основным средствам.

Затраты по статье "Ремонт и техническое обслуживание" определяются при выполнении работ собственными силами организации (хозяйственным способом) на основе расчета сметной стоимости в соответствии с действующими нормативными документами по каждому виду проводимых в планируемом периоде работ по ремонту сооружений и оборудования по подъему воды.

По статье "Затраты на оплату труда" определяется нормативный фонд заработной платы рабочих насосных станций водопровода, насосных установок для подкачки воды, водозаборов подземных вод, водозаборных сооружений из поверхностных источников следующих профессий:

- машинист насосных установок;

- оператор водозаборных сооружений;

- электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

- слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике,

и другие профессии рабочих, непосредственно занятые на сооружениях по подъему воды.

Работники автотранспорта (водители автомобилей и др.), подсобные рабочие, и другой персонал, обслуживающий насосные станции, относятся к цеховому персоналу, и заработная плата по этой категории работников учитывается в статье "Цеховые расходы".

Расходы по очистке воды С(оч) включают затраты на материалы (химические реагенты) на очистку воды С(оч)_м; электроэнергию, расходуемую очистными сооружениями С(оч)_эл, амортизацию основных средств по очистке воды С(оч)_ам, ремонт и техническое обслуживание, в том числе капитальный ремонт очистных сооружений; оплату труда рабочих очистных сооружений С(оч)_з.п., отчисления на социальные нужды этой категории работников С(оч)_сод.с., цеховые расходы С(оч)_цех

Расходы на очистку воды состоят из затрат на эксплуатацию станций водоподготовки и очистных сооружений:

- по осветлению и обесцвечиванию воды: сетчатые барабанные фильтры, реагентное хозяйство (растворные и расходные баки, мешалки, трубопроводы и т.п.), смесительные устройства (устройства ввода реагентов и смесители), воздухоотделители, камеры хлопьеобразования, вертикальные и горизонтальные отстойники, осветлители со взвешенным осадком, сооружения для осветления высокомутных вод, фильтры, контактные осветлители;

- по обеззараживанию воды: хлораторные (расходные склад хлора, испарители хлора и хлордозаторные помещения, хлораторы), вспомогательные помещения хлорного хозяйства (компрессорные, венткамеры и т.п.), хлоропроводы, трубопроводы для хлорной воды, орошаемые скрубберы, растворные баки, электролизеры, установки для аммонизации, оборудование аммиачного хозяйства, бактерицидные установки;

- по обезжелезиванию, умягчению, опреснению и обессоливанию воды: аэраторы, фильтры, умягчительные установки, установки опреснения и обессоливание воды.

Статья "Общеэксплуатационные расходы" является комплексной и по ней определяются затраты по управлению организацией, общехозяйственные расходы, сборы и отчисления.

Величину прибыли при определении цен на воду и стоки рекомендуется определять на основе расчетной прибыли конкретной организации водопроводно-канализационного хозяйства путем определения по составляющим, учитываемым в прибыли;

Определение прибыли базируется на принципе, что организации водопроводно-канализационного хозяйства, реализующие воду отведение сточной жидкости, требуется развитие и модернизация. Основой для расчета прибыли является согласованная с собственником имущества предприятия инвестиционная программа.

Расчет прибыли производится по следующим основным составляющим:

- налоги, уплачиваемые за счет прибыли - в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации;

- на развитие производства, в том числе капитальные вложения, исходя из программы производственного развития (инвестиционной программы), согласованной в установленном порядке;

- на социальное развитие, включая образование фонда потребления, исходя из программы социального развития, согласованной с регулирующим органом;

- расходы на прочие цели, включая платежи за превышение предельно допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ, уплату процентов по полученным кредитам в части, относимой на прибыль, отчисления из прибыли в резервные и другие фонды, пополнение оборотных средств, а также отчисления из прибыли на другие цели - в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Расчет потребности организаций водопроводно-канализационного хозяйства в финансовых средствах на производственное, научно-техническое и социальное развитие производится с учетом всех источников финансирования на основании принятых в установленном порядке производственной и инвестиционной программ.

Проведем в табл.15 расчет экономического эффекта от проведенных мероприятий.

Таблица 15

Результаты расчёта по предложениям улучшения прибыльности предприятия

 

Показатели	Значение, тыс. руб.
	по вариантам
	#1	#2	#3
1	2	3	4
1. Источники собственных средств (Капитал и резервы)	15712,6	15712,6	17433,8
2. Внеоборотные активы	12569,9	12569,9	13267,3
3. Наличие собственных обо­ротных средств	3143,0	3143,0	4166,5
4. Долгосрочные заёмные средства	0	448,0	0
5. Наличие собственных и долгосрочных заёмных обо­ротных средств	3143,0	3591,0	4166,5
6. Краткосрочные заёмные средства	448,0	0	0
7. Общая величина источни­ков формирования запасов	3591,0	3591,0	4166,5
8. Запасы и НДС	3202,2	3202,2	3839,1
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	-59,2	-59,2	327,4
10. Излишек (+) или недоста­ток (-) собственных и долго­срочных заёмных оборотных средств	-59,2	388,8	327,4

Продолжение табл. 15

 

1	2	3	4
11. Излишек (+) или недоста­ток (-) общей величины источ­ников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заёмные ис­точники)	388,8	388,8	327,4
Тип финансовой ситуации	Неустойчивая	Нормально устойчивая	Абсолютно устойчивая

 

Рассмотрим влияние предложений на структуру баланса по вариантам:

а) использование УФ-очистки приводит к уменьшению внеоборотных активов и увеличению оборотных активов на 1395,4 тыс.руб.; сокращение товарных запасов и снижение затрат на закупки товаров не изменяет величины оборотных ак­тивов, а приводит к перераспределению средств внутри раз­дела; направление прибыли на развитие производства приводит к увели­чению капитала и резервов и увеличению внеоборотных акти­вов на 259,1 тыс.руб.; получение краткосрочной налоговой отсрочки не изменяет величины краткосрочных пассивов, а приводит к перераспределению средств внутри раздела (табл. 16).

б) использование жидкого хлора приводит к уменьшению внеоборотных активов и увеличению оборотных активов на 1395,4 тыс.руб.; сокращение товарных запасов и снижение затрат на закупки товаров не изменяет величины оборотных ак­тивов, а приводит к перераспределению средств внутри раз­дела; направление прибыли на развитие производства приводит к увели­чению капитала и резервов и увеличению внеоборотных акти­вов на 259,1 тыс.руб.; получение долгосрочной налоговой отсрочки приводит к увеличению долгосрочных пассивов и уменьшению краткосрочных пассивов на 448 тыс.руб. (табл.17).

в) использование озонирования воды приводит к уменьшению внеоборотных активов и увеличению оборотных активов на 697,7 тыс.руб.; сокращение товарных запасов и снижение затрат на закупки товаров не изменяет величины оборотных ак­тивов, а приводит к перераспределению средств внутри раз­дела; направление прибыли на развитие торговли приводит к увеличению капитала и резервов и увеличению внеоборот­ных активов на 259,1 тыс.руб. (табл. 18).

Таблица 16

Структура баланса (вариант №1), тыс. руб.

 

АКТИВ			ПАССИВ
Внеоборотные активы	ВА	12693,2	Источники собственный средств	КР	15712,6
Оборотные активы	ОА	8315,4	Краткосрочные пассивы	КЗ	5296

Таблица 17

Структура баланса (вариант №2), тыс. руб.

 

АКТИВ			ПАССИВ
Внеоборотные активы	ВА	12693,2	Источники собственный средств	КР	15712,6
Оборотные активы	ОА	8315,4	Долгосрочные пассивы	ДП	448
			Краткосрочные пассивы	КЗ	4848

 

Таблица 18

Структура баланса (вариант №3), тыс. руб.

 

АКТИВ			ПАССИВ
Внеоборотные активы	ВА	14890,9	Источники собственный средств	КР	17433,8
Оборотные активы	ОА	7838,9	Краткосрочные пассивы	КЗ	5296

 

С точки зрения влияния предложений на структуру баланса, лучшим по результатам анализа яв­ляется вариант №2, при котором имеется реальная возможность восстанов­ления в ближайшее время (в течение двух кварталов, следующих за отчёт­ной датой) платёжеспособности предприятия (К_ВП = 1,24), также этот вариант имеет наиболее высокие значения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами (К_ТЛ = 1,72; К_ОС = 0,62).

 

 

Заключение

 

Итак, как показало проведенное исследование, технология очистки и подготовки воды включает в себя ее обеззараживание. Только обеззараживанием воды можно очистить воду от патогенных (болезнетворных) микроорганизмов. В связи с этим поиск и внедрение наиболее рационального способа обеззараживания воды из проблемы актуальной переходит в раздел социально значимых.

До сих пор одним из основных способов обеззараживания является хлорирование воды. Однако, несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну такого метода, многолетний опыт позволил выявить и ряд недостатков такой технологии. Самым существенным из них является способность хлора в случае его утечки поражать не только обслуживающий персонал, но и население прилегающих к водопроводным очистным сооружениям территорий.

Наличие в воде остаточного хлора даже в небольших количествах придает ей неприятный запах. Эти обстоятельства, а также ужесточение нормативных, законодательных и природоохранных актов обусловили необходимость поиска альтернативных существующему методу обеззараживания решений.

Основной причиной повышения требований к качеству питьевой воды по микробиологическим