Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Структурный анализ показателей уровня жизни населения



2020-03-17 214 Обсуждений (0)
Структурный анализ показателей уровня жизни населения 0.00 из 5.00 0 оценок




Жители малых городов составляют значительную часть российского населения, проблемы которых нельзя игнорировать. В качестве основного объекта исследования в городах был выбран г. Брянск, так как этот город является самым населенным среди городов Брянской области [20, с. 57].

В Брянской области насчитывается 16 городов. По сравнению с переписью 2012 года, лишь в трех городах произошел незначительный рост численности населения (Стародуб, Злынка, Почеп). Самая большая (в процентном отношении) убыль населения зафиксирована в городе Дятьково.

Для наглядности численность населения городов (без Брянска) отображена на диаграмме:

 

На сегодняшний день в Брянской области насчитывается 24 поселка городского типа. 11 из них являются районными центрами. Поселок Климово потерял статус самого крупного пгт Брянской области, каковым он был после предыдущей переписи. Теперь самым населенным поселком городского типа является Навля (14361 жит.). Другие наиболее крупные пгт: Климово - 13892 жит., Клетня - 13312 жит., Локоть (райцентр Брасовского района) - 10028 жит., Погар - 9990 жит. Самым маленьким городским поселением Брянской области является пгт Рамасуха Почепского района с 481 жителем.

Один из принципов придания населенному пункту статуса города - численность населения. Согласно рекомендациям ООН, для возможности сопоставления урбанизации стран и других целей, предлагается считать городами все поселения, имеющие 20 тыс. жителей и более. Представленные в таблице 1 города Жуковка, Сельцо, Почеп, Карачев и др. по численности населения не соответствуют статусу города, но считаются таковыми в силу исторических традиций, однако в статистике учитываются как районы. Динамика населения малых городов на протяжении последних семи лет неуклонно сокращалась [20, с. 58].

Жители малых городов Брянской области оказались в наиболее тяжелой для выживания обстановке, что косвенно подтверждается данными таблицы 2 о неблагоприятной демографической ситуации. Динамика численности населения города определяется величиной естественного прироста. Самая большая убыль населения наблюдается в г. Клинцы.

Естественный прирост населения Клинцы отрицательный и в последние годы составляет 250 человек в год. Сложная демографическая ситуация характерна для России в целом, отличие Клинцов состоит в том, что сокращение численности населения началось с конца, а не начала 90-х, как в большинстве российских городов. Сначала снижение рождаемости было результатом ухудшения качества и снижения уровня жизни населения. Со стабилизацией экономической ситуации в нашей стране одной из главных причин депопуляции стала эмансипация женщин и развитие у молодежи новых типов репродуктивного поведения, вследствие чего до последнего времени наблюдалась тенденция сокращения рождаемости. Одновременно со снижением рождаемости резко возросла смертность, что тоже имеет несколько причин. Главные из них:

недостаточное пенсионное и медицинское обеспечение населения,

активно стареющее из-за низкой рождаемости население.

В то же время был ослаблен контроль над причинами смерти, имеющими сугубо социальную природу и присущими, главным образом, молодежи (отравления, убийства, суицид, травматизм). Численность населения оказывает значительное влияние на экономический потенциал и развитие производительных сил брянской области. Общеизвестно, что чем больше город, тем более диверсифицирована его экономика, разнообразней выбор рабочих мест, более развита сфера услуг [20, с. 57].

Рассмотрим демографические показатели г. Брянска в таблице 1.

 

Таблица 1 - Основные демографические показатели г. Брянск

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
         
Численность постоянного населения (на начало периода), чел. 45873 45680 45264 44670
в том числе        
мужчины, чел. 20838 20735 20519 20231
женщины, чел. 25035 24915 24745 24439
Численность населения моложе трудо способного возраста (на начало перио да), чел. 7393 7282 7176 7030
Численность населения в трудоспособ ном возрасте (на начало периода), чел. 28945 28615 28113 27382
Численность населения старше трудо способного возраста (на начало перио да), чел. 9535 9783 9975 10258
Численность родившихся, чел. 483 436 414 420
Численность умерших, чел. 678 706 664 724
Естественный прирост, чел. -195 -270 -250 -304
Численность прибывших, чел. 524 489 332 246
Численность выбывших, чел. 522 635 676 362
Миграционный прирост, (убыль) чел. 2 -146 -344 -116

 

Динамика численности населения моложе трудоспособного возраста в Клинцах за последние три года снижалась, а численность населения старше трудоспособного возраста наоборот возросла. Резкий рост численности населения в пенсионном возрасте требует значительного увеличения расходов на пенсионное обеспечение, медицинскую помощь, организацию социальной защиты.

Снижение рождаемости - процесс, характерный для многих развитых западноевропейских стран и этот процесс характерен как для России, так и для малых городов Брянской области. Начиная с 2011 г., демографическое развитие Брянска характеризовалось довольно неблагоприятной тенденцией устойчивого сокращения естественного прироста населения.

Удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.). представлена в таблицах 2 и 3.

 


 

Таблица 2 - Число семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия, по городам и районам области (единиц)

  2010 2011 2012 2013
г. Брянск 18 99 57 63
г. Клинцы 30 75 63 25
Почепский 1 5 1 8
Брянский - 21 6 1
Стародубский 3 4 7 3
Жуковский 8 9 8 4

 

В 2013 г. улучшили свои жилищные условия в г. Брянск - 45 семей, в г. Клинцы - 14.

 

Таблица 3 - Число семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по городам и районам области (на конец года; единиц)

  2010 2011 2012 2013
г. Брянск 3609 3573 3663 3678
г. Клинцы 1158 1048 808 765
Почепский 92 93 93 124
Брянский 199 250 314 326
Стародубский 129 163 188 194
Жуковский 123 109 95 83

 

В 2013 г. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в г. Брянск состояла 3581 семья, в г. Клинцы - 654 семьи. Из таблиц 3 и 4 видно, что улучшение жилищных условий протекает медленными темпами. За восемь лет в Клинцах получили жилье только 368 семей, а в Почепе, Жуковке число семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях возросло.




2020-03-17 214 Обсуждений (0)
Структурный анализ показателей уровня жизни населения 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Структурный анализ показателей уровня жизни населения

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (214)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)