Система криминалистики

Место криминалистики в системе научного знания

Характеристика любой науки определяется ее местом в системе научного знания. Прежде чем определить положение криминалистики в системе наук необходимо установить ее природу.

На протяжении развития криминалистики существовало несколько концепций природы этой науки.

Первоначально криминалистика рассматривалась как естественно техническая наука (подчерк ее прикладной, технический характер). Некоторые исследователи выдвинули тезис о двойственной природе, т.е. естественно-технической и правовой природе. Наиболее распространенной стала концепция, рассматривающая криминалистику как науку чисто юридическую. В обосновании юридической природы криминалистики приводились след аргументы:

1. Предмет и объекты познания криминалистики лежат в сфере правовых явлений.

2. Функции и решаемые ею задачи относятся к правовой сфере деятельности.

3. Все рекомендации, разработанные криминалистикой, носят строго выраженный правовой характер, основанный на законе, преследует цель оказать научную помощь следственным и судебным органам в отыскании истины по делу.

4. Криминалистика выполняет и под ее воздействием многие рекомендации криминалистики вводятся в содержание правовых норм.

5. Базой для криминалистики является право, правовые науки, следственные и экспертная практика. Исторически криминалистика зародилась в рамках уголовно процессуальной науки, хотя криминалистика связана со многими естественно-техническими науками, но эти связи носят преимущественно частный и локальный характер.

В современной нельзя выделить чисто «правовые» и чисто «естественно-технические». Криминалистика изучает и социальные процессы и отношения и материальные объекты органической и неорганической природы. То есть криминалистика представляет собой единый сплав знаний и, следовательно, является наукой интегративной или синтетической природы.

Криминалистика как наука имеет прикладной характер. То есть разрабатываемые ею средства и методы имеют большое практическое значение в сфере предварительного, судебного следствия и других областях юридической деятельности.

Содержание сфера применения особая природа криминалистики обусловливают ее тесную связь с различными науками, как юридическими (уголовный процесс, криминология, уголовное право) так и естественно-техническими (физика, химия, биология). (На семинаре подробно, что общего и в чем различия).

Методы криминалистики.

Криминалистики как любая другая наука решает определенные стоящие перед ней задачи, применяя методы научного познания.

Метод – это прием, способ познания, изучения какого-либо явления, предмета материальной действительности, достижения какой-либо цели, подход к исследованию.

Методы криминалистики как науки представляют собой систему, состоящую из 4х звеньев:

1. Всеобщий метод познания. Диалектический. Данные метод является определяющим в криминалистике. Во-первых, он является исходным положением в криминалистической науке. Во-вторых, данный метод позволяет вскрывать, идентификации критерия достоверности и т.д.. В-третьих, он является базовым методом, из которого вытекают все другие методы криминалистики.

2. Общенаучные методы. Используются в рамках всех или почти всех наук. Логические методы анализ, синтез, индукция). Математические методы (измерения, вычисления). Чувственно рациональные методы (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент и моделирование). Применение общенаучных методов в криминалистике имеет определенную специфику, что обусловлено особым объектом, задачами и т.д.

3. Частно-научные методы. Применяемые в криминалистике методы конкретных, частных или отраслевых наук. Физические, химические, антропологические, биологические, психологические, кибернетические и т.д.

4. Специальные методы. Методы, разработанные в рамках криминалистики со специальной целью применения для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В составе выделяют: технико-криминалистические методы, структурно криминалистические методы (планирования, организации расследования и др.).

Система криминалистики.

Это совокупность образ ее элементов (частей, разделов), представленная в их последовательной взаимосвязи и оптимальным расположением, характеризующая организованность и цельность науки.

Современная система криминалистики сложилось не сразу. Вначале 2 части – криминалистическая (уголовная) техника и следственная тактика. Позднее – методика расследования отдельных видов преступлений. В 1955 году – общетеоретические и методологические основы криминалистики – введение в науку. Сформировалось 4хчленное деление криминалистики.

Система современной криминалистики включает 4 раздела:

1. Общетеоретические основы криминалистики (система теоретических концепций, принципов, категорий, понятий и определения криминалистики).

2. Криминалистическая техника (научные положения и рекомендации о применении при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений, естественно научных и технических средств, приемов и методов).

3. Криминалистическая тактика (теория и практика организации и планирования предварительного следствия, применения приемов производства отдельных следственных действий, построение взаимоотношений участников процесса расследования).

4. Криминалистическая методика (методика расследования отдельных видов преступлений).

Между всеми разделами криминалистики существует неразрывная связь, обеспечивающая внутреннее единство науки.

 

15.02.12

Тема: Криминалистическая идентификация

1. Понятие, задачи и сущность криминалистической идентификации

2. Научные основы криминалистической идентификации

3. Виды (формы) криминалистической идентификации

4. Структура идентификационного исследования

1)

В процессе расследования преступлений часто возникает необходимость установить лицо, предмет или материальный комплекс, связанный с расследуемым событием по их следам. Во всех этих случаях установление подобных материальных объектов способствует раскрытию преступления и выяснению многих существенных обстоятельств дела.

Наиболее распространенным и эффективным методом решения указанных задач является идентификация материальных объектов по их следам. В ходе идентификации объект, свойства которого отобразились в следах, сравнивается с установленным в процессе расследования объектом которого, судя по обстоятельствам дела, мог оставить обнаруженные следы для установления (выявления) их тождественности или различия. Данная идентификация, осуществляемая средствами криминалистики с целью расследования преступления и правильного разрешения дела и является криминалистической идентификацией.

Криминалистическая идентификация – это сравнительное исследование объектов связанных с расследуемым событием с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего установления единичного искомого объекта и характера его связи с расследуемым событием. (Колдин).

Непосредственной задачей криминалистической идентификации является разрешение вопроса о тождестве определенных объектов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу. Указанная задача решается в целях последующего раскрытия конкретного содержания связи выделенного посредством идентификации единичного искомого объекта с расследуемым событием преступления. Отождествление объекта взятого изолированно в не связи с расследуемым преступлением не может способствовать установлению истины по делу.

Сфера применения криминалистической идентификации включает производство экспертизы и любого другого следственного или судебного действия.

Субъектами КИ могут быть различные лица осуществляющие доказывание по уголовному делу – следователь, эксперт, суд.

Результатом КИ является получение судебного доказательства, тождества. Результаты КИ облекаются в форму соответствующих процессуальных актов. Заключение экспертов, протоколов следственных и судебных действий и иных видов документов.

Объектами КИ являются индивидуально определенные тела, обладающие устойчивым внешним строением (предметы, живые вещества).

2)

1. Первым исходным положением, лежащим в основе КИ, является признание индивидуальности объектов материального мира. И сам человек, и все что его окружает, строго индивидуальны, неповторимы. Индивидуальность объекта с одной стороны означает равенство его самому себе и с другой его безусловное отличие от любых других объектов. Объекты, будучи, безусловно, индивидуальными, могут быть и очень сходными, совпадать по ряду своих свойств с другими объектами, но это не означает их тождества. Таким образом, необходимо разграничивать сходство и тождество объектов.

2. Объекты материального мира относительно устойчивы, те они способны на протяжении определенного времени сохранять относительно неизменными свои существенные свойства. Чем более устойчивы свойства объекта тем легче осуществить идентификацию. Если же объект не обладает устойчивым внешним строением или его существенные свойства коренным образом изменились к моменту исследования, то идентификация невозможна.

3. Идентификация различных объектов осуществляется по их следам – отображениям, которые делятся на 2 вида: материально фиксированные, психофизиологические (мысленные образы – показания).
В основе образования следов отображений лежит процесс отражения. По направленности объективного отражения признаков одного объекта к другому объекты при идентификации подразделяются на: идентифицируемые и идентифицирующие.
Идентифицируемые – это объекты, отображающие свои свойства в других объектах (предметы, животные, живые лица). Они являются первоисточниками идентификационной информации. Тождества этих объектов требуется установить.
Идентифицирующие – это объекты, отображающие свойства других объектов, это носители информации о других объектах. Данные объекты способствуют отождествлению.

4. Каждый объект материального мира обладает различными свойствами. Свойства вещи – это то, что характеризует какую-либо ее сторону. Ими могут быть особенности внешнего строения, химические, физические и др. Совокупность присущих объекту свойств придает этому объекту индивидуальность, что создает возможность его отождествления. Свойства объектов существуют объективно – вне и независимо от нас. Познание свойств осуществляется по их признакам. В отличие от свойств, которые относительно устойчивы, признаки объекта изменчивы, они зависят от особенностей отражения свойств в разных ситуациях. Данная особенность признака называется его вариационностью.
Идентификация объекта осуществляется по его идентификационным признакам. Идентифицирующий признак – это информация о свойствах идентифицируемого объекта, которая может быть использована для отождествления.
Для идентификации объекта необходимо исследовать все его свойства в различных условиях их проявления, т.е. учитывать вариационность признаков объекта.

К числу идентификационных могут быть отнесены лишь такие признаки, которые характеризуются относительной устойчивостью, т.е. способны остаться без существенных изменений в течение определенного временного промежутка – идентификационного периода.

Идентификационный период – это период времени прошедший с момента возникновения отображения объекта до момента отождествления объекта по этому отображению. В качестве идентификационных признаков используют признаки, которые оказались неизменными в течение этого периода.

3)

Деление КИ на виды производится по различным основаниям:

По субъекту осуществления

1. Следственная

2. Экспертная

3. Судебная

По природе идентификационного объекта:

1. По материально идентификационным объектам

2. По мысленным образам

По форме выражения идентификационной информации:

1. Сигнальная (идентификационная информация выражается в признаках, которые могут характеризовать внешнее строение объекта, его свойства и т.д.)

2. Знаковая (в знаках, в описаниях идентификационных свойств).

 

 

22.02.12

В зависимости от механизма отражения идентификационной информации в идентифицированных объектах:

1. Идентификация целостных структур (по отражениям одного объекта в другом).

2. Идентификация разделенного целого (целого по частям).

3. Идентификация источника происхождения (место и условия, откуда происходит).

Структура идентификационного исследования.

Процесс исследования, проводимого с целью разрешения вопроса о тождестве объектов, складывается из следующих основных стадий со строгим соблюдением их порядка:

1. Экспертный осмотр представленных объектов (предварит исследование). На этой стадии решаются задачи организационно-информационного и материально-технического обеспечения идентификационного исследования.

2. Раздельное исследование объектов. На этой стадии проводится самостоятельное изучение каждого объекта в отдельности с целью выявления его идентификационных признаков, уяснения их сущности и значимости. Свойства изучаемого объекта могут изучаться как непосредственно, так и по специально изготовленным его отображениям – образцам. Образцы должны удовлетворять следующим требованиям:
1) Несомненность происхождения (т.е. точно установленное происхождение от определенных лиц или предметов).
2) Репрезентативность (достаточное по количеству и качеству отображения специфических свойств проверяемого объекта).
3) Сопоставимость (образцы должны получаться в условиях максимально приближенных к условиям образования искомого объекта).
Сравнительные образцы бывают 2х видов: свободные (возникшие не в связи с данным уголовным делом), экспериментальные (специально полученные для данного исследования). Условно свободные образцы (получены в связи с уголовным делом, но не для специально экспертизы)

3. Сравнительные сравниваются признаки отождествляемых объектов, и выясняется, какие из них совпадают и какие различаются. Сравнению подлежат все выявленные в стадии раздельного исследования идентификационные признаки, независимо от их качества и степени выраженности. Вначале сравниваются общие признаки, затем частные. Применяются специальные средства.

4. Оценка результатов сравнение и формулирование вывода. На данной стадии выделенные совпадения и различия признаков исследуемых объектов оцениваются с точки зрения их закономерности или случайности, механизма происхождения, значимости и достаточности для обоснования соответствующего вывода. Вначале различия. В заключении на основе полученных результатов делается вывод о наличии и характере тождества сравниваемых объектов либо об отсутствии их тождества.