Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Взаимоотношения между туземными национальностями



2015-11-11 568 Обсуждений (0)
Взаимоотношения между туземными национальностями 0.00 из 5.00 0 оценок




Конфликты на почве землепользования

Положение восточных автономных областей помимо отмеченной выше борьбы между русскими и туземцами характеризуется не в меньшей сте­пени и столкновениями между национальными и родовыми группами, также главным образом, на почве землепользования.

Сведения о земельных спорах и возникающих на этой почве конфлик­тах, между представителями различных туземных национальностей по­ступают почти из всех местностей со смешанным национальным составом населения. В Башкирии в одной из волостей на почве земельных споров между чувашами и башкирами, последние повели форменное наступле­ние на чувашей, агитируя за их изгнание из органов власти и коопера­тивных объединений, в которых чуваши кредитом не пользовались и раньше. В Татарии в Тетюшском кантоне конфликты из-за земли между чувашами и татарами потребовали вмешательства волостных органов, ввиду намерения татарской деревни избить соседних чувашей. В Дагеста­не массовый характер принимают споры на земельной почве между даге­станцами и городскими евреями. Пастбищные споры между дагестанца­ми селения Тандо и чеченцами селения Хой вызывали столкновение, в котором со стороны дагестанцев участвовали до 1,2 тыс. вооруженных людей.

Угон скота и взаимные грабежи

В ночь с 29 на 30 сентября отряд ингушей в количестве 250—300 вооруженных всадников (3 крупных рода) совершил нападение на ряд селений Хевсуретии (Грузия). В с. Агнани, после 4-часовой перестрел­ки, ингуши забрали весь скот и 22 чел. пленных. В с. Лхиели совер­шенно разграблено 23 дома и забрано 1,5 тыс. голов мелкого, 1 тыс. крупного скота и до 30 лошадей. Отобрано 57 винтовок и 18 револьве­ров. У нападающих имелось 3 пулемета. При отступлении ингуши унич­тожили все, что не смогли увезти с собой, вплоть до скирд хлеба. Убытки, нанесенные набегом, исчисляются до 1 млн руб. Хевсуры стя­нули со всех селений вооруженные силы и заявили грузинскому прави­тельству, что если награбленное не будет им возвращено, они выступят войной против ингушей. (В настоящее время вопрос разрешается комис­сией из представителей Грузии и Ингушетии.) В пограничной чечено-дагестанской полосе у жителей одного из дагестанских селений чеченца­ми угнано 80 голов скота. Дагестанцы, в свою очередь, угнали 70 голов, на каковой почве между дагестанцами и чеченцами произошла пере­стрелка.

Участие в национальной розни представителей власти По некоторым данным, вдохновителями нападений ингушей на хевсур были председатель Ингушского ревкома и ряд других ответственных ра­ботников Ингушетии. Участие представителей органов власти в конфлик­тах [между] отдельными национальностями характерно и для других вос­точных окраин. В связи с национальным размежеванием Туркестана, это проявилось в резкой форме в смешанных узбеко-киргизских районах. Так, в Ошском у. антагонизм между узбеками и киргизами местными ра­ботниками был раздут до такой степени, что, когда в уезды выехала ко­миссия по определению границ Киргизской автономной республики, кир-


гизские аулы не пускали к себе работников-узбеков даже на ночлег. Со стороны узбекского населения под влиянием же агитации узбекских ра­ботников отмечалась усиленная подача заявлений о выделении волостей с узбекским населением из Киргизской обл. Аналогичные случаи отмеча­лись и в Сыр-Дарьинской обл. между узбеками и казах-киргизами.

Родовые и межаульные противоречия и борьба

Основное проявление национальной и родовой борьбы сосредотачива­ется на вопросе землепользования и взаимных грабежей. Первое особенно резкую форму принимает на Северном Кавказе, где земельные споры между отдельными аулами нередко влекут за собой вооруженные столк­новения. В Чечне столкновения между двумя селениями приняли форму настоящего фронта с окопами, в результате столкновения убито 6 и ра­нено 10 чел. В силу неурегулированности земельного вопроса происходят частые столкновения в Курдистане (Азербайджан). В Киргизии и Семи­палатинской губ. земельные противоречия между двумя родами в Чар-ской вол. доходили до драк и привели к массовому угону скота у одного из родов. Баранта (угон скота) получает в Киргизии исключительнр силь­ное развитие, что отмечается наличием вооруженных шаек. В Семипала­тинской губ. выявлена шайка в 40 вооруженных чел. В Акмолинской губ. для разрешения конфликтов на почве скотокрадства, развитого в родах Акмолинского и Каркаралинского уездов, была создана специаль­ная комиссия под председательством члена Киргизского ЦИКа, рассмот­ревшая в течение двух месяцев 957 спорных дел. В Аулие-Атинском районе Сыр-Дарьинской обл. Туркестана отмечалось несколько слу­чаев нападения отдельных родов на своих противников, причем в одном из случаев в нападении участвовало до 300 всадников.

Отражение борьбы на низовом аппарате власти

В Киргизии борьба между родами во время проходивших перевыборов советов буквально захватывала все сельское население. Но представлен­ные в старом составе советы роды и группировки пытались захватить их и в этот раз, объединяясь и блокируясь против победивших на предше­ствующих выборах групп. В борьбу втягивались члены партии, избирко­мов и представителей УИКов, в результате этого во многих случаях в со­став советов опять вошли представители лишь одного объединения. Ана­логичные явления наблюдаются и в Туркестане. Здесь борьба сопровож­дается подкупами, размеры которых иногда достигают колоссальных для деревни размеров. Так, в Майтинской вол. для получения портфеля пред­седателя ВИКа израсходовано до 15 тыс. руб., в Бадинской вол. (Сыр-Да­рьинской обл.) для той же цели израсходовано 1 тыс. руб. и 2 лошади. В Самаркандской обл. отмечался случай предложения за пост председа­теля] сельсовета 130 руб., причем волостные власти нашли, что это слиш­ком мало и потребовали 250 руб.

Для деятельности захватившей совет группировки характерны отме­чавшиеся выше нападения 300 чел. на враждебный аул в Аулие-Атин­ском у. Туркестана, в котором принимал участие представитель местной власти. Когда прибывший уполномоченный уголовного розыска арестовал руководителей нападением лиц, связанных с производившим нападением родом, заведующий] отделом управления УИКа моментально арестовал этого уполномоченного и отпустил задержанных лиц.


Насколько силен во всех вышеотмеченных случаях родовой или фа­мильный момент, указывает пример Уральской обл. (КССР), где даже среди рабочих-киргиз ДОССОРА1* отмечалось развитие вражды между представителями двух различных родов, что привело к тому, что один из них, захватив пост председателя рудкома, постепенно выживает с пред­приятия представителей другого.

Налоги

Борьба группировок за овладение соваппаратом в отчетный период имеет в виду переложение на другие роды налоговых тягот в первую оче­редь. Это сказалось в Грузии на примере Кутаисского у., где в меньше­вистском восстании приняла участие часть крестьянства, недовольная де­ятельностью местных органов власти, в частности злоупотреблявших при распределении налогов. В Семипалатинской губ. (Киргизия), [по] не вполне еще проверенным сведениям, на почве борьбы при распределении налога в части родов развивалась тенденция перекочевывать в Китай. От­кочевавшие уже 20 юрт пошли даже на то, что помирились с китайским волостным управителем, с которым до этого времени находились во вражде. Откочевавшие указывали, что остающимся грозит разорение от налоговой политики власти.

Расслоение туземной деревни

Экономическое расслоение в основном идет по тому же пути, что и в русской деревне, т.е. использования в целях усиления своего хозяйства органов власти и эксплуатации батрачества. Элементы экономического расслоения здесь при жизненности патриархально-родовых и феодальных традиций не находят такого яркого отражения в политической борьбе, как в русской деревне. Вместе с тем, процесс экономического расслоения здесь часто более силен, чем в русской деревне. Это видно из того факта, что туземная деревня выбрасывает значительные массы совершенно не­имущих слоев, выделяя в то же время весьма мощные хозяйства. Так, в Туркестане в Ферганской обл. во многих местностях почти каждый само­стоятельный хозяин-туземец имеет 1—2 батраков, а некоторые — до 40; в Киргизии выявлены случаи, когда баи имели до 2 тыс. крупного и 2 тыс. мелкого скота. Там же, в Актюбинской губ., число только прину­дительно прикрепленных к более мощным хозяевам разорившихся вслед­ствие неурожая лиц достигло 5 тыс. чел. В Дагестане в один из окруж­ных городов лишь для сезонной работы (уборка винограда) из окружаю­щих селений прибывало до 3 тыс. чел. В Фергане выявлен случай, когда у бая работало по скручиванию хлопка почти бесплатно до 200 бедных хозяев. В Киргизии отмечены случаи, когда баи эксплуатировали до 200 кибиток.

Все это при жизненности родовых традиций и, особенно, родовой борьбы должно придать эксплуатации специфические формы. Даже в Та­тарии, перешедшей на сравнительно высшую ступень социального разви­тия, духовному главе общины добровольно дается десятая часть урожая, а в случае смерти кого-либо из членов ее — одежда и посев умерших, хотя это не требуется ни шариатом, ни даже муллой.

ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 753. Л. 87—88 об. Копия.

14 Дорожно-строительная организация.


№ 191—195



2015-11-11 568 Обсуждений (0)
Взаимоотношения между туземными национальностями 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Взаимоотношения между туземными национальностями

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (568)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)