Тема 5. Судебное разбирательство в арбитражном суде
Рассмотрение дела по существу в заседании арбитражного суда. Участники арбитражного процесса (понятие, состав). Особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и граждан. Процессуальное правопреемство. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных видов доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции. Протокол судебного заседания: особенности его ведения и изготовления. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол. Временная остановка судебного разбирательства (перерыв в судебном заседании, отложение рассмотрения дела). * * * Судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.
Рис.3. Субъекты арбитражного процессуального права
Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей выбывшей стороны процесса к другому лицу, в связи с правопреемством в праве материальном. Процессуальное правопреемство носит производный характер. Необходимым условием перехода прав и обязанностей от выбывшей стороны процесса к другому лицу является уже произошедшее правопреемство в материальном правоотношении. В том случае, если правопреемство в материальном праве не произошло - не будет его и в праве процессуальном. Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Вопросы для семинарского занятия к теме № 5. 1. Дать понятие и значение стадии судебного разбирательства. Части судебного заседания. 2. Обеспечение порядка в судебном заседании. 3. Временные остановки судебного разбирательства. 4. Протокол судебного заседания. 5. Понятие и состав субъектов (участников) арбитражного процесса. 6. Представительство в арбитражном процессе. 7. Процессуальное правопреемство. 8. Понятие доказывания в арбитражном процессе. 9. Средства доказывания и оценка их арбитражным судом. 10. Относимость и допустимость доказательств. Темы рефератов: 1. Порядок участия прокурора в арбитражном процессе. 2. Институт представительства в арбитражном процессе. 3. Процессуальные процедуры при замене ненадлежащего ответчика. 4. Процессуальное соучастие. Задание: 1. Обсуждение позиции изложенной в: Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 N 14953/11 по делу N А56-13787/2011; Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2012 N 8799/12 по делу N А17-3237/2010 2. Решение задач: № ________ Материалы судебной практики по теме: 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»; 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»; 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»; 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Дополнительная литература для подготовки
Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М., 2007. Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанности по доказыванию. Саратов, 2006. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе / Под ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетниковой. 2-е изд. М., 2008. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. N 6. Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ) // Арбитражная практика. 2002. N 9. Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. Ковалев А.А. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. Маклаев Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008. Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 2.
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (310)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |