Урок 2. ЧТО НАША ЖИЗНЬ

 

 

Если вы хорошо усвоили тему предыдущего урока, вам не составит особого труда разобраться и в следующем. Тем более, что он будет красочно проиллюстрирован "картинками с натуры", всем нам до боли знакомыми. Оглянитесь вокруг, и вы увидите ИСТИНУ. Страшную, Нищую, Уродливую, Жалкую… - нашу украинскую Истину.

В данном случае сухой язык цифр - самый красноречивый для полного освещения заданной темы.

? В Украине насчитывается более миллиона семей, у которых средний доход на человека не достигает 50 гривен в месяц, почти у ста тысяч семей он не превышает 20 гривен (для справки: согласно международным стандартам, человек, доход которого не превышает одного доллара в день, считается живущим за чертой бедности). По разным оценкам, на грани бедности находится 70% граждан.

? Количество безработных в Украине, только по официальным данным, составляет 4,2% от трудоспособного населения. На одно вакантное рабочее место претендуют 15 человек. Средний размер пособия по безработице составляет 55,9 грн.

? Более трети украинского рынка труда составляет молодежь в возрасте 15-28 лет.

? Каждое третье преступление в Украине совершается безработными.

? Среднестатистический украинец тратит на лекарства 5 долларов в год (для справки: американец тратит 400 долларов, немец - 200, венгр - 90).

? Если в 1990 году средний доход на душу населения в Украине составлял эквивалент 2760 долларов, то в прошлом году этот показатель опустился до 617 долларов (для справки: согласно мировой классификации - это уровень беднейших стран).

? Согласно данным социологических опросов, сегодня 54% граждан Украины считают себя бедными, 32% - имеющими средний достаток, 13% - нищими, 1% - богатыми, тогда как до 1991 года эти цифры выглядели следующим образом: 55% - граждане среднего достатка, 20% - богатые, 16% - обеспеченные, 8% - бедные, 1% - нищие.

? Последнее повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги увеличило количество семей, нуждающихся в субсидиях, с 3,5 млн. до 4,7 млн.

? Согласно подсчетам специалистов, к 2026 году количество жителей Украины может уменьшиться до 42 млн. человек, причем из-за катастрофического распространения СПИДа такое количество населения может остаться уже в 2016 году.

? Сегодня на каждую отечественную семью приходится 0,79 ребенка, то есть в три раза меньше благополучного уровня рождаемости. 27% процентов семейных пар вообще не имеет детей.

? По официальным данным, на Львовщине естественная убыль населения в три раза превышает его прирост, в Харьковской области уровень рождаемости в два с лишним раза ниже смертности, в Севастополе в прошлом году родилось 2567 младенцев, а умерло 4743 человека и т.д.

? Даже на фоне снижения показателя рождаемости детская инвалидность в Украине имеет стойкую тенденцию к возрастанию: если в 1994 году в стране насчитывалось 130,2 тыс. детей-инвалидов, то сейчас эта цифра составляет 152,2 тысячи.

? По оценкам медиков, в данное время в Украине не менее 80% малолетних детей (не инвалидов), страдающих различными заболеваниями органов дыхания, пищеварения, иммунной системы, нуждаются в оздоровлении.

? Среди стран-экспортеров "живого товара" Украина заняла одно из первых мест в Европе. Всего за последнее десятилетие из страны выехало около 400 тыс. женщин: только в Афинах и Салониках около 3 тыс. молодых украинок занимаются проституцией, в Турции - до 5 тысяч и т. д.

Пора остановиться, хотя этот список наших ИСТИННЫХ "достижений" можно продолжать и продолжать. Не удивлюсь, если кто-то из так называемых демократов обвинит меня в намеренном "сгущении красок". Действительно, "чернуха" какая-то получается. С удовольствием бы разбавил ее светлыми тонами, но цифры - вещь едва ли менее упрямая, чем факты. Причем, опираюсь я исключительно на данные, официально опубликованные как в отечественных, так и зарубежных средствах массовой информации.

Да что это я зациклился на цифрах. А где обещанные "картинки с натуры", спросите вы. Извольте… Газета "Труд" в Украине" (ноябрь, 2000 г.):

 

"Беспрецедентный случай произошел в Полтаве: почти весь день на одной из улиц пролежала мертвая женщина. Специальная служба, занимающаяся "сбором" на улицах покойников, пообещала забрать тело только после того, как его осмотрят судмедэксперт и следователь милиции. Работники райотдела не могли выехать, поскольку дежурная машина стояла с пустым бензобаком. Во второй половине дня милиционеры наконец-то прибыли - пешком. С восьми часов утра возле 49-летней хозяйки сидел только верный пес".

Газета "Московский Комсомолец" в Украине" (апрель, 2000 г.):

"Специалистами Черновицкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы впервые в городе поставлен диагноз смерти из-за пищевого истощения. Жертвой голода стала 37-летняя жительница Черновцов Людмила Бондарь, которая умерла в своей квартире. В соответствии с данными судмедэкспертизы у умершей было установлено полное отсутствие жирового запаса организма, все внутренние органы атрофированы, вместо 300 г сердце весило 180 г, а желудочно-кишечный тракт был совершенно пустым… По свидетельству мужа умершей, безработного строителя Ярослава Бондаря, на протяжении последних 4 лет у семьи из трех человек (6-летний сын) практически не было средств к существованию… Сегодня он вынужден для выживания собирать бумагу на мусорниках и сдавать по 12 копеек за килограмм, а сына кормить в одной из местных благотворительных столовых".

…Пора перевести дух. По-моему, достаточно "картинок". А теперь хочу привести пример из совсем еще недавнего нашего прошлого. В бедных советских колхозах каждую зиму традиционно не хватало фуража для прокорма крупного рогатого скота. Что делали большевики: они сокращали поголовье. То есть просто резали "лишний" скот, дабы не обрекать его на мучительную голодную смерть. Отбросив слюнявые вопли о "зверствах большевиков", можно увидеть в этом весьма гуманный подход к решению проблемы.

Рассмотрим этот пример в сегодняшнем, Истинном, ракурсе, с учетом, так сказать, "человеческого фактора". Ведь, что такое для всех нас зарплаты, пенсии и т. д. - тот же самый "фураж". Ну, я уже не говорю о том, что в денежном выражении его едва хватает на то, чтобы не скопытиться. "Голодная скотина" (читай - мы с вами) месяцами сидит в ожидании мизерной порции "фуража". К чему это я? Да к тому, что, как оказалось, прежняя власть была гуманнее к скотине, чем нынешняя - к своему народу!

И еще немного о "скотах". Уж, я не знаю, насколько это можно отнести к принципам гуманности, но Президенту Украины вдруг взбрело в голову оказать особое внимание "крупным и рогатым" обитателям украинских подворий. В исторический момент - канун третьего тысячелетия - глава государства издал беспрецедентный(!) по своей актуальности(!) Указ о… переписи крупного рогатого скота.

Здесь уместно вспомнить, что последняя перепись в Украине проводилась еще при Советской власти - в 1989 году. Но в те времена больше интересовались численностью людей, а не скота. Хотя, если учесть, что с той поры разница между ними, а вернее, между уровнем их существования, становится все менее заметной, можно предположить, что Президент ее просто не разглядел. Однако, я уверен, что Леониду Даниловичу еще далеко до крыловской мартышки, которая "к старости слаба глазами стала". Он у нас еще о-го-го! И мыслит весьма здраво: ко всякого рода подсчетам нужно подходить крайне осторожно. Ведь можно ненароком и проколоться. Действительно, сейчас относительно численности населения Украины называется приблизительная цифра в 49 миллионов человек. А если всех посчитать поголовно? Не окажется ли, что за 9 лет Независимости, "естественная убыль населения" превысит трехмиллионную отметку, к примеру, в два раза, и когда-то 52-миллионный народ сегодня насчитывает уже не 49 млн. "голов", а гораздо меньше? К чему рисковать? Гораздо безопаснее считать скотину…

Теперь я хочу показать еще одну сторону нашей Независимой Истины и ее Неизбежности. Чтобы было понятней, расскажу-ка я вам сказочку.

В 1991 году, выбравшись из Беловежья, бывшие братья, взяв в руки котомки с Независимостью, побрели, куда глаза глядят. Глаза украинского брата были устремлены в Светлое Капиталистическое Будущее. Казалось, протяни руку и ухватишь "рыночное счастье" за бороду. Но сказка - сказкой, а законы, как говорит наш Президент, "трэба соблюдаты".

Как известно, Основной закон капитализма гласит: "Частная собственность священна!". Поэтому украинцев, много лет воспринимавших существительное "собственность" только в сочетании с прилагательным "коллективная", решили обучать новому законодательству с нуля, так сказать, с чистого листа. И вот, одним взмахом волшебной палочки, все сбережения нескольких поколений граждан Украины превратились в большой коллективный Ноль, а сберегательные книжки - в "чистые листы".

Такого "сказочного" превращения История еще не знала! Да, были прецеденты, когда в отношении части населения проводилась конфискационная политика (действия тех же большевиков по "раскулачиванию", "экспроприации" и т. д.). Но, подчеркиваю, ЧАСТИ населения. Но, чтобы в одночасье оставить с голой задницей ВЕСЬ народ, нужно обладать поистине Драконовским Цинизмом. Неужели треглавое Чудо-Юдо, справлявшее в Беловежской Пуще кровавую тризну по "Царству-Государству", не предполагало, сколько добрых молодцев пойдет по миру с протянутой рукой? Тогда это просто Иван-дурак какой-то! Но… Все это было бы смешной сказкой, если бы не было Страшной Былью.

Хотя тема второго урока еще далеко не исчерпана, уже можно сделать определенные выводы. Проанализировав все вышеизложенное, увидев страшную Истину и ее Неизбежность, настало время назвать вещи своими именами. Всему, что с нами происходит, можно дать единственно верное определение - КАТАСТРОФА!

Нужно отдать должное мудрым евреям, которые начали писать это слово с Большой буквы. О редком еврейском даре манипулировать буквами и, как следствие, понятиями я уже писал в своей предыдущей работе "Пришествие Иуды". В данном случае, изменив даже не саму букву, а ее написание - со строчного на прописное, - евреи внесли в слово совершенно иной смысл. Именно таким образом катастрофа превратилась в Катастрофу. Чувствуете разницу? И теперь, почивая на "авторских" лаврах, евреи получили ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ПРАВО считать себя жертвами Катастрофы - Холокоста!

Эх, Иван… Дурак ты, все-таки! Поучиться бы тебе у Абрама уму-разуму. Глядишь, и не так тошно станет. А ты все орешь: "Бей жидов! Бей жидов!" Ну, и что дальше? У кого учиться будешь, дурак?

Хотя, тебя учи - не учи, толку… Раз в жизни решил поучиться у умного еврея - Карла Маркса, да и он тебе впрок не пошел. А те "иваны", которые "вышли" из "Капитала" и вошли в Беловежскую Пущу, не только настоящих капиталов в глаза не видели, но и Маркса-то прочитали "по-дурацки". Поэтому и оставили народ без штанов… А ведь писал Маркс мудрые вещи. Еврей, все-таки.

Так, что же написано у Маркса? Читаем:

"Поищем тайны еврея не в его религии… Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги…Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него… деньги стали мировой властью…Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней…Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм…Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога…Вексель - это действительный бог еврея…Мы объясняем живучесть еврея не его религией, а, напротив, человеческой основой его религии, практической потребностью, эгоизмом". (К. Маркс. "К еврейскому вопросу", 1843 г.)

Ну, дошло? Для "особо одаренных" поясняю: согласно Марксу, все, что ни делают евреи, они делают себе на благо; все их поступки имеют денежный эквивалент; все, что им не отдают добровольно, они покупают… По-моему, достойный пример для подражания.

Хочу еще немного поговорить на тему языкознания, а точнее - еврейского словотворчества.

Итак, мы выяснили, что Холокост - исключительно еврейская "привилегия". Для всех остальных "униженных и оскорбленных" тоже нашелся специальный термин. За короткий постсоветский период "унижение и оскорбление" украинского народа достигло таких масштабов, что всему происходящему можно дать единственно верное определение - геноцид.

Что же означает слово "геноцид" в соответствии со специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, принятой еще в 1946 году:

"В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

1) убийство членов такой группы;

2) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

3) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

4) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

5) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".

Что ж, как видите, украинский народ подпадает под все вышеперечисленные пункты. Сегодня об этом говорят все: левые и правые, "свидомые" и не очень… Говорить-то говорят, да вряд ли знают, что слово это придумали… кто? Правильно, умные евреи. А именно - польский юрист, еврей по национальности, профессор Рафаэль Лемкин: в 1944 году в своей книге "Правление держав оси в оккупированной Европе" он впервые ввел термин "геноцид" и использовал его для определения политики и практики истребления европейского еврейства немецкими нацистами.

Но поскольку понятие "геноцид" стало определением общечеловеческим и приобрело "интернациональный" характер, евреям пришлось изобретать новые "штучки". Так в последние годы появилось очередное еврейское "ноу-хау" - Холокост, что означает "всеуничтожение", "всесожжение". Чувствуете напор? Это вам не просто геноцид, ставший со временем уже несколько затертым и потерявший свое первоначальное - еврейское - предназначение.

Как показывает практика, любое изобретение отличается от предыдущего новыми, улучшенными характеристиками. И Холокост, по сути, является усовершенствованным вариантом "простого" геноцида. Приобретя конкретно-национальный характер, Холокост стал решением "еврейского вопроса" по Марксу, то есть жертвы "Всесожжения" получили реальную возможность удовлетворить свои "практические потребности". Проще говоря, евреи заставили полмира возмещать им "моральный и материальный ущерб". А украинцы так и останутся навсегда обыкновенными жертвами Обыкновенного геноцида. Поэтому, прислушайтесь к доброму совету: учитесь у евреев…

Чтобы процесс обучения проходил наиболее эффективно, в качестве учебного пособия будем использовать исключительно авторитетные источники, утверждения которых ни у кого не вызывают сомнений. Обратимся к уже упомянутой здесь резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, в которой говорится буквально следующее:

"Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп…: такой отказ… оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей…"

Что касается "прочих ценностей", то я, как и другие жертвы геноцида, могу рассуждать о них только с точки зрения обывателя. Действительно, чего тут мудрствовать? Разве кто-то ошибется, сказав, что за последние 10 лет фактически потеряно то, что наш народ создавал многие годы - экономику, промышленность, науку… А вот что касается культуры, то в этом вопросе, уверяю вас, я разбираюсь несколько лучше остальных "жертв".

Те, кто читал мои предыдущие работы ("1999. Моя борьба", "2000. Пришествие Иуды"), знают, что я - владелец большой коллекции произведений изобразительного и прикладного искусства. Поэтому, мой взгляд на культуру, а вернее, на проблему "лишения культурных ценностей" - взгляд профессионала. Так вот, я утверждаю, что и в этом плане геноцид украинского народа достиг своего апогея. Сегодня вывоз художественных ценностей из Украины по своим масштабам намного превзошел "заслуги" большевиков. Как известно, в первые годы Советской власти из страны было вывезено огромное количество произведений искусства, по поводу чего традиционно в период очередной избирательной компании брызжет слюной "демократическая" пресса. Только при этом никто не вспоминает, что на вырученные средства "товарищи" приобретали паровозы, пшеницу… и юная Совдепия обзаводилась народным (!) хозяйством.

Несложно было предвидеть, что постсоветский беспредел неминуемо приведет к столь катастрофическим и, поверьте, действительно НЕВОСПОЛНИМЫМ потерям.

Еще несколько лет назад я начал бить тревогу, наивно надеясь, что "власти примут меры". В газете "Тихий ужас", которую я выпускал, была опубликована статья "Украинская культура идет с молотка в Москве", в которой рассматривался механизм обвального оттока национального достояния Украины.

В частности, речь шла об операциях московского антикварного объединения "Гелос", открывшего свои филиалы в Киеве и Харькове. Причем, харьковский филиал располагался - и в этом особый цинизм! - в здании Исторического музея.

 

Чем же занималась столь солидная организация, в рекламном проспекте которой говорится: "Гелос" сегодня - это крупнейшее комплексное предприятие на антикварном рынке страны". Под "страной" естественно подразумевается Россия, к тому времени уже ставшая для Украины "иностранной державой". Так вот вся "солидная" деятельность "Гелоса" сводилась к скупке и вывозу за пределы НАШЕЙ страны произведений искусства. Причем в таких масштабах, которые трудно даже осознать! Гораздо проще представить ситуацию, когда люди, потерявшие всякую возможность человеческого существования, гонимые голодом, как в блокадном Ленинграде, сносили все, что представляло художественную ценность, и продавали ее за бесценок скупщикам, заманившим их рекламным шквалом.

900 дней длилась блокада Ленинграда. Украинцы "в блокаде" уже 9 лет! И не видно ей конца…

Все мы с детства знали, что художественные ценности - бесценны. Но за последнее десятилетие ситуация в корне изменилась: то, что раньше не имело цены, сегодня приобрело ярко выраженный денежный эквивалент. Исходя из этого, смею утверждать, что за годы Независимости Украина потеряла десятки миллиардов (!) долларов. Что касается настоящей Цены потерь, то ее можно обозначить одним словом - КАТАСТРОФА.

Как такое оказалось возможным? При всем трагизме ситуации, ее анекдотичность заключается в том, что лицензии на право покупки и продажи произведений искусства выдаются теми же госструктурами, которые "опатентовывают", к примеру, торговцев колбасой и другими "фуражными" ценностями.

Но вернемся к механизмам перекачки Украинского Национального Достояния в богатенький иностранный карман. Я покажу вам, как это происходит, так сказать, на личном примере.

 

В начале 90-х я расстался с одним из экспонатов моей частной коллекции - картиной Виктора Зарубина "На краю села". Хочу подчеркнуть, что "расставание" произошло в границах Независимой Украины - городе Харькове. Обратите внимание на этот снимок: здесь пейзаж Зарубина запечатлен в интерьере моей квартиры.

Каково же было удивление, когда я обнаружил картину "На краю села" в каталоге лондонского аукциона Сотби в числе экспонатов русского искусства, выставленных на продажу 23 ноября 2000 года. Еще большим поводом для удивления послужила страничка этого англоязычного каталога с текстом на русском языке, в котором трогательно сообщалось, что все представленные "к молотку" произведения искусства были вывезены из России в начале (?!) XX века.

 

Кстати, хочу обратить ваше внимание еще на одну немаловажную деталь. На фотографии моей квартиры хорошо видно, что картина Зарубина - далеко не миниатюра. Интересно, до какой степени "прозрачности" дошли наши украинские границы, если полотно приличных размеров беспрепятственно вывозится за рубеж. Тут уж впору говорить не о "прозрачной", а скорее "виртуальной" границе Виртуально-Независимой Украины.

Сколько же шедевров искусства было вывезено за последние годы из нашей страны разными "гелосами" и "сотбисами"? Сколько Зарубиных и Айвазовских осело по всему миру в частных коллекциях и антикварных магазинах?

Как это ни парадоксально звучит, но в данном случае вопрос "сколько?" не является риторическим. И на него можно дать конкретный ответ. Другое дело - захочет ли кто-нибудь его услышать…

На самом деле, в этой ситуации не нужно прибегать к услугам Шерлока Холмса. Все и без него "элементарно просто". Представьте себе, что во всех средствах массовой информации появляется обращение Комитета по охране памятников культуры Украины к гражданам страны. Оно, к примеру, может выглядеть следующим образом:

"Уважаемые сограждане! Если в период с 1990 по 2000 г. вам по каким бы то ни было причинам пришлось расстаться с антиквариатом, обращайтесь по такому-то адресу, в такое-то время, где вам будет оказана квалифицированная помощь в вопросах ценообразования, с целью возможной доплаты в случае ранее неверно проведенной оценки вашего бывшего имущества".

Или что-то в этом роде… Уверяю вас, что выстроятся целые очереди потерпевших, при помощи активной рекламы ставших в свое время жертвами циничных перекупщиков, типа того же "Гелоса". При этом, как и в моем случае, у многих наверняка найдутся фотографии тех вещей, которые ушли за бесценок, попав в пасти акул, по сей день обирающих голодный народ. Вот тогда мы все и узнаем, СКОЛЬКО! Поверьте, эта цифра может потрясти любое воображение.

… Ну, что ж, я думаю, пора подвести некоторые итоги. Итак, взглянув на нашу жизнь с позиций объективной реальности, мы увидели ее в ИСТИННОМ свете, без купюр и прикрас. О чем говорят приведенные здесь примеры - страшные цифры, не менее страшные факты, еще более страшные "картинки с натуры"? О том, что НАША ЖИЗНЬ - далеко НЕ ИГРА! О том, что наша Истина - это Геноцид! Катастрофа!! Холокост!!!

 

P.S. Как показывает практика, для закрепления пройденного материала нет лучшего метода, чем прослушивание мудрого еврейского анекдота. Согласны? Тогда слушайте:

- Доктор, у пациентки из 5-й палаты патологические роды.

- Как фамилия?

- Рабинович.

- Тогда все в порядке. Маленький Рабинович как-нибудь выкрутится.

Еще раз призываю: используйте еврейский опыт - научитесь "выкручиваться", чтобы вам в конце концов перестали выкручивать руки, откручивать головы и засирать мозги.

 

 

Урок 3. ЧТО ЕСТЬ ЗЛО

 

 

Тема третьего, последнего, урока плавно вытекает из предыдущего. Но прежде, чем решить, на первый взгляд, весьма сложную задачу - найти ответ на вопрос "что делать?", - давайте сначала все-таки окончательно определимся - кто виноват.

Рассматривая масштабы украинского геноцида, мы опирались только на тысячную долю фактов. За каждым из них - жертвы. Ну, а кто же палачи? Кто, в соответствии с Международным Правом, должен предстать перед судом?

Чтобы не ошибиться, обратимся к уже проверенным источникам. Что же по этому поводу говорится в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, на которую мы здесь неоднократно ссылались? Давайте посмотрим:

"Лица, совершающие геноцид и подготовительные действия к нему (заговор, подстрекательство, покушение, соучастие) подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами…Лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или международным уголовным судом…"

Так кто же они, эти "лица"? Кто устроил это многолетнее жертвоприношение целого народа?

Масштабность "акции" предполагает "высокий полет" авторов идеи. Поэтому сейчас я не буду тратить время на непосредственных исполнителей - "независимых" агентов влияния, чьими руками затягивалась петля на шее Украины. С ними давно все ясно. Поговорим лучше о вдохновителях. Для этого предлагаю воспользоваться методом исключения.

Давайте поразмыслим, кому была выгодна наша Катастрофа. Выгодно ли было, к примеру, какой-либо из стран Юго-Восточной Азии растоптать Украину? Ни с какой стороны… Какую выгоду из нынешней ситуации мог бы извлечь для себя Арабский Мир? Да никакой… Страны Латинской Америки? Не смешите… Африка? Тем более… Европа? Ей и так хорошо…

Кто остается? США и Израиль. Наши главные стратегические партнеры! С чем я всех нас и поздравляю. Не верите? Сейчас вы убедитесь, что доказательств этому выводу наберется ничуть не меньше, чем в "теореме о геноциде".

Начнем с Америки. Многим известна моя давняя нелюбовь к США. Но мало, кто знает о ее причинах. Если быть кратким, то мне просто за державу обидно. За свою державу. За Украину. А теперь подробнее.

Вспомните, как в начале 90-х, словно вода через открытые шлюзы, в Украину хлынул поток заокеанских советников, экспертов, миссионеров и т. д. В тот сложный период, распрощавшись со "старшим братом" и толком не зная, в каком направлении двигаться, мы вцепились в плечо Американского Поводыря, которое он "заботливо" подставил. И поперлись… Куда? Да все туда же, в Жопу! И по сей день не можем из нее выбраться. Почему же американский Сусанин так старался нас туда завести? За многолетний период безвылазного сидения в столь глубоком месте, мы уже как-то подзабыли, что сразу после развала Союза Украина по суммарной ядерной мощи была третьей мировой державой! То есть, такой же головной болью Америки, как и Россия. Таким образом, США столкнулись с очередной стратегической задачей - улучшить свое самочувствие, избавившись от украинской "мигрени". Известно, что Америка, как настоящие коммунисты, не любит "поступаться принципами" и решает поставленные задачи любыми способами. Помните откровения Бурбулиса по поводу последствий Беловежской Пущи и американских "стратегических интересов" в развале такой махины как Советский Союз? Главное, верно выбрать тактику и местных проводников стратегии. В ситуации с Украиной успех был достигнут практически молниеносно: посулили, заманили, "опустили" и оставили, мы уже говорили, где. Причем, все это делалось с традиционной американской "стратегической" улыбкой.

15 декабря 2000 года - в день закрытия Чернобыльской АЭС - жители Украины имели возможность лицезреть на экранах своих телевизоров именно такую улыбку, наиболее "стратегическую" за последнее время, которую излучал уже собиравший чемоданы Билл Клинтон. Перед уходом из Белого дома Клинтон решил "восславить" окончательно поставленную на колени страну: "Слава Украине!". При этом невыработанный, как минимум 12-летний, ресурс Чернобыля, траурные повязки на рукавах тысяч сотрудников станции, черные дыры окон в холодных домах украинцев - все это было принесено в жертву, по словам нашего "стратегически мыслящего" Президента, "во имя людства!".

Хочу напомнить, что ядерное разоружение Украины тоже началось под лозунгом "Во имя человечества!". Вот только наш жертвенный пример никого больше не вдохновил, а мы остались бессильными, нищими голодранцами - воплощением чужих стратегических задач. Запомним это…

А теперь об Израиле. Сразу оговорюсь, что я не собираюсь углубляться в раскрытие этой темы, а лишь чуть-чуть приоткрою одну из сторон его стратегических интересов.

К концу 80-х годов население государства Израиль насчитывало около 4 миллионов человек, из них приблизительно миллион - арабов. Окруженный со всех сторон потенциальными врагами - арабскими странами, - Израиль остро нуждался в человеческих ресурсах. И с этих позиций Советский Союз был для него особенно лакомым кусочком. Почему?

На тот период в мире существовало две самых крупных еврейских диаспоры: в США - 6 миллионов и в СССР - 2 миллиона. Для американских евреев вопрос переселения не стоял и не стоит, поскольку для них Земля Обетованная - это Америка. А значит единственным массовым "источником" для Израиля был Советский Союз.

Ситуация осложнялась лишь тем, что выезд евреев из СССР был ограничен. Поэтому исторически объективен интерес Израиля в развале Союза, чтобы ничто не мешало массовому оттоку евреев на землю обетованную. А заодно и арабы в лице СССР потеряли бы мощную стратегическую поддержку. В Беловежской Пуще обе основные задачи Израиля были решены. И за последнее десятилетие туда перекочевал миллион бывших советских граждан.

Необходимо отметить колоссальные усилия Израиля в реализации этой цели. Во-первых, нужно было всеми силами поддерживать действия Соединенных Штатов по развалу СССР. Во-вторых, разработать специальную программу. В-третьих, создать для ее реализации целую сеть израильских организаций по всей территории бывшего Союза.

Раньше, в советские времена, после приема очередной порции эмигрантов из СССР их отправляли в ульпаны - специально созданные в Израиле адаптационные лагеря, где новых репатриантов учили жить по-израильски. В течение полугода вновь прибывшие находились на полном государственном обеспечении, занимались изучением языка, законов и обычаев новой родины, а затем отправлялись на вольные хлеба. Все это, как вы сами понимаете, было довольно накладно.

После 1991 года Израиль ринулся осваивать новые - независимые "от СССР" - территории путем создания десятков всевозможных организаций, в том числе и культурных центров.

 

Один из таких центров был открыт в Харькове. Его возникновению предшествовала моя поездка в Израиль по приглашению премьер-министра Ицхака Рабина, где я участвовал в Международной конференции по Иерусалиму.

В памятном сертификате вы можете увидеть дату - май 1993 года. Уже через несколько месяцев в Харькове состоялась торжественная церемония открытия Израильского культурного центра, на которой присутствовали посол Израиля в Украине и главы местной администрации. Что особенно важно: несколько лет после своего создания эта организация существовала под юридическим "крылом" частного Фонда Ходоса - моего фонда. Так кому, как не мне, знать, какие цели ставил и какие задачи решал Израильский культурный центр! По сути это был тот же самый ульпан, только в несколько видоизмененном варианте. Главное его отличие состояло в том, что при всей активной деятельности организации бюджет государства Израиль никак не страдал. Все так же евреев учили языку, законам и обычаям исторической родины, но при этом уже не тратя ни шекеля. Ведь период "адаптации" теперь происходил до момента отъезда, и человек все это время жил на свои деньги.

Еще раз хочу повторить, что десятки израильских организаций на нашей территории преследуют фактически одну и ту же цель - вывозить, вывозить и вывозить… И не надо питать иллюзий по поводу "искренней помощи" Израиля в построении демократической Украины и "патриотического воспитания" местных евреев. Достаточно открыть израильскую газету "Голос" (№ 272, июль, 1999 г.), где приведены слова вице-президента Еврейской конфедерации Украины Й. Зисельса, который в полемике с президентом Всеукраинского еврейского конгресса В. Рабиновичем говорит:

"…в сегодняшней Украине влияние государства на многие процессы минимально. На национальные общины в том числе. Что же касается еврейской, то просто абсурдно контролировать именно ту общину, в которой почти 500 организаций… Кроме того, среди еврейского населения ПОЛОВИНА ПЕНСИОНЕРОВ, А ВТОРАЯ ПОЛОВИНА - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЭМИГРАНТЫ…".

Я не случайно выделил последнюю фразу. Для тех, кто не понял, поясню: Израилю не выгодно вывозить отсюда пенсионеров и платить им пенсии, которые там очень высоки. Гораздо проще "досматривать" их здесь, в Украине, затратив "три копейки", но при этом трубить на весь мир о бесконечном еврейском милосердии. Определение "второй половины" говорит об одном: вся деятельность Еврейской общины Украины сводится к формированию "пятой колонны".

Но с годами аппетиты Израиля возросли, и он расширил свои стратегические планы в Украине: теперь, кроме людских ресурсов, Израиль стал откачивать финансы, сырье и высокие технологии, а вернее, то, что от них осталось.

В марте 1997 года по приглашению израильского Министерства иностранных дел я вместе с вице-губернатором Харьковской области Леонидом Стасевским посетил Израиль в рамках "программы экономического сотрудничества" между нашими странами. Не буду, рассказывать вам, православным, обо всех еврейских хитростях этих так называемых переговоров с израильской экономической элитой. В присутствии моего нееврейского земляка - напарника по визиту - говорилось одно, мне лично, "по-свойски", - совершенно другое. Скажу лишь: никакое "экономическое сотрудничество" им на хрен не нужно! Там одна "программа": "бабки" - технологии - сырье. Да еще украинский рынок сбыта.

Хочу отдельно поговорить об одном из звеньев выше обозначенной цепочки, выражаясь языком экономической элиты Израиля, - "бабках". Надеюсь, вам понятно, кто, среди прочих, входит в эту элиту? Правильно, наши бывшие соотечественники.

Каким же образом Израиль "качает бабки" и почему Украина, впрочем, как и та же Россия, является для него "золотым дном"?

Процитирую газету "Русская Америка" (№ 1, ноябрь, 1998 г.):

"… по сведениям полиции, должна существовать узкая организация особо доверенных лиц на территории СНГ, занятая отмывкой денег в особо крупных размерах. В результате специфики эмиграционной политики Израиля до сих пор не принят закон о регулировании ввоза капиталов, а потому страна представляет особый интерес для членов упомянутой организации".

А теперь разберемся, в чем же заключается "специфика эмиграционной политики Израиля"? Перефразируя известный афоризм "все гениальное - просто", скажу, что все еврейское - гениально просто. Судите сами. К примеру, какой-нибудь богатенький из Украины приезжает в Израиль. (Надеюсь, вам не нужно объяснять природу этого богатства? Ведь, ни для кого не секрет, что в нашей стране большие деньги можно только наворовать). На земле обетованной его не только встречают с распростертыми объятиями, но и услужливо распахивают перед ним двери банков, при этом совершенно не интересуясь, "откуда дровишки". Бывшие украинские денежки комфортно размещаются на израильских счетах, а их хозяин ловит кайф от удачного завершения "трудов праведных". Идиллия продолжается вплоть до момента, когда бывший украинец, посчитав, что "карантинный период" для его денег закончен и они достаточно "отмыты", вдруг не решил сменить израильский счет на, допустим, швейцарский. И тут ему говорят: "А помните, господин хороший, фразу, в которую гражданин Бендер тыкал носом гражданина Корейко? "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". А теперь давайте разберемся, господин хороший, каким путем нажито ваше крупное состояние". Затем быстренько делается запрос в страну, откуда прибыл "мешок с деньгами". Оттуда, естественно, приходит подтверждение о том, что "хороший господин", на самом деле, - "хорошее