Тема 16: Освобождение от уголовной ответственности

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

4.Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.),ст.49.

2. Уголовный кодекс РФ (ст.8, 16, 75-78, 84, 90, 94, примечания к ст.122, 126, 127.1, 204-206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст.24-28, 427, 431).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан") // Российская газета, N 61, 02.04.2003, Собрание законодательства РФ, 07.04.2003, N 14, ст. 1302, Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2003.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 406-О "По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации") // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2007, Собрание законодательства РФ, 08.01.2007, N 2, ст. 403, СПС «КонсультантПлюс.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19

"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // "Российская газета", N 145, 05.07.2013, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2013.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних")// Российская газета, N 29, 11.02.2011, СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета, N 137, 28.06.2006, Бюллетень Верховного Суда РФ.2006, № 8; СПС КонсультантПлюс».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания")// Российская газета, N 13, 24.01.2007,

Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2007г.; СПС КонсультантПлюс».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания")// Российская газета, N 211, 11.11.2009, Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 2010, СПС КонсультантПлюс»

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания") //Российская газета, N 75, 29.04.2009,

Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, 2009., СПС «КонсультантПлюс.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств") // Российская газета, N 48, 19.03.2002, Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2002; СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних") //Российская газета, N 29, 11.02.2011.

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 20 - 21.

Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М., 2010.

Букалерова Л.В., Шельменкова Я.Ю. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Административное и муниципальное право. 2013. N 9. С. 910 - 916. СПС КонсультантПлюс.

Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. № 4.

Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России //
Российский следователь. 2010. № 20.

Звечаровский И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 г. N 19 // Российский следователь. 2014. N 7. С. 35 - 38. СПС КонсультантПлюс.

Кашапов Р.М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2010. № 13.

Кибальник А. Понимание Пленумом Верховного Суда освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2014. N 1. С. 37 - 40.

Кочои С.М., Краснов В.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: вопросы практики применения УК и УПК // Адвокатская практика. 2013. N 6. С. 12 - 14.

Кошаева Т.О. Ответственность за преступления в сфере экономической деятельности: пути развития российского уголовного законодательства // Журнал российского права. 2014. N 6. С. 25 - 31.

Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. № 12.

Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? // Уголовное право. 2009. № 2*.

Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2010. № 11*.

Попаденко Е.В. Применение примирительных процедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. М., 2010.

Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. 2010. № 19.

Радачинский С.Н., Шарапов А.Г. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. № 13.

Скобелин С. Соотношение сроков дополнительных видов наказаний и сроков погашения судимости // Уголовное право. 2014. N 2. С. 69 - 73. СПС КонсультантПлюс.

Соловьев И.Н. Гуманизация законодательства, предусматривающего ответственность за совершение экономических преступлений, как "мягкая" амнистия в сфере экономики // Российский следователь. 2014. N 13. С. 35 - 41.

Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. М., 2010.

Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004.

Федотов И.С., Уваров И.А. Поиск путей повышения эффективности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества // Российская юстиция. 2014. N 3. С. 65 - 68. СПС КонсультантПлюс.

Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4.