Кейс 2: «Оценка критериев рейтинга»

2015-11-27

326

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

Рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО: лидеры и "группа смерти"

Глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и президент Татарстана Рустам Минниханов являются самыми эффективными главами российских регионов. Именно они возглавили рейтинг эффективности губернаторов, подготовленный Фондом развития гражданского общества и опубликованный 27 января "Известиями". Как отмечает издание, первое место Кобылкина во многом объясняется высокими экономическими показателями региона. Кроме того, прорыву главы ЯНАО способствовали прогресс в реализации проекта "Северный широтный ход", формирование инфраструктуры проекта "Ямал СПГ", а также высокие оценки перспектив международного морского порта Сабетта, важность которого отмечал президент России Владимир Путин. Мэр Москвы Сергей Собянин занял шестую строчку рейтинга с оценкой в 88 баллов. В первой десятке также: Аман Тулеев (Кемеровская область) - 4 место, Евгений Савченко (Белгородская область) - 5 место, Роман Копин (Чукотский АО) - 7 место, Рамзан Кадыров (Чечня) - 8 место, Владимир Печеный (Магаданская область) и Владимир Якушев (Тюменская область) - 9-10 места. На последнем месте в рейтинге оказался губернатор Курганской области Олег Богомолов. Это неудивительно, поскольку в 2014 году грядут выборы главы региона и, как ожидается, Богомолов за собой пост не сохранит. Кроме того, в "группу смерти", как назвали "Известия" список губернаторов с рейтингом "ниже среднего" (от 50 баллов и ниже), попали: глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, глава Пермского края Виктор Басаргин, губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, Ненецкого АО Игорь Федоров, Орловской области Александр Козлов, Новосибирской области Василий Юрченко, глава Ярославской области Сергей Ястребов, Тверской области Андрей Шевелев, Карелии Александр Худилайнен, Удмуртии Александр Волков. Добавим, что высокие показатели у глав Хабаровского края, республики Коми, Московской, Владимирской, Нижегородской областей, Краснодарского края и Воронежской области, Санкт-Петербурга, Дагестана, Самарской области, Югры, Камчатского края и Карачаево-Черкесской Республики. Как ранее заявил корреспонденту ИА REGNUM председатель правления Фонда Константин Костин, главное отличие нового рейтинга от остальных в том, что он интегральный. При его составлении учитывались данные исследования "Георейтинг" Фонда "Общественное мнение", характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный "Национальной службой мониторинга", экспертные оценки и результаты ранее опубликованного ФоРГО "Рейтинга социального самочувствия регионов России". Отметим, что губернаторы разделены на четыре группы, помимо лидеров (свыше 75 баллов) и аутсайдеров (менее 50) есть вторая группа - высокий рейтинг (75-65 баллов) и третья группа - средний рейтинг (50-65 баллов). Как говорится в пояснительной записке к рейтингу, в основу интегрального исследования легли шесть тематических модулей. Базовым является модуль, основанный на результатах "Георейтинга" за ноябрь 2013 года. Он играет определяющую роль в формировании конечного результата - максимум 75 баллов из 100 возможных. Остальные модули маркерные и играют корректирующую роль (прибавляют по 5 баллов каждый максимум): данные о соотношении денежных доходов и расходов населения в конкретном регионе из доклада "Социально-экономическое положение России" за январь-ноябрь 2013 г. Федеральной службы государственной статистики; положение конкретного региона во втором выпуске Рейтинга социального самочувствия регионов России, составленного ФоРГО совместно с Фондом "Общественное мнение" в декабре 2013 года; четвертый модуль основан частично на результатах исследования Фонда "Общественное мнение" "Георейтинг" с использованием ответов на вопрос о том, способствуют ли власти региона развитию бизнеса; соотношение позитивной и негативной информации в СМИ о деятельности главы конкретного региона по индексу медиаэффективности глав регионов за октябрь-декабрь 2013 года, подготовленного Национальной службой мониторинга; экспертная оценка эффективности деятельности глав регионов (председателя правления ФоРГО Константина Костина, председателя комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям, руководителя Экспертного совета ФоРГО Леонида Давыдов, руководителя Центра региональных исследований ФоРГО Виталия Иванова, президента фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, руководителя Политической экспертной группы Константина Калачева, президента холдинга "Минченко Консалтинг", политолога Евгения Минченко).

2015-11-27

326

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

Обсуждение в статье: Кейс 2: «Оценка критериев рейтинга»

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓