Большая наука денежного рынка

(…) Главный интерес очередной обзор ЦБ представляет для читателя серьезного, не гоняющегося за поверхностными сенсациями, а задумывающегося об устройстве денежной вселенной. Действительно, ну какие тут могут быть по большому счету сенсации, если «ситуация на денежном рынке в первом квартале 2013 года формировалась в условиях близкого к нейтральному совокупного влияния автономных факторов». Результаты стресс-тестов, уровень задолженности банков перед ЦБ, ставок и дисконтов — все близко к нейтральному, стабильному и прогнозируемому. Статистику оживляет свежая инфографика. И как бы нам пригодились в газете осенью 2008 года все эти роскошные схемы шока на рынке репо! Но тогда ведь не было в ЦБ департамента финансовой стабильности.

Зато теперь есть и департамент, и стабильность. А в таких условиях, когда ЦБ может дать банкам столько денег, сколько им понадобится, а в залог банки могут дать столько и еще полстолько ценных бумаг, самой интересной частью обзора становится глава четвертая — «Модели анализа денежного рынка». Как читателя заинтересованного, но все-таки еще очень поверхностного, меня сначала привлекла роскошная сепия, приведенная в качестве иллюстрации к чему-то на станице 44 и снабженная поэтической подписью «Сеть денежного рынка». Но и собственно текст оказался под стать: «В виде графа денежный рынок представляется следующим образом: в вершинах расположены участники рынка, ребра направлены от кредиторов к заемщикам, каждому ребру соответствует сумма в рублях (по всем операциям), называемая “весом ребра”, которую в заявленный период кредитор (начальная вершина) ссудил заемщику (конечная вершина). По состоянию на 01.04.2013 граф денежного рынка имел 804 вершин и 2554 ребер, входящих в единственную связную компоненту». Вполне на уровне и источники в подстрочных примечаниях: не какие-то вульгарные постановления правительства и т. п., а «Boss M., Elsinger H., Thurner S., Summer M. Network Topology of the interbank market//Quantative finance, 2004.— Vol.4.— pp. 677–684». Здравствуй, большая наука, мы не виделись много лет, прости, что не писал.

Выводы, к которым приходят авторы, прикладывая высокую теорию к российской действительности, оказываются немного предсказуемыми: если значительному числу банков перекрыть рынок межбанковского кредитования, им будет очень плохо (пока на выручку не придет ЦБ со своими кредитами); главенствующую роль в распространении эффекта домино на рынке репо играют посредники и т. д. Мне лично гораздо интереснее было узнать, что на конец первого квартала 2013 года с точки зрения сетевого анализа российский денежный рынок соответствовал идеальному рынку на 18,3%. По-видимому, этого процента пока достаточно, чтобы интересоваться вектором Шепли больше, чем схемами стрессовых ситуаций на рынках своп и репо.

(И. Кузнецов, руководитель группы фондового рынка. http://www.kommersant.ru)

Текст 2

- Кстати, о технологиях, мы всё чаще слышим о лазерах в медицине.

- Лазерные технологии действительно пользуются спросом. Они дают превосходные результаты в лечении такой актуальной проблемы, как постакне, и борются с растяжками и пигментацией, отлично работают с сосудами на лице и теле, омолаживают кожу и эффективно стимулируют собственные процессы регенерации организма (выработка коллагеновых и эластиновых волокон). Более того, лазерные системы предлагают спектр уходовых процедур. В качестве примера можно привести лазерный пилинг, который сегодня становится альтернативой кислотному. (…)

- Вы упоминали ещё одну передовую технологию 3D-мезонитей – в чем её революционность?

- (…) Здесь используется уникальный биосовместимый хирургический материал, который вводится в кожу с помощью ультратонкой иглы и обеспечивает выраженный лифтинг. 3D-мезонити, в отличие от своих предшественников, отлично работают как по телу, так и по лицу, улучшая качество кожи, восстанавливая утраченные формы, подтягивая и разглаживая морщины, – это очень эффективная технология.

(Из интервью с Н. Пироговой // На Невском)

ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ СТИЛЬ

Задание 25. Докажите, что приведенный текст относится к публицистическому стилю. Определите лексические, морфологические, синтаксические особенности текста. Выявите основные стилевые черты.

Прохладная невойна

В современной мировой политике все большую роль играют восприятия. Традиционные формы баланса сил не то что теряют актуальность, они просто усложняются настолько, что становятся почти неизмеряемыми. Универсальное мерило соотношения сил прошлого – война сегодня перестало выполнять такую роль. Точнее, большая война с участием великих держав исключена из-за ядерного оружия, а вой ны на локальном уровне все больше превращаются в змеиный клубок, в котором внутригосударственные конфликты разрастаются за счет втягивания посторонних сил. При этом размывается понятие победы. Можно ли говорить о том, что НАТО победило в Сирии, а Франция - в Мали? С одной стороны, да, власть сменена, террористы наказаны. С другой – дальнейшее развитие там непредсказуемо, к управлению приходят те, кто зачастую ненавидит своих западных союзников, а задача «победителей» сводится к тому, чтобы наиболее безболезненно покинуть поле битвы. В Афганистане или Ираке, например, никто не говорил о победе, речь всегда шла только об exit strategy, стратегии ухода.

Правда, остается один важный аспект, связанный с войной. Сама готовность применить силу – важнейший психологический фактор, влияющий на реноме. С военной точки зрения военная операция в Южной Осетии – не предмет гордости. Но даже такого шага со всеми вскрывшимися изъянами хватило для того, чтобы кратно мощный оппонет (не Грузия, конечно, НАТО) отказался от своих планов.

Чем более ограничена роль военной силы, тем важнее сила иная - экономическая, идейная, информационная. В этой сфере разворачиваются главные противоборства, в них сегодня отстаивают суверенитеты. И с этой точки зрения «закон Магнитского» примечателен. Какие бы мотивы ни стояли за его принятием, конгресс США ухитрился, формально не выходя за рамки национальной юрисдикции, оказать давление на представителей российской власти, используя экономические (замораживание активов) и имиджевые (образ тотальной клептократии) инструменты. То есть результат двоякий. С одной стороны – напоминание о том, что Соединенные Штаты остаются притягательной страной для правящих классов других государств. С другой – подтверждение права Америки устанавливать правовую и моральную планку для всего мира.

Резкость российской реакции (думаю, об адекватности ее здесь говорить не обязательно, многое уже сказано) связана с ощущением того, что США обладают этими компонентами силы, на которые Россия не может ответить симметрично. Попытки симметрии (запрет на въезд американцев либо расследование прав человека в Америке и пр.) выглядят неубедительно, поскольку американский арсенал основан на мощном идейном фундаменте, заложенном при основании государственности. Никого не удивляет когда Соединенные Штаты выступают в качестве самопровозглашенного эталона демократии, это органично, хотя многих и раздражает. Россия до донышка исчерпав советский ресурс, пытается найти другую идеологическую базу, наличие которой сделало бы более основательными любые политические шаги.

(Ф. Лукьянов // Огонек)

Задание 26. Укажите языковые средства оценочности и экспрессивности в публицистическом тексте.

Музей печали

(…) Хожу по городу, ищу не изуродованные новоделом места. Их еще много, но чаще натыкаешься на порчу. Вот опять впендюрили огромный домище, без меры, без вкуса - в Советский переулок, на пересечении с 5-й Красноармейской. Я там, рядом училась восемь лет. Ничего, ничего не найти - ни кафе, ни магазинчика родного... Теряешь родину, не покидая родины, вот это да. Человек, который три года играл на гуслях и ложках в Доме культуры имени Карла Маркса, не может сегодня глядеть на Питер и чирикать "ура-ура, зло ушло - добро пришло!". (Это я о себе, я играла на гуслях - бесплатный кружок, выдавали инструменты, возили на выступления!). Улица Правды - где она? Кудрявая, нечеловечески самоуверенная дама-архитектор недрогнувшей рукой изменяет трехсотлетний ландшафт Петербурга и страшно удивляется, когда ее скопище мелких пластических уродств - "пешеходную зону" - люди с улицы Правды (то есть не привыкшие врать) так и называют: скопищем уродств...

Дело не в обычных временных изменениях, которые неизбежны. Дело в резком, катастрофическом и уродливом сломе всего стиля и даже сути жизни.

"Распалась связь времен,"- сетовал принц Гамлет. Почему-то все издевающиеся над этой пьесой режиссеры даже не пробуют вдуматься в слова умного принца. Что такое - распад связи времен? А это то, что мы видели и видим своими глазами. Жизнь не развивается естественным образом, сохраняя старое, приращивая новое, а как будто вдруг обрывается, как сон. И один сон сменяет другой без всякой связи. Один мираж заменятся другим миражом. Как будто из времени выдернули стрежень смысла. Ленинград исчезает на наших глазах, заменяясь Новопитером, который сейчас вроде как на коне, он пыжится и тужится, он сияет всеми своими мраморами, надстраивает, обустраивает и перестраивает, и врет, врет без конца и краю и уверен, что конца и краю этому не будет. Будет.

Когда я однажды поплакала печатно над исчезающим Ленинградом, над закрытыми пирожковыми, вырубленными сквериками, опустевшими или снесенными домами культуры, один самодовольный житель Новопитера, обсуждая мою статью на каком-то форуме, презрительно написал - ну, тоже мне, развела словесный понос (так и написал, они же там, в своей канализации, в чатах и блогах, выражения не выбирают), нашла о чем плакать. И он, скорбный головою, в этот момент воображал, наверное, что его власть, власть нефтяных паразитов, пришла навеки, что он будет вечно ходить из офиса в фитнес, да из бутика в бутик.

Нет, мои милые. Если вы так легко и беспечально отправляете на свалку жизнь ваших отцов и дедов, точно так же, с той же легкостью, отправят на свалку вас самих и всю вашу жизнь. И офисы ваши прорастут лопухами, и обрушатся ваши надстроенные мансарды, и на руинах ваших фитнесов напрасно будут вращаться беговые дорожки... И небоскребы бизнес-центров пойдут трещинами, и все ваши памятники пойдут в переплавку, и ветер на помойке станет лениво шелестеть листьями ваших глянцевых журналов. (…)

(Т. Москвина. Энциклопедия русской жизни)

Задание 26. Ниже приводится отрывок из интервью филолога М. Эпштейна, который в беседе с А. Архангельским подводит итоги конкурса «Слово года». Как в тексте используются выразительные средства языка?

- Что скажете про выражение агрессия неучастия?

- Мы привыкли к тому, что агрессия – проявление действия, агрессивны те, кто что-то делает. На самом деле не-деяние, как и не-говорение (молчание) тоже может быть агрессивным, поскольку затыкает рот говорящему, связывает руки делающему. Молчевидец и агрессия неучастия близки по смыслу. Навязывать свое неучастие или видеть, но молчать – это тоже форма агрессии. Неучастие, неговорение, невозмущение, несвобода – это все великая гравитационная сила небытия. Или темной материи, темного большинства, которое и составляет критическую массу вселенной, искривляющую ход политических светил. Вообще, было бы уместно применить некоторые термины физики к политике. Светятся звезды, но это видимое вещество – лишь 4 процента массы Вселенной, а преобладающая часть – это темная масса и темная энергия. Но, к счастью, в области культуры действуют «белые дыры», которые в отличие от черных не поглощают, а извергают из себя новое вещество. Вот эти языковые пустоты, вдруг становящиеся видимыми и слышимыми, и есть те новые слова, которые мы обсуждаем сегодня.

- Меняется ли что-то в отношении общества к языку?

- Мне кажется, начался процесс сознательного возвращения общества в родной язык, оживление вкуса к языкотворчеству, словотворчеству. Этот процесс можно назвать воязыковлением – по сходству с воцерковлением. Человека крестили младенцем, он об этом и думать забыл, но вот приходит время – и он возвращается уже сознательно в ту церковь, которой неосознанно принадлежал по факту крещения. То же самое происходит в наших отношения с языком. Мы возвращаемся уже взрослыми в тот язык, которому принадлежим по факту рождения в нем, и уже сознательно участвуем в его обрядах, заново открываем смысл в тех словах, правилах и грамматических структурах, которые раньше употребляли автоматически, по привычке. Воязыковление – это преодоление иждивенческого отношения к языку, когда мы просо пользуемся им, говорим на нем, но внутренне с ним не общаемся и не вкладываем в него ничего от себя. Воязыковление – это обратное вхождение в язык всех выходцев из него, готовность сомыслить и сотворить ему, выращивать новые живые побеги на его заскорузлых корнях. И мне кажется, что в общественном и политическом вакууме 2000-х вся скрытая энергия российского бытия, вся тоска по смыслу и воля к смыслообразованию стали опять переходить в язык, в языкотворчество, потому что больше им просто было некуда деться.

(Журнал «Огонек»)

Задание 27. Охарактеризуйте стилистические средства и стилистические приемы, с помощью которых выражается авторский стиль.