Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Тема 3. Выявление, учет и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей



2015-11-27 2497 Обсуждений (0)
Тема 3. Выявление, учет и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей 4.33 из 5.00 3 оценки




План.

1. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей.

1. Усыновление:

а) понятие, условия и порядок усыновления;

б) правовые последствия установления усыновления ребенка;

в) отмена усыновления

3. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми:

а) основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми;

б) права и обязанности опекунов (попечителей), находящихся под опекой (попечительством). Права детей, находящихся под опекой (попечительством);

в) опека и попечительство над детьми, находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях и учреждениях социальной защиты населения;

г) прекращение опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

4. Приемная семья:

а) понятие и порядок образования приемной семьи;

б) договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью;

в) права и обязанности приемных родителей и детей, переданных на воспитание в приемную семью;

г) расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.

5. Другие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

Тема 4. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных лиц и лиц без гражданства.

План.

1. Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.

1. Установление содержания норм иностранного семейного права. Ограничение применения норм иностранного семейного права.

1. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранного элемента.

1. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента.

1. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.

1. Правовое регулирование усыновления с иностранным элементом.

1. Регулирование семейных отношений между гражданами государств -членов СНГ.

 

ЗАДАЧИ

 

Задача 1. Являясь одинокой матерью, Савельева страдала психическим заболеванием. Своего 7 летнего сына она часто оставляла без присмотра, не пускала в школу, жестоко обращалась с ним, не осознавая значения своих действий. 1.Имеются ли в данном случае основания для лишения родительских прав? 2.Каким образом можно защитить права и интересы ребенка?

Задача 2. Велихова и Свиридов подали в орган ЗАГСа заявление об установлении происхождения ребенка в отношении ребенка, который должен родиться через четыре месяца, мотивируя тем, что установление отцовства после родов будет затруднительным в связи с отбытием Свиридова в длительную командировку. Будет ли такое заявление являться основанием для установления отцовства?

Задача 3

Матвеева, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 2004 года рождения, в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 2005 года передала сына в семью супругов Львовых, не имеющих своих детей. Львова была назначена опекуном ребенка. В 2011 году Матвеева обратилась к Львовым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Львовы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.

Матвеева обратилась в суд с иском к Львовым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, так как у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.

1. В чем состоит право родителей на защиту родительских прав?

2. Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения?

3. Как следует решить возникший спор?

Задача 4

Супруги Мироновы в 2008 году расторгли брак. Дочь Оксана, 2005 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2011 году Миронова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Миронов обратился в юридическую консультацию. Он хотел узнать:

1. Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну без согласия отца?

2. Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребенка?

3. Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

4. Решите спор.

Задача 5

С 2005 года Кустовы состояли в зарегистрированном браке. В 2006 году у них родилась дочь Ирина, а в 2009 году - сын Матвей. После рождения сына Кустова умерла, дети остались проживать у брата Кустовой - Овечкина.

В 2010 году Кустов зарегистрировал брак с Голубевой. В 2011 году он потребовал от Овечкина возвратить ему детей, мотивируя это тем, что с женой у него детей не будет, а усыновлять чужих детей они не хотят. Овечкин отказался передать детей Кустову. Кустов предъявил в суд иск о возврате детей.

Возражая против иска, Овечкин заявил, что Кустов за все время нахождения детей у него, Овечкина, навещал их крайне редко, средств на содержание детей не предоставлял. Дети родного отца не знают, боятся его, а своим отцом считают Овечкина. При жизни матери Кустов пьянствовал и воспитанием дочери не занимался.

По заключению органов опеки и попечительства, детям созданы надлежащие условия для воспитания, материально они обеспечены. Таких условий Кустов не имеет.

Как следует решить возникший спор?

Задача 6

Баширова и Иванов состояли в браке с 1997 года. От брака они имеют двух малолетних сыновей - Алексея 5 лет и Павла 2 лет. С 2008 года супруги прекратили совместную жизнь, заключив соглашение, по которому Павел должен был проживать с матерью, а Алексей с отцом. В 2009 году Баширова обратилась в суд с иском о расторжении брака и передаче ей на воспитание старшего сына Алексея, так как она намерена воспитывать своих сыновей вместе. Она собирается вступить в новый брак, а ее будущий муж имеет высокий заработок, и она сможет создать хорошие условия для воспитания обоих сыновей. Кроме того, по ее мнению, именно мать имеет преимущественное право на воспитание детей.

Ответчик, возражая против иска, пояснил, что сын с 4-месячного возраста находится на воспитании у его родителей, а с 1996 года и его самого. Ребенку созданы все условия для развития, он привязан к отцу, дедушке и бабушке, и изменение в этом возрасте привычной для него обстановки в связи с передачей в другую семью, где он фактически никого не знает, может привести к психической травме.

1. Как определяется место жительства ребенка при раздельном проживании родителей?

2. Что принимает во внимание суд при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о том, при ком из них должны проживать несовершеннолетние дети?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Петров Никита, 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту баптистов-пятидесятников.

Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка.

1. Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет?

2. В чем состоит право ребенка на защиту?

3. Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов?

4. Как следует поступить в данной ситуации Никите?

Задача 8

В 2002 году супруги Абрамовы, имеющие несовершеннолетнюю дочь Марину, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 2007 году Абрамова (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.

Бывший муж Абрамовой, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения.

1. Какое решение примет орган опеки и попечительства?

2. Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Что при решении этого вопроса должно быть принято во внимание?

3. Какой существует порядок изменения ребенку имени и фамилии?

Задача 9

Не состоящая в браке Маринина Оксана в 2009 году родила дочь Инну, отцом которой добровольно признал себя Миронов. Ребенку по желанию отца и с согласия матери была присвоена его фамилия. Родители ребенка совместно не проживали, Маринина воспитывала ребенка одна. Миронов участия в воспитании ребенка не принимал, но выплачивал алименты на содержание дочери. Маринина обратилась с просьбой об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Орган опеки и попечительства отказал ей в просьбе на том основании, что она является одинокой матерью, родившей ребенка вне брака, а фамилия дочери была присвоена по согласованию с отцом.

1. Обоснованны ли доводы органа опеки и попечительства?

2. Когда возможно изменить фамилию несовершеннолетнего ребенка и какие условия для этого должны быть соблюдены?

3. Кто принимает решение об изменении фамилии ребенка?

Задача 10

После гибели родителей семилетнего Вадима - Антоновых его опекуном была назначена бабушка - Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?

Задача 11

Харитонова, являясь матерью-одиночкой и воспитывая одна сына Юрия, 12 лет, часто болела, ее неоднократно отвозили в больницу в машине скорой помощи. Она подолгу находилась на лечении в больнице. В такие периоды мальчик оставался без присмотра, плохо вел себя в школе, пропускал занятия.

Прокурором был предъявлен иск об ограничении родительских прав Харитоновой.

1. В чем заключается ограничение родительских прав?

2. Каковы основания, порядок и последствия ограничения родительских прав?

3. Когда возможно отобрание ребенка от родителей? Кто принимает об этом решение?

4. Чем отличаются правовые последствия ограничения родительских прав от отобрания ребенка?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 12

Матвеева, являясь матерью-одиночкой, воспитывала сына Евгения. Отцом ребенка являлся Николаев, который до рождения мальчика состоял с его матерью в фактических брачных отношениях, однако совместно с Матвеевой подать заявление о признании отцовства отказался. Когда ребенку исполнилось 10 лет, он потребовал от Матвеевой сказать Евгению, что он его отец, и не препятствовать ему и его родителям участвовать в воспитании ребенка, проводить с ним выходные дни, совместно отдыхать в летнее время.

Матвеева отказалась выполнить просьбу Николаева и отправила ребенка к своей матери. Свой отказ она мотивировала тем, что когда Николаев узнал о ее беременности, то возражал против рождения ребенка. После рождения Евгения он ушел от нее и отказался признать свое отцовство. Средств на содержание ребенка он не предоставлял. Мальчик не знает своего отца и бабушку по отцовской линии, и такое знакомство с ними может нанести вред неокрепшей психике ребенка.

Николаев и его мать, полагая, что нарушены их права на воспитание ребенка и общение с ним, обратились в суд.

1. Кто из родственников ребенка имеет право на его воспитание и на общение с ним?

2. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 13.

Супруги Волковы были лишены родительских прав в отношении их ребенка. Последний был принят на воспитание в приемную семью. Обязаны ли в данном случае супруги Волковы выплачивать алименты на содержание своего ребенка?

Задача 14. Соколов, выплачивающий алименты по решению суда алименты на содержание дочери от предыдущего брака, обратился в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов, мотивируя тем, что дочь вступила в брак, а сам он является инвалидом II группы. Может ли суд освободить Соколова от уплаты алиментов?

Задача 15. Краснова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов к падчерице Смолиной. В заявлении она указала, что состояла в зарегистрированном браке с отцом Смолиной и воспитывала её в течение 5 лет. В настоящее время Краснова нуждается в материальной помощи, ее муж умер, у неё отсутствуют иные лица, обязанные ей предоставлять содержание, а Смолина обладает высокими доходами. Какое решение примет суд?

Задача 16. Гуров обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Гуровой с иском о взыскании алиментов на свое содержание, так как спустя 6 месяцев после расторжения брака он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, попал под поезд. В результате чего получил инвалидность 1 группы. Доходы Гурова не превышают прожиточного минимума. При этом Гурова обладает необходимыми средствами для выплаты алиментов. Какое решение примет суд?

 

Задача 17

Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуждающейся и осуществляет уход за общим ребенком - инвалидом с детства II группы, 19 лет. В своем заявлении она указала, из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 3000 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.

Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.

1. При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, имеет право на получение содержания от своего супруга или бывшего супруга?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Изменится ли решение, если инвалидность ребенка наступила через два года после расторжения брака?

Задача 18

При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка - матери. Заработная плата матери составляет 12000 руб., а отца - 16000 руб.

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.

1. Каковы основания возникновения алиментных обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей?

2. Когда алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке?

3. Когда алименты взыскиваются в твердой денежной сумме?

4. Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети?

5. Решите спор.

Задача 19

Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1996 года рождения. В 2011 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

1. Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

2. Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов?

3. Решите спор.

Задача 20

В 2006 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии в размере ¼ от заработка. В феврале 2010 году Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 11 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 13 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, представлено не было, так как в этот период он официально нигде не работал.

Ко времени начала течения срока задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного налога) 8000 руб.

1. Какова сумма задолженности по алиментам?

2. Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 мая 2011 г. совершеннолетия?

3. В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?

Задача 21

Ильин решением суда от 13 мая 2009 г. был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 2010 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.

1. Кто в данном случае должен определить задолженность по алиментам?

2. Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

3. Можно ли взыскать алименты из денежных средств, имеющихся на счете Ильина в Сбербанке?

4. Возможно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Ильина? Каков порядок такого обращения и на какое имущество можно наложить взыскание?

Задача 22

Макарова В.А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Макарову С.В. о взыскании алиментов на шестнадцатилетнего сына и восемнадцатилетнюю дочь. В исковом заявлении она указала, что сын является несовершеннолетним, а дочь, несмотря на то, что достигла совершеннолетия, является студенткой дневного отделения ВУЗа, стипендию она не получает и других доходов не имеет. Ей, как матери, одной трудно содержать детей. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын подрабатывает и имеет хоть и небольшой, но регулярный доход, а дочь является совершеннолетней, поэтому предоставлять средства на содержание детей он не обязан.

1. Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок?

2. Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних детей, получающих образование на дневном отделении учебного заведения, если они нуждаются в материальной помощи?

3. В каких случаях совершеннолетние дети имеют право на получение алиментов от своих родителей?

4. Какое решение вынесет суд по иску Макаровой В.А.?

Задача 23

Супруги Лукьяновы усыновили трехлетнего Сашу Кузьмина. Через некоторое время стало очевидным, что Саша страдает повышенной нервной возбудимостью и временами становится совершенно неуправляемым. Лукьяновы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой отменить усыновление. Свою просьбу они мотивировали тем, что при усыновлении предполагали, что усыновляют здорового ребенка. Орган опеки и попечительства ответил им формальным отказом, сославшись на то, что подобные вопросы не входят в его компетенцию. При этом Лукьяновым было предложено обратиться в суд.

Тогда Лукьяновы обратились в суд с требованием о признании усыновления недействительным, так как при усыновлении не было получено согласия родителей ребенка, место нахождения которых не было известно.

Решите дело.

Задача 24

Афанасьев обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить усыновление в отношении шестилетнего Максима Рудакова, который являлся его пасынком. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление состоялось по просьбе его супруги, являющейся матерью мальчика, и носило формальный характер. Ребенка он не видел, поскольку он постоянно проживал с бабушкой. Через два года супруги расторгли брак. В связи с этим усыновление потеряло смысл. Какое решение примет суд?

Задача 25.

Родители девятилетнего Никиты Кругова погибли в автокатастрофе. Его родственник Олег Ванин обратился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении просьбы выяснилось, что Ванин был ранее судим. Будет ли удовлетворена просьба Ванина?

Задача 26. Органом опеки и попечительства и супругами Фроловыми был заключен договор о передаче им на воспитание на пять лет несовершеннолетних братьев Титовых. Через год Фроловы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть договор о приемной семье, сославшись на плохое поведение детей. !. Каковы основанмя для изменения и расторжения договора о приемной семье? 2.Какое решение может быть принято органом опеки и попечительства?

Задача 27. Гражданка РФ Сомова Н.Н. и гражданин Швеции Сунвист Ю. подали в загс г. Тамбова по месту жительства Сомовой Н.Н. заявление о регистрации брака. Сунвист Ю.предоставил в загс документ, удостоверяющий его личность, без официального перевода на русский язык. Справку о своем семейном положении он не предоставил. Работниками загса было предложено Сунвист Ю. представить справку, выданную компетентным органом Швеции и легализованную в установленном порядке, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить её перевод. Правомерно ли данное требование?

Задача28. Гражданин РФ Васильев А.А. и гражданка Украины Голоско Н.А., постоянно проживая на территории Армении, решили заключить брачный договор. Законодательство какого государства должно применяться в данном случае?

 

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ

 

1. Понятие семейного права и его место в системе правовых отраслей РФ.

2. Предмет и метод семейного права.

3. Принципы и функции семейного права.

4. Источники семейного права.

5. Семейные правоотношения: понятие, особенности, виды, элементы.

6. Особенности осуществления и защиты семейных прав.

7. Ответственность в семейном праве.

8. Сроки в семейном праве.

9. Основные этапы развития семейного права в РФ.

10. Понятие и правовая природа брака, порядок его заключения по законодательству РФ.

11. Условия заключения брака. Обстоятельства, препятствующие его заключению.

12. Признание брака недействительным: понятие, порядок, основания.

13. Правовые последствия признания брака недействительным.

14. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

15. Прекращение брака: понятие, основания.

16. Расторжение брака в органах ЗАГСа.

17. Расторжение брака в судебном порядке.

18. Личные неимущественные права и обязанности супругов: понятие, особенности, виды, значение, содержание.

19. Законный режим имущества супругов: понятие, объекты.

20. Собственность каждого супруга.

21. Владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов.

22. Порядок, основания и принципы раздела общего имущества супругов.

23. Особенности раздела отдельных видов общего имущества супругов.

24. Брачный договор: понятие, правовая природа, заключение, содержание.

25. Изменение, расторжение, недействительность брачного договора.

26. Ответственность супругов по обязательствам.

27. Установление происхождения детей в административном порядке.

28. Установление происхождения детей в судебном порядке.

29. Оспаривание отцовства (материнства).

30. Особенности установления происхождения детей, родившихся с помощью методов искусственной репродукции человека.

31. Неимущественные права несовершеннолетних детей.

32. Имущественные права несовершеннолетних детей.

33. Права и обязанности родителей: содержание и особенности.

34. Особенности осуществления прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

35. Права несовершеннолетних и недееспособных родителей.

36. Лишение родительских прав: понятие, основания, порядок, правовые последствия.

37. Восстановление родителей в родительских правах: основания, порядок, правовые последствия.

38. Ограничение родительских прав: понятие, основания, порядок, правовые последствия.

39. Отмена ограничения родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

40. Споры между родителями связанные с воспитанием детей.

41. Соглашения об уплате алиментов: понятие, заключение, содержание, изменение и расторжение, признание недействительным.

42. Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

43. Алиментные обязательства родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей.

44. Алиментные обязательства совершеннолетних детей.

45. Алиментные обязательства супругов.

46. Алиментные обязательства бывших супругов.

47. Алиментные обязательства алиментно-обязанных лиц второй очереди.

48. Сроки обращения за алиментами. Взыскание алиментов по постановлению суда о временном взыскании алиментов.

49. Задолженность по алиментам. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

50. Обязанности администрации организации, в которой работает плательщик алиментов.

51. Источники взыскания алиментов.

52. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты. Прекращение алиментных обязательств.

53. Выявление, учет и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

54. Понятие и порядок усыновления. Тайна усыновления.

55. Условия усыновления.

56. Правовые последствия установления усыновления.

57. Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.

58. Опека и попечительство: понятие, нормативно-правовое регулирование, порядок установления.

59.Права и обязанности опекунов и попечителей.

60. Прекращение опеки (попечительства).

61. Приемная семья.

62. Патронатное воспитание.

63. Общая характеристика норм, регулирующих применение семейного законодательства РФ к отношениям с иностранным элементом.

64. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

65. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

66. Правовое регулирование усыновления с иностранным элементом.

67. Правовое регулирование отношений родителей и детей и других членов семьи с иностранным элементом.

68. Правовое регулирование семейных отношений между гражданами государств-членов СНГ.

 



2015-11-27 2497 Обсуждений (0)
Тема 3. Выявление, учет и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей 4.33 из 5.00 3 оценки









Обсуждение в статье: Тема 3. Выявление, учет и формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (2497)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.017 сек.)