ПРАВОВОЙ РЕЖИМ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА

Задача 1.

Житель городского поселка В. имея в собственности три коровы в весенне-летний период времени систематически выгонял их для пастьбы на временно не используемые луговые земли СПК «Дружба».

Правомерны ли действия гражданина В.?

Задача 2.

Гражданин Б. не являясь индивидуальным предпринимателем, и не имея разрешения на заготовку дикорастущих растений на праве общего пользования, бесплатно, ежедневно на продажу в течение двух недель заготавливал в лесу по 40 – 50 килограммов грибов.

Не содержится ли в действиях гражданина Б. состава правонарушения, если да, то какой?

Задача 3.

Жители деревни К. и Л. при помощи механических приспособлений (комбайнов) в разрешенное время для своих нужд собирали на болоте клюкву.

Правомерны ли действия К. и Л.?

Задача 4.

Горисполком для строительства и обслуживания индивидуального одноквартирного жилого дома без каких либо условий предоставил гражданину Н. земельный участок площадью 0,10 га с растущими на нем 2 дубами, много лет служившими украшением улицы. Н. дубы спилил.

Правомерны ли действия Н. Как должен был поступить горисполком для того чтобы сохранить деревья?

Задача 5.

Председатель СПК «Горизонт» на луговых землях с целью повышения урожайности ежегодно приказывал выжигать сухую траву.

Законно ли поступал председатель СПК?

Задача 6.

Крестьянское (фермерское) хозяйство, ссылаясь на решение Миорского райисполкома № 11 предъявило иск о взыскании 3 млн. рублей убытков с сельскохозяйственной организации за потраву сенокосов. Согласно акта комиссии скотом ответчика произведена потрава сенокосов на площади 8,6 га. Свидетельство о государственной регистрации прав на земельный участок у истца отсутствовало.

Требуя возмещения убытков, истец сослался на ст. 11, 14 ГК и 70, 71 КоЗ.

Ответчик иск не признал, в обоснование чего привел следующие доводы. С его согласия из его земель Миорским райисполкомом был изъят земельный участок площадью 13,8 га и предоставлен истцу. На земельном участке находились ухоженные травы, посеянные ответчиком. В период пастьбы скота истец на участке никакой деятельности не вел.

Решите дело.

Задача 7.

В суде Каменецкого района было рассмотрено дело суть которого заключалась в том, что двое молодых жителей города были задержаны нарядом вневедомственной охраны за то, что не смущаясь многочисленных прохожих в дневное время срезали 70 роз на братской могиле в г. Каменце, где захоронены останки 1648 воинов, погибших при освобождении района. Позже выяснилось, что таким образом они собирались на свидание с девушками.

Определите к какому виду ответственности суд должен привлечь правонарушителей?

 

Задача 8.

Жители г. Бреста М. и К. ночью с целью продажи выкопали из 4 туи из вазонов, временно на летний период времени выставленных на улицу, а затем 5 туй постоянно произрастающих на газоне. Их действия были засняты камерой видеонаблюдения, что помогла задержать правонарушителей.

Какие правонарушения совершили М. и К.?

Задача 9.

По ч.1 ст. 277 и ч.2 ст. 424 УК были квалифицированы стороной обвинения и судом Житковичского района действия лесника Н. (незаконная порубка деревьев и кустарников и преступление против интересов службы), который во вверенном ему обходе, относящемуся к лесам зеленой зоны I группы лесов, совершил незаконную порубку 15 деревьев сосны и древесину продал.

 

Тесты

1. Экономический механизм обращения с объектами растительного мира включает:

а) финансирование государственных программ, планов и мероприятий по рациональному обращению с объектами растительного мира;

б) платежи в области обращения с объектами растительного мира;

в) осуществление мониторинга растительного мира;

г) экономическое стимулирование рационального обращения с объектами растительного мира.

2. Какие из перечисленных видов растений запрещено собирать гражданам:

а) зверобой, золототысячник зонтичный, росянка круглолистная, фиалка трехцветная, чабрец обыкновенный, валериана, ромашка, хмель обыкновенный;

б) белые грибы, грузди, сыроежки, лисички, опята, шампиньоны;

в) мак, конопля, грибы псилоцибы;

г) щавель конский, одуванчик, подорожник большой, хвощ полевой, пырей ползучий, пастушью сумку, василек синий.

 

3. К мероприятиям по охране объектов растительного мира относятся:

а) гибридизация и селекция дикорастущих растений;

б) ведение государственного кадастра растительного мира;

в) интродукция и акклиматизация дикорастущих растений;

г) регулирование распространения и численности дикорастущих растений.

 

 

Занятие 14.

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЖИВОТНОГО МИРА

Задача 1.

Граждане В. и С. незаконно в искусственном пруду, принадлежащем сельскохозяйственному производственному кооперативу сетью выловили 10 кг. разводимых кооперативом карпов.

Суд квалифицировал деяние граждан В. и С. как браконьерство и взыскал с нарушителей ущерб причиненный незаконным выловом рыбы по таксам. Правильно ли поступил суд?

Задача 2.

Охотники Н. и З. охотясь на озере на водоплавающую дичь, заметили недалеко от берега крупную щуку и не желая упускать добычу открыли по ней стрельбу из ружей.

Квалифицируйте действия граждан Н. и З.

Задача 3.

Гражданин А., член БООР, имея право на ружейную охоту в охотничий сезон, найдя у деда на чердаке снайперскую винтовку времен Отечественной войны военного образца отправился с ней на охоту. В лесу гражданин А. был задержан сотрудниками милиции.

Дайте правовую оценку действиям гражданина А.

Задача 4.

На страусиной ферме в Кобринском районе сторож в состоянии алкогольного опьянения из чувства мести к руководству фермы, уволившему его отца убил палкой 4 страусов, чем причинил ущерб крестьянскому хозяйству в размере 6,5 млн. рублей.

Определите какое правонарушение совершил сторож фермы?

Задача 5.

В Дрогичинском районе была задержана группа браконьеров, которые не имея разрешение на добычу охотничьих животных нормированных видов, отстреляли 3 косуль и одного лося. В ходе предварительного расследования было установлено, что в незаконной охоте приняли участие 2 сотрудника Дрогичинского РОВД.

Как должен быть определен вред, причиненный окружающей природной среде и охотничьему хозяйству?

По какой статье УК Республики Беларусь должно квалифицироваться содеянное?

Задача 6.

По приговору суда Брагинского района от 17 апреля 2009 г. М. осужден по ч. 1 ст. 281 УК Республики Беларусь за незаконную добычу рыбы. Из материалов дела видно, что М. 18 февраля 2009 г. на реке Днепр на территории Брагинского района добывал рыбу незаконными орудиями лова.

25 декабря 2008 г. в отношении М. составлялся административный протокол за добычу рыбы запрещенными орудиями лова, и за это правонарушение он на основании ст. КоАП Республики Беларусь постановлением судьи Брагинского района от 25 февраля 2009 г. подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Законно ли осужден М.?

 

Задача 7.

По приговору суда Московского района г.Бреста П. осужден по ч.1 ст. 281 УК за то, что, будучи подвергнутым административному взысканию за добычу рыбы недозволенными орудиями лова, вновь дважды незаконно добывал рыбу. Стороной обвинения и судом содеянное квалифицированно как оконченное преступление, несмотря на то, что рыбу П. не выловил.

Правильно или нет суд квалифицировал действия П.?

Задача 8.

П., В. и Ш. по предварительному сговору, не имея на то разрешения в урочище «Омельянов хутор» Михалинского лесничества Пружанского лесхоза совершили неЗаконный отстрел двух оленей, чем причинили ущерб окружающей среде, путем незаконной добычи двух диких животных в размере 95х2=190 базовых величин.

На основании чего, и к каким видам юридической ответственности могут быть привлечены П., В. и Ш?

Задача 9.

Н., имея не погашенное административное взыскание по ст. КоАП за незаконную охоту, находясь на гидроузле «Качановичи» р. Припять, вблизи д. Качановичи Пинского района с использованием недозволенных орудий лова – трех сетей, занимался незаконной добычей рыбы и выловил: 16 шт. плотвы и 3 щуки.

Судом Пинского района Н. было назначено наказание по. ч. 1 ст. 281 УК в виде ареста сроком на один месяц. Три сети, признанные вещественными доказательствами были уничтожены. Рыба осталась у Н.

Правильно ли суд квалифицировал действия Н. Обоснуйте какие виды ответственности он должен был понести за содеянное?

Тесты

1. Гражданам на праве общего пользования в сутки на одного человека разрешено добывать:

а) не более 25 лягушек;

б) не более 100 кг виноградных улиток;

в) не более 5 кг рыбы и одной рыбы, если общий объем улова с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 кг или одной рыбы весом свыше 5 кг;

г) не более 1 кг креветок.

 

2. Какие из видов пользования объектами животного мира не относятся к общему пользованию:

а) добыча диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства гражданами в пределах их норм изъятия;

б) пользование дикими животными в научных и культурных целях без изъятия объектов животного мира из среды их обитания;

в) охота;

г) любительское рыболовство.

 

3. К функциям государственного управления в области охраны и использования объектов животного мира не относятся:

а) планирование деятельности в области охраны и использования животного мира;

б) ведение государственного кадастра животного мира;

в) проведение работ по выявлению на территории Республики Беларусь мест обитания диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь;

г) осуществление мониторинга животного мира.

Занятие 15.