Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будут ли США по-прежне­му покупать нефть году, этак в 2050-м, когда, из-за её дефицита, она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наиниз­шей ядерной боеготовности с развёртыванием США новой страте­гической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматичес­кие годы «холодной войны»?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Ки­тая и дальнейший рост его населения (с вашим прогнозом лет на тридцать) и могут ли США планировать крупномасштабную агрес­сию против Китая, без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100 000 крылатых ракет? На Югославию хвати­ло 1000 КР, на Китай или Россию требуется, примерно, в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире — Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот инте­рес, велик?

6. Как вы думаете, по скольким странам уже успели отбом­биться с 1945 года США? (В качестве правильного ответа ав­тор даёт подсказку — по 21 стране, при этом, называет две последних — Югославию и Афганистан. Как мы уже знаем, на сегодняшний день этот список замыкает Ирак, хотя, в перечень мишеней для американских бомб он попал гораздо раньше. Таким образом, правильный ответ остаётся прежним: 21 страна — Э.Х.)

7. Кто станет первым, на кого обрушит удар Америка: Китай или Россия? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развёртывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллисти­ческих ракет, на третьем этапе — развёртывание второй системы в Кали­форнии, на пути китайских ракет.

Но заблуждением было бы полагать, что Россия — нечто исключительное, и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия — лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демокра­тичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: «Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она ни была».

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дру­жившая с Америкой, могла ли предполагать, что, через десять лет, её эта Америка опустит на долгие годы, возможно, навсегда?

Пред­полагали ли талибы, выпестованные Америкой, в году так 1992-м, что, она же, Америка, и будет их безжалостно уничтожать?

Незаб­венный бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем-старшим и наверняка трепавший по головке Буша-младшего, мог ли он пред­положить тогда, что этот пацанёнок отдаст приказ «найти и унич­тожить» его, бен Ладена?

Было ли «предчувствие войны» у рус­ских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий? Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи, различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США.

А ведь, речь идёт не о колбасе на прилавках — о конце Славянской православной цивилизации и совершенно но­вом устройстве всего мира, в котором не будет места многим на­родам.

Тут бы задуматься: возможна ли такая угроза и насколько она серьёзна?

Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает «нет».

У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать своё мнение на ощущениях, на внутрен­нем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем, искать аргументы в пользу этого сложившегося мнения.

Возможно, это — некий механизм психологической защиты. Удивительно, но, в кон­це шестидесятых (завершено строительство ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасение войны сохранялось у многих людей.

А сейчас, когда очевидно, что ядер­ный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда налицо стремле­ние Америки к господству над миром, когда доказана ограничен­ность ресурсов Земли и ещё тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против Рос­сии большинством россиян считается невозможной — вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.

Откуда эта уверенность, что Аме­рика может полностью достичь своих целей, используя уже прове­ренные методы и ручную российскую власть?

Откуда убеждённость, что нас уже продали и сделать ничего нельзя?

Что это — полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволия? Рав­нодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легко­мыслие?

Или, напротив, уверенность в перспективах быстрого воз­рождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок?

Может быть, убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки, по отношению к другим народам?

Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня?

В конце концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов, то, кого же винить?

Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости, часы будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, за­пускать в небо уцелевшие «Тополя» и «трёхсотки», моля Бога об одном — успеть.