Различия, касающиеся наркотиков – предмет конкретного состава

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДМЕТОВ:

228 и 228.прим –наркотические средства, психотропные вещества, аналоги психотропных средств, растения

228.3 и 228.4 – прекурсоры, содержащие наркотические средства и содержащие их вещества и растения или их части, содержащие нарк средства или их вещества

229 – нарк средства, психотропные вещества, растения и их части, содержащие психотропные средства и нарк вещества

230 и 232 –нарк средства и психотропные вещества и все.

233 – нарк средства и психотропные вещества, рецепт или иной документ, дающий право на получение психотропные вещества

229.прим (новая за контрабанду) – нарк средства, психотропные вещества, их прекурсоры, аналоги, растения и их части и их прекурсоры, а также инструменты и оборудование, используемые для изготовления наркотических средств и психотропных веществ

231 –только растения, содержащие нарк средства, психотропные вещества и их прекурсоры (там ответственность за незаконное культивирование)

228.2 – в предмет включаются все вышеперечисленные вещества за исключением аналогов нарк средств и психотропных веществ за исключением рецептов или иного документа, дающих право на их получение.

После такой систематизации я больше не буду обращаться в характеристики состава к предмету. Про объект я тоже говорил на прошлой лекции.

СТ.228 - НЕЗАКОННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ПЕРЕВОЗКА, ИЗГОТОВЛЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКА

От 1 марта 2012 года редакция этой статьи. Добавили растения ещё. Виды самих нарушений и характеристика деяний по их перечню различается в зависимости от того, о каком наркотике речь идет. Если растения и их части, то перечень ограничен приобретением, хранением и перевозкой. Это не случайно, потому что есть другие статьи, где законодатель выделяет самостоятельный состав, заслуживающий самостоятельную квалификацию.

Характеристика деяния

Различие по перечню в зависимости от вида наркотиков. Нужно обратиться к ФЗ 1998 года о наркотических средствах. Это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, природные материалы, включенные в перечень, оборот которых на территории РФ запрещен. Из этого определения вытекает, для того чтобы данное средство рассматривалось как предмет должно быть два признака:

1.Юридический – вещество включено в списке. Нет в списке – нет предмет

2.Медицинский – вещество в силу своих фармакологических свойств оказывает одурманивающее воздействие на человека и ведет к наркозависимости. Это дополнительный признак, табак и кофе к зависимости тоже ведут, например, но юридического признака тут нет.

Перечень разнообразный. Необходимо обратиться к постановлению правительства. Перечень содержится в списках 1,2,3 Постановления правительства. Перечень различается в этих списках в зависимости от медицинского критерия, в зависимости от степени влияния на здоровье человека. 1 список – полностью запрещен оборот – гашиш, марихуана, героин. 2 список – оборот ограничен – кокаин. 3 список (только психотропные вещества) – лекарственные препараты – допущено определенное изъятие из контроля – аминорекс, например. 4 список – прекурсоры. Уголовная ответственность все равно на равных основаниях, но в этой статье в качестве конститутивного признака выступает РАЗМЕР. Применительно к определенному веществу размер будет определять способность оказывать влияние на здоровье человека. Например, из списка 1 очень маленький размер, но влияние огромное будет.

Растения. Перечень растений также получил юридическое закрепление в соответствующем постановлении 2010 года. Роза гавайская, шалфей предсказателей, конопля, кокаиновый куст, грибы любого вида, содержащие псилоцибин. Тоже относятся к растением с наркосодержанием. Все это предметы данного преступления.

Аналоги. Аналоги не входят в перечень Постановления Правительства. Если это аналог – это такой предмет, который воспроизводит свойства себе подобные. ФЗ 98 года говорит про аналог – запрещенные для оборота РФ, не включенные в перечень, но химические свойства которых сходны с свойствами наркотических и психотропных веществ (посмотреть определение полностью).

Прекурсоры. Не в этой статье, но есть в других и из 4 списка. Это такие вещества, которые используются при использовании, производстве изготовлении наркотических и психотропных веществ. Это своеобразное сырье, которое в сочетании с другими веществами и путем соответствующего технологического воздействия позволяют изготовить наркотик. Все мы помним соляную кислоту – это прекурсор.

Как признак основного состава до 1 января 2013 года признак будет выражаться в крупном размере. Эта статья получила дополнения и изменения. Крупные размер в качестве квалифицированного признака. Постановление Правительства 2012 года размеры также утвердило. До 31 декабря будем пользоваться старой редакцией. Для вменения части 2 ст. 228 для приобретения гашиша в крупном размере 2 гр., героина свыше 0,5 гр., для марихуаны 6 гр.

Нередко бывают смеси. Здесь возникают вопросы, каким образом давать юр оценку, если вещество находится в смеси? В ней содержится два и более видов наркотиков, либо смесь состоит из наркотического средства и наполнителя, который сам по себе не наркотик. Если речь идет о смеси, то для того чтобы определить нужна экспертиза, которая установит, что в этой смеси есть хотя бы один вид наркотиков, который дотягивает до крупного. Если в сумме они превосходят – не можем вменить статью. Не можем сложить! Если один достигает крупного размера, а другой нет – один квалифицирующий признак крупный размер.

Если в смеси вещества с наполнителем или с веществами из разных списков, тут ППВС 2006 заглянуть туда. Чем более сильный наркотик, тем больше шанс, что его количество определится количеством наркотического вещества. Если смесь только из наркотиков, размер каждого из этих веществ не будет достигать крупного размера – состава нет – административная ответственность

Объективная сторона

5 действий: приобретение, изготовление, хранение, переработка, перевозка. Если про растения – изготовление и переработка отпадают.

Оборот наркотических веществ запрещен, запрещено употребление кроме как для лечебных целей. Гражданин, приобретая наркотик – всегда поступает незаконно, кроме как если приобретает по рецепту. Если по поддельному рецепту – тоже незаконно.

Приобретение наркотиков. Умышленные действия, которые направлены на фактическое обладание наркотиком любым способом: как возмездно так и безвозмездно. Если возмездно, то речь идет о различных сделках – купля, обмен, дар. Можно и безвозмездно – например находка, присвоение найденного. Приобретение – это также сбор растений и их частей, если они выращиваются на ГУПах после окончания уборки урожая, либо если они собираются на землях принадлежащих гражданину, когда такие растения специально не выращивались. Может быть не приобретение, а хищение – ст.229!

Хранение. Умышленные действия, направленные на фактическое нахождение таких веществ во владении виновного. Приобретение направлено на обладание, получение от другого лица. Хранение начинается после приобретения – это владение. Неважно что это – помещение, специально ли оно приспособлено. Иногда наркотик может храниться и при человека, он рассматривается как своеобразный сейф на колесиках. Тут тоже может быть хранение. Сам по себе перенос наркотика у себя в кармане не с целью хранения, а с целью перемещения наркотика не всегда будет образовывать перевозку, это будет переноска, а хранение остается.

Перевозка. Из одного места в другое с использование транспортного средства или иного чего-то, использованного в качестве ТС. Самолет, пароход и т.д. Даже детская коляска. А человек на роликах? Пример экзотический. Почему перевозка выделяется? Есть просто .1 с пересылкой. При перевозке ещё использование ТС. Ролики не относятся к ТС. Иное ли это? К иному относится то, что может не разовую средство, а иное количество. Вряд ли на роликах вменят данный состав именно по признаку перевозки. А если велосипед? Велосипед – да, там есть багажник, туда можно загрузить вещество. В самом законе это не указано. ВС говорит лишь про ТС, ссылаясь на акты про ТС. А вот дальше – только научное обоснование, толкование про ролики/велосипеды/коляски. Юрист должен выходить из понимания ТС. ТС способно перенести такую массу, которую человек не может перенести при себе. Автомобиль и самолет – перевозка. Иногда в качестве этого может быть человек – использование курьера. Тут любопытная ситуация. Если курьер знал, что он перемещает наркоту – он становится субъектом перевозки – исполнителем, а владелец – организатор этого преступления – со ссылкой на ст.33, только если не установим эту совместность как организованную группу, тогда ссылки на 33 не надо – они соисполнители. Если курьер не знал, что он используется в качестве перевозчика наркоты – вины нет, он не привлекается к уголовной ответственности. Но владелец, который использовал курьера, будет отвечать за пересылку! Не за перевозку, а за пересылку – это ст.228.1!!! Такая рекомендация содержится в ППВС и она норм такая в порядке.

Изготовление. Умышленные действия, направленные на получение одного или нескольких готового к употреблению наркотика. Например, из дикорастущей конопли – гашиш, из эфедрина эфидрон. Не является изготовлением действия, которые не направлены ни на получение наркотиков, а на придание уже имеющемуся наркотику удобной формой употребления. Например, наркотическое вещество можно разбавить, разложить по пакетикам. Растения можно растереть, высушить. Если не изменяется химический состав – изготовления нет.

Переработка. Умышленные действия, направленные на придание предмету свойства наркотического вещества или повышения эффективности его медицинского воздействия. В диспозиции отсутствует понятие переработки. Это или рафинирование (очистка от посторонних смесей) или повышение концентрации, включая смешивание его с другими фармакологически активными веществами.

Вот вся характеристика действия.

 

Несмотря на то, что говорится в крупном размере – крупный размер – это не последствие! Состав формальный! Необходимо доказать, что действие было окончено. Если преступление совершено путем приобретения, но признается с момента получения приобретателя возможности им распорядиться. Если получил отошел за угол – оконченное. Хранение – фактическое обладание наркотиком и получение возможности контроля за ним. Если лицо задержано в момент прятанья в тайник – покушение на хранение. Если закрыл и отошел – уже возможность контроля есть – деяние выполнено, состав окончен. Перевозка – состав есть при начале транспортировке – когда ТС отправилось в путь. Изготовление – с момента получения готового к употреблению наркотика в значительном, крупном или особо крупном размере и переработка окончена не с момента начала действий, а с момента когда эффект состоялся, с момента окончания действия, направленных на рафинирование, повышение концентрации.

Если одно и тоже лицо последовательно совершает ряд действий, каждый из которых образует признаки самостоятельных деяний. Его действия не квалифицировать как три преступления. Одно лицо с одним же предметом. Сегодня приобрел – скушал, через неделю приобрел – скушал – два состава.

Субъективная сторона

Мало сказать, что тут умысел, осознание того, что предметом выступает наркотик. Но тут указано – «без цели сбыта». Чтобы установить отсутствие цели сбыта, нужно оценить два параметра – объём и является он наркоманом или нет. Если объём небольшой и для себя – без цели сбыта. В том случае, если лицо незаконно приобретает нарк вещество и имеет цель сбыта – его действие квалифицировать как преступление. Ответственность за приготовление к сбыту наркотиков. Тут я что-то прослушала. Почему нет совокупности оконченного незаконченного приобретения? Ст.228 – негативный признак цели – отсутствие цели сбыта!!! Если эта негативная цель отсутствует, то тогда и состав менять нельзя. Сложности возникают и тогда, когда действия связаны с незаконным оборотом наркотиков. Сбыт наркотиков. И там и там наркотики лицу не принадлежат – это дилеры такие. Действия мелких сбытчиков. ВС, казалось бы, поставил точку, он говорит, если такие действия совершаются лицом, которому наркотик не принадлежит, в интересах того лица, действия лица нужно рассматривать и квалифицировать в качестве соучастия в преступлении. В зависимости от того, на стороне которого лицо действует – отвечать со ссылкой на ст.33. Чаще всего дилеры – сбытчики, действуют в интересах другого лица, их используют как трудовую силу. Соучастник в виде пособничества. Такая квалификация не основана на законе. Исполнитель – лицо, которое совершило преступление. Является ли лицо владельцем или нет? Незаконно владеет пользуется или распоряжается. Лицо надо привлекать как исполнителя – в зависимости от кого – приобретателя или сбытчика.

Основания для освобождения в связи с деятельным раскаянием. Лицо добровольно выдает нарк средства, психотропные вещества, аналоги. Добровольно – когда выдал, но мог дальше вообще-то хранить, но он отдает наркотики. Если выдача происходит в связи с задержанием лица, либо в случае, когда происходит следственное действие в связи с фактами, преступления, лицо выдает такие предметы, даже после слов правоприменителя, то можно сдать до начала применения.

В примечании ещё два условия: лицо должно добровольно сдать наркотик и должно активно способствовать раскрытию и пресечению преступлений, и что-то там ещё. Совокупность двух признаков! Если один отсутствует, например, лицо было пособником но не было владельцем? Применить примечание нельзя, но тут вспоминаем ст.75 – деятельное раскаяние – если оно есть для пособника, то можем его освободить на основании ст.75.

Следующий состав

СТ.228.ПРИМ – ПРОИЗВОДСТВО, СБЫТ, ПЕРЕСЫЛКА нарк средств, СБЫТ И ПЕРЕСЫЛКА растений

Разная совокупность действий в зависимости от предмета. Если растения – сбыт или пересылка, если нарк или псих – производство, сбыт. Основной состав не предусматривает в качестве конститутивного признака РАЗМЕР. Независимо от размера, также действия преступны.

Производство. Умышленные действия, направленные на серийное изготовление соответствующих веществ. Изготовление с целью получения товарной массы вещества. ВС говорит, что пр-во будет тогда, когда наркота была изготовлена в спец помещении со спец оборудованием, либо изготовленный наркотик был в расфасованном виде (придание удобной формы потребления – не изготовление, но и не производство). Серийное изготовление наркотика!

Сбыт. Умышленные действия, направленные на передачу наркотиков другому лицу как возмездно, так и безвозмездно. Это инъекция, введение, посредством иглоукалывания. Умысел на сбыт устанавливается исходя из того, что лицо само не является потребителем и масса изготавливаемого вещества превосходит возможность его потребления. Про инъекцию - сложный вопрос – ВС в 2006 году – не является сбытом инъекция наркотика одним лицом другому, когда, то что вводят, принадлежит вводимому, либо если вместе купили, вместе вводят. Если лицо под видом наркотиков сбывает что-то другое – это мошенничество по ст.159 – обман предметом. Но тот, кто приобретает – покушение на незаконное приобретение.

Пересылка. Умышленные действия, направленные на перемещение наркотика адресату без участия правителя. В отличие перевозки… Способы пересылки разнообразны – почта, посылка, багаж, наручным курьером.

Оконченным признается преступление с момента совершения действий, с фактического получения наркотического вещества независимо от размера. Сбыт с момента передачи наркотика другому лицу. При этом получатель наркотика должен получить возможность реально расопорялиться, если застукали в момент сбыта – покушение и у того и у другого. Пересылка – с момента отправления.

СС – прямой умысел и наличие спец цели – цели сбыта. Но в прим ничего не говориться. Когда речь идёт о производстве и о сбыте, цель сбыта презюмируется. Цель сбыта – желание передать наркотик другому лицу и получить за это определенную выгоду. При производстве и сбыте эта цель презюмируется. Входит ли она в предмет доказывания. При перевозке и пересылке эта цель не презюмируется. Пересылка – это когда лицо заграницей наркоту приобрело и отправляет себе по адресу, получает в конечном пункте. Законодатель не указал на цель сбыта.

В предмет доказывания эту цель включать не следует. 228.1 ФЗ от 1 марта 2012 г. была дополнена новыми квалифицирующими признаками – «а» - сбыт наркотика в СИЗО, ИУ, ОУ, и т.д. Сбыт, направленный на место совершения преступления. «б» ч.2 – с использованием СМИ и электронно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Тут вопрос о моменте окончания преступления. Момент реализации информации. Значительный ущерб. Ч.4 – есть ещё другие признаки. Действия, которые совершены с использованием служебного положения. Если субъект преступления, находясь в трудовых отношениях с определенной организацией учреждения.

Служебное положение может включать в себя и управленческие функции.

По поводу трех новых статей. Одна в 2011 появилась от 7 дек. – контрабанда наркотиков. 1 марта 2012 г. – 228.3, 228.4 – прекурсоры. Не являются предметом преступления по 228. В чем отличие 228.3 от 228 – предмет, во-первых. Только прекурсоры или растения и их части, содержащие прекурсоры. Далее, действия – три, а в 228 пять. И, наконец, отличие по признаку размера – крупный размер. 228.3 – там нет значительного размера.

228.4 – незаконное производство, сбыт, пересылка прекурсоров, а также сбыт или пересылка прекурсоров. Отличие в следующем – крупный размер. Прекурсоры не образуют состав – размер предмета не имеет значение. Предмет прекурсора – части, содержащие прекурсоры. Когда мы обращаемся в части контрабанды, тут нужно обратить внимание на понятие контрабанды – незаконное перемещение предметов через таможенную границу. Если он незаконно перемещается через границу, то такие действия образуют понятие контрабанды. Способы контрабанды не конкретизированы, как это было в ст.228. Еще нужно обратить внимание на место совершения преступления – тут же таможенная граница должна быть, но место перемещение – перемещение через таможенную границу ТС в рамках ЕвразЭС. Отграничивается территория. Момент окончания будет зависеть от ввоза или от вывоза. Контрабанда с применениям насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль. Лицо, осуществляющее таможенный контроль – это сотрудники таможенной службы, военнослужащие органов пограничной охраны. Когда мы говорим о применении насилия. Если умышленно причиняется смерть, там дополнительная квалификация про убийство в связи со служебной деятельностью.

228.2 – тут он остановился на этом, я перестала слушать, Арутюн смеется, и вообще нас пора отпустить уже, чувак.

В диспозиции указаны три группы правил оборота, применительно к определенному перечню предметов. Культивирование – 1 и 3 перечень не совпадает, но в 3 перечне растения, которые не культивируются, но там хранение. 1 и 3 перечень – отличается тем, что предметом являются растения и их части. Пересылка растений 228.прим, а там тяжкое преступление, здесь небольшая тяжесть. Отослать к статье в журнале «Уголовное право» - нарушение правил оборота психотропных веществ №2 за 2012 год. Короче, надо прочитать про это!!! Особенностью этого состава является его формально-материальная конструкция. Если речь о нарушения правил из 1 и 3 группы, то там состав материальный, и там утрата соответствующего предмета! Растений и их частей…

Если речь о 2 группе – культивирование – формальный состав – утрата не предусмотрена. Под утратой выбытие предмета, их фактическая бесхозность, включая потерю предмета и их уничтожение. Субъективная сторона – умышленная и неосторожна форма вины. Субъект преступления специальный. Работник научного учреждения, экспертного. Вторая группа правил сформулирована очень интересна.

Нужно прийти к выводу, что вина является только. Для использования в научных деятельностях, цель – умысел, законодатель здесь оговорился. Имел в виду не цель – культивирование, а сферу деятельности культивирования! Три сферы, где такая деятельность осуществляется специально уполномоченными лицами – научная, учебная цель – экспертная деятельность. Цель исчезла, и вина и в этом случае будет и умышленной и неосторожной. Если же культивирование растений и их частей совершается.

СТ.230 - Склонение к употреблению наркоты.

Одно лицо целенаправленно совершает действия с целью склонить к употреблению (двух разновидностей наркотические средства и психотропные вещества, но не аналоги). Склонить — умышленное возбуждения желания употребить наркотик. Способы — могут быть различны (уговоры, предложение купить, дача совета, обман — не насильственные, но могут быть насильственные — угроза, путем запирания и угрозой отпустить только если вштырится, путем насилия (если ввел шприцом против желания тоже). Окончено независимо от результата. Состав формальный. Неудавшееся склонение не влияет на квалификацию (постановление пленума верховного суда). Но, есть постановление по 151 там иное. Там нужно обязательно уже совершение или попытка. Таким образом, доктрина противоречит постановлению. Чаще информационные способы. Как оценивать, если рассказывает о благоприятных последствиях? Спорно, но Бурлаков считает, что нет конкретных предложений (от слов к действию), то тогда нет состава. Тогда пропаганда наркотиков (админка). Если, склоняет и сбывает, то совокупность — склонение и сбыт. Если информация о месте — склонение и пособничество в незаконном приобретении. Прямой умысел. Врач — не склонение. Если заставляешь врача — то тебе вменяют и сбыт и склонение. Несколько квалифицирующих признаков — по неосторожности смерть потерпевшего, иные тяжкие последствия — самоубийство, покушение на самоубийство, развитие наркотической зависимости, другие заболевания из-за наркотиков, ВИЧ и т. д. По отношению к последствию — вина неосторожная. Тогда — это в двумя формами вины. Если в социально полезных целях, то тогда не вменяем.

 

235 статья — незаконное занятие врачебной практикой и т. д. Относится ли к мед. Деятельности — практика народной медицины? Если они думают, что не несет рациональных методов, то тогда нет данного состава. Тогда они шарлатаны, т. е. Мошенничество. Но, если народные целители доказывают эффективность, то тогда не мошенничество. Но есть ли тогда врачебная практика? Есть ли лицензия? Не обязательно образование!!!! Поэтому народный целитель может если он не мошенник (наличие у него документа народного целителя выдается органами). В части 1 и 2 состав материальный (причинение вреда здоровью и причинение смерти). Какой объем последствий в виде вреда здоровью? Многие считают, что тяжкий, если другой, то админка, но почему? Оснований нет! Поэтому любой вред. Как квалифицировать, если систематически за плату и незаконный доход в крупном или особо крупном размере? 235 не поглощает 171, поэтому совокупность.

 

Транспортные преступления.

265 статьи больше нет.

В состоянии опьянения — усиление.

Предмет — транспортные средства (ж/д, воздух, вода, суша, магистральный трубопровод), транспортная инфраструктура (обслуживают). 263 266 267

 

Статьи где предмет узкий 269. 264 — однородный предмет.

 

Объективная сторона — чаще всего — активные действия. Тракторист ехал и повредил рельсы. Редко пассивно — не оказание капитаном судна помощи. Может быт смешано. Может быть причинение крупного ущерба, вреда здоровью, смерти. В чем конкретно данное нарушение. Постановление пленума суда о транспортных происшествиях №25. В приговоре всегда суд должен указать какое правило, где оно содержится и в чем оно выражается. Если гражданин совершил наезд на пешехода, а нарушение — не пристегнут ремень, то нет причинной связи и поэтому формальное нарушение не дает оснований говорить об ответственности. Сложный вопрос установление этой самой связи. Что если последствие спустя некоторое время? Если от полученных, то связь есть. Во всех ли случаях виновный водитель отвечает за причинение вреда. Если не было технической возможности предотвратить происшествие, он принял какие-то усилия на предотвращения, но не удалось, то тогда лицо не подлежит уголовной ответственности. Верховный суд — отсутствие технической возможности толкуется в пользу водителя. Но Бурлаков думает, что это приравнивание тех. Возможности к непреодолимой силе. Если допущено какое-либо нарушение и это повлекло, то тогда отвечает. Техническая возможность, только если водитель имел возможность не допустить нарушение. Статья в журнале правоведения № 1 за 2009 год Сложные вопросы квалификации дорожно-транспортных происшествий.

Субъективная сторона — неосторожная в большинстве. 270, 271 — умышленная вина. Мотивы и цели — только при назначении наказания. Субъект — лицо больше 16, но некоторые статьи — специальный субъект. Например, 263. 264 — водитель, но это тот кто имеет права. 267 — 14 лет. 264 — лицо находящееся в состоянии опьянения.

В процессе прямого назначения (263, 264, 269 и т. д.), без прямого назначения (270, 266, 267, 268)

Характеристика конкретных составов:

 

263 — от 27.07.2010 г. - Смешанные виды транспорта — ж/д (рельсы, независимо от ведомства и паровозы и тепловозы и дрезины и т. д., так же ж/д дороги, и т.д.) Если на рельсах но на конкретных предприятиях, но без выезда с заводской территории, то не будет 263.

Воздушный транспорт — гражданская авиация, иные средства воздухоплавания (аэростаты).

Водный транспорт — не военные. Надо обладать самоходностью (двигатель или паруса). Пассажирские транспортные средства, рыболовные суда, транспортные суда, спортивные яхты. Маломерное судно — как правило относится, но тогда оно должно быть в статье 11.7 КОАП. Лодка гребная, баржа без двигателя не относится. Деяние в нарушении каких-либо правил. Правила правления и правила эксплуатации. Отказ, если такой отказ запрещен законом.

 

Если умышленно, то не совокупность, а только.

 

Мопед, гужевой транспорт — что то с ним не так.

Движение по полю — по статьям против личности, и вообще если не по дороге.

Дорога — обустроенное или приспособленное полоса земли или поверхность искусственного (места парковки тоже дорога)

 

Если скрылся с места ДТП, если он знал, что потерпевший есть и он в беспомощном состоянии, то 125 статья.

 

Если не нарушал, есть последствия и он скрылся то только 125 статья.

Если виновен в ДТП и причинена смерть и скрылся, то 264.

Если инструктор — общее правило отвечает инструктор. Ученик только если умышленно.

СТ.267 – ПРИВЕДЕНИЕ В НЕГОДНОСТЬ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ.

Альтернативные 4 действия: разрушение, повреждение, приведение в негодное состояние и блокирование транспортных средств или путей сообщения.

В последствиях есть особенность, к которой мы перейдем погодя.

Разрушение и повреждение – умышленные действия, которые приводят в негодное состояние транспортного средства или транспортной коммуникации. Негодное состояние – это когда объекты не могут быть использованы по прямому назначению.

Разрушение – не подлежит восстановлению. Повреждение – временное выведение предмета из его хозяйственно-функционального состояния, которое может быть восстановлено путем ремонта и иных действий.

Способы при разрушении и повреждении могут быть самыми разнообразными. На квалификацию они влияния не оказывают. Однако если способы образуют отдельный состав, то совокупность. Например, разрушение путем использования взрывных устройств. Тогда по совокупность ст.267 и ст.222 (хранение взрывчатых веществ).

Приведение в негодное состояние – это как бы иные действия, кроме разрушения и повреждения, вследствие которых предметы не могут быть использованы по прямому хозяйственному назначению, но когда предметы остаются целехонькими. Например, отключение электропитания от рельсовой стрелки, маяка или семафора, перестановка знаков.

Нужно иметь в виду, что эти действия могут быть совершены как во время, когда транспортное средство или коммуникации находятся в режиме их непосредственного использования (например, транспортное средство во время движения), так и до начала движения транспортного средства.

Например, в поездах есть система торможения. В этой системе в качестве тормоза используются буксы соответствующие. Часто буксы крадут. Вот вам приведение в негодное состояние путем повреждения.

Если же разрушение или повреждение ТС происходит не во время их использования по прямому назначению, а во время ремонта (допускается нарушение правил ремонта), то нельзя говорить о том, что мы имеем состав 267-ой. То есть ТС не находится в режиме своего использования по прямому назначению. В этом случае мы вменяем ответственность за последствия, но не по совокупности с 267-ой. Если причиняется имущественный вред, то уничтожение или повреждение чужого имущества. Если вред здоровью, то составы против личности.

Четвертое действие – блокирование транспортных коммуникаций. Тут предмет – это только коммуникации, ТС нет.

Блокирование – умышленное создание препятствий по движению по коммуникацию. Способы – самые разные. Пример: если на рельсы положили шпалу. Или живой щит: перегородили рельсы людьми в знак протеста.

Общественно опасные последствия. В зависимости от тяжести последствий дифференцируется ответственность.

Сначала – крупный ущерб, потом – тяжкий вред, потом – смерть нескольких лиц.

Последствия должны наступить в момент, когда приведенное в негодность ТС или пути сообщения находятся в режиме их эксплуатации.

Это первая точка отсчета, от которой мы определяем причинную связь.

Сами действия, которые выражаются в разрушении или повреждения по своему характеру таковы, что они влекут за собой последствия в виде разрушения или повреждения. Например, разбили фару, разбили светофор, вытащили буксу, расколотили доску управления. От этих действий наступают последствия, как правило, имущественного характера.

Эти первичные последствия не представляют собой общественно опасное последствие, которое есть в диспозиции. Те, о которых говорится в составе, - это вторичные последствия.

Здесь возникает вопрос. Если первичные последствия наступили, но вторичные последствия не наступили, то состава 267-ой нет. Тут ответственность только в рамках уничтожения или повреждения чужого имущества.

Крупный ущерб – в примечании к 267-ой конкретизирован: свыше 1 миллиона рублей. Это последствие охватывает определенную палитру последствий. Во-первых, эти последствия включают в себя стоимость уничтоженного или поврежденного имущества и затраты на их восстановления. То есть прямой материальный ущерб. Во-вторых, в этот ущерб нужно включать экологический и организационный вред (бензовоз опрокинулся, разлил нефть; срыв графика работы поездов).

Проблема возникает тогда, когда в результате крушения или аварии причиняется вред здоровью граждан, но этот вред не достигает пределов, предусмотренных в ст.267 (тяжкий вред здоровью). А может быть так, что 100 человек получили средний и легкий вред. Они не образуют квалифицирующий признак «повлекшие причинение тяжкого здоровья». В такой ситуации можно учитывать затраты, которые несут потерпевшие вследствие восстановления здоровья, в определении размера ущерба.

Данное преступление дает основание говорить о том, что вина – это неосторожность. К последствиям вина сформулирована. Но ведь есть первичные последствия (деяние). А по отношению к деянию вина всегда умышленная. Тогда, две формы вины.

Кроме вины в субъективной стороне ничего нет. Но мотивы и цели могут влиять на квалификацию, если появляется идеальная совокупность. Например, гражданин из какого-то устройства, регулирующего движение, извлекает деталь в своих целях, то ведь он совершает одновременно разрушение или повреждение, и хищение. Тогда совокупность (хищение + 267).

Если деяние совершается с целью подрыва безопасности государства, то тут диверсия.

Ответственность с 14 лет.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА – ГЛАВА 29.

Эта группа преступлений помещена в 10-ый раздел (Преступления против государственной власти). В 10-ом разделе 4 главы.

Видовой объект – совокупность двух групп общественных отношений: конституционный строй и безопасность государства.

Можно сказать о том, что когда речь идет о конституционном строе, то речь идет о внутренней безопасности государства, а когда речь идет о государственной безопасности, то речь идет о внешней безопасности государства.

Конституционный строй состоит в порядке осуществления государственной власти, основанный на положениях Конституции РФ применительно к трем ветвям такой власти (порядок осуществления законодательной, исполнительной и судебной власти).

Внешняя безопасность – это совокупность государственных интересов, направленных на обеспечение государственного суверенитета, территориальной целостности страны, неприкосновенности границ РФ и ее военной мощи.

Составы в главе 29 могут одновременно посягатель и на внутреннюю и внешнюю безопасность.

Три группы преступлений: преступления против внутренней безопасности (277, 278, 279, 280, 282, 282.1), преступления против внешней безопасности (275,276), преступлений против внешней и внутренней безопасности (281,283,284).

Практически все составы защищают те же общественные отношения, которые входят в видовой объект. Но некоторые составы защищают иногда и дополнительные объекты. Например, разглашение государственной тайны, или утрата сведений, составляющий государственную тайну – здесь дополнительный объект: порядок обращения документов, содержащих государственную тайну.

Далее, в некоторых статьях называются последствия. Например, в ст.284 (утрата сведений, составляющих гостайну) – нужны последствия в виде тяжких последствий. В ст.277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) – непосредственный объект равен объекту видовому (кстати, в этом отличие от убийства лица, выполняющего свою служебную деятельность). В 277-ой дополнительный объект – жизнь человека.

Почти всегда деяния в виде активных действий. Вооруженный мятеж, шпионаж, диверсия и т.д. Редко путем бездействия – ст.283 – разглашение гостайны – деяние может быть воплощено путем бездействия. Например, лицо забывает сдать тайные документы, а постороннее лицо знакомится с этими документами. Вот, ст.283 есть, а действия нет (бездействие тут).

Чем опаснее деяние, тем меньше законодатель конкретизирует последствия. Чем менее опасно деяние, тем больше шансов, что в таком составе будет обязательно указано на последствия.

Скажем, государственная измена. Применительно к этому преступлению, состав является формальным. Может быть формально-материальная конструкция. Посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля. Посягательство, а не убийство. Отсюда, посягательство окончено тогда, когда он убит, но и тогда, когда было покушение на убийство, когда последствия не наступили.

Материальный состав в ст.284 (утрата тайных документов, повлекшая по неосторожности тяжкие последствия).

В некоторых составах последствие может образовывать квалифицирующий признак. В ст.283 – ч.2 (те же действия, если они повлекли тяжкие последствия). Хотя Бурлаков говорит, что ч.1 ст.283 – тоже материальный состав (О_о). Типа «разгласить» - значит, что лицо ознакомилось с документами, содержащими гостайну.

В таком преступлении, как диверсия, конкретизируется способ (совершение взрыва, поджога, иных действий) деяния. Или в с<