Понятие права, его признаки

Единого понимания права в науке ещё не выработано. Иеринг: право может быть объективным (совокупность всех защищаемых государством правовых положений, законный порядок жизни) и субъективным (конкретное проявление абстрактных правил в конкретном правомочии личности). Кельзен: Следует выяснить, имеют ли общее между собой понятия обозначаемые «право» (law, Recht) в других языках. Мальцев: Юридическая мысль обречена на бесконечный поиск определения права. С одной стороны – постоянная неудовлетворённость достигнутым уровнем знаний, с другой – понимание относительности получаемых знаний. Однако возможно выработать единое определение права для конкретной страны в конкретный исторический период. Коркунов: Важно не содержание, а форма права! Определение права по форме не содержит субъективного содержания, а потому более объективно. НЕ ясно достоверно до сих пор – есть ли право первооснова государства, или государство – первооснова права. Советское время: Право – это выражение народного духа. Это совокупность правил поведения, выражающего волю господствующего класса, установленного в законодательном порядке, а так же обычаев и правил общежития, санкционированных государственной властью, применение которых обеспечивается силой государства в целях охраны, закрепления, развития общественных отношений и порядков, выгодных господствующему классу. Право в узком смысле – это совокупность норм, обеспеченных государственным принуждением. В широком смысле в понятие права включались и правосознание, и правоотношения и правовые принципы. Нерсесянц: Узкое или широкое право - непринципиально, так как широкое определение есть производное от узкого (на основании законов надстраивается правосознание и т.д.). Есть три основных школы – позитивного, естественного права и школа исторической юриспруденции. Сейчас есть тенденция к их объединению в вопросе определения права. Некоторые учёные твёрдо стоят на том, что возможно выработать единое общее определение права, но тут же оговариваются о том, что такое возможно в рамках нормативного подхода. 1. Нормативный подход. 1. Право и закон - тождественные понятия. 2. Право представляет собой иерархическую систему норм. 3. Государственные интересы доминируют над личностными. Недостатки: 1. Формальная сторона (право понимается лишь как существующие в данный момент законы) 2. Преувеличенная роль государства. Таким образом, право (нормативный подход) - это система общеобязательных, формально-определённых норм, исходящих от государства, им охраняемых и регулирующих общественные отношения. 2. Классово-волевой подход (марксистский). Право возведённое в закон - воля господствующего класса. Достоинства: 1. Зависимость права от экономики. 2. Связь государства и права. Недостатки: 1. Преувеличенная роль классового фактора. 2. Неясность с вопросом, что же такое воля класса? 3. Социологический. Право (социологический подход) - это те нормы, которые складываются и развиваются в самом обществе, государство их не создаёт, а лишь "открывает". Закон только сосуд, наполняют его общественные отношения. 4. Психологический. Под правом понимается сознание людей, эмоции восприятия правовых требований адресатами права, другими словами - правосознание, лишь в "головах людей право живёт и существует". Этот подход переводит существования права в психическую сферу. 5. Философский. Право (философский подход) - это система естественных, неотъемлемых прав, существующих независимо от воли государства. Этот подход весьма верно разграничивает такие понятия, как "естественные права" и "закон". 6. Исторический. Право имеет самоорганизующий характер, возникает со временем, в естественно сложившихся условиях. 7. Интегративный. Подразумевает объединение всех выше упомянутых подходов. Но надо отметить, что нельзя вот так просто взять и объединить качества всех подходов, в системе они обретают совершенно иное значение и сумму. 8. Либертарно-юридический (Нерсесянц). Право–это нормативное выражение принципов формального равенства. П. – равные для всех нормы свободы и справедливости. Ульпиан: прежде всего надо помнить, что право произошло от (justitia), что значит справедливость, искусство добра. Наличие множества определений права говорит о богатстве государственно-правовой мысли. Право - это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определённость в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения. Признаки: 1. Нормативность - право складывается из норм (правил поведения) общего характера. 2. Общеобязательность - обязательно для всех. 3. Системность - не просто совокупность, а стройная система, единая и непротиворечивая. 4. Связь с государством - государство обеспечивает принудительность права (государственное принуждение – Петражицкий – помимо физического принуждения есть и иоральное – страх подвергнуться наказанию у нарушителя - позитивная ответственность), а так же государство санкционирует право. 5. Формальная определённость – то есть чёткость и однозначность предписаний. 6. Волевой характер - в праве выражена воля: 1. Воля народа + 2. Воля господствующего класса = общая воля, которая и выражена в праве. Сущность права- это главная внутренняя, относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе. Главное - это общесоциальные начала права. И происхождение этого социального института, и его качества как регулятивной, первоначально организационно-трудовой системы, его встроенность в само существование человеческой цивилизации, обеспечение стабильности, устойчивости, упорядоченности общества, смягчение агрессивности, нахождение и закрепление компромиссов вместо взаимоуничтожения, определение справедливости, гуманности - вот главные общесоциальные начала права. На этой основе формируется и понимание социальной ценности права. Сущность, как государства, так и права, это социальное предназначение.