Принципы классификации и ординации фитоценозов
1. Выделение и классификация типов фитоценозов представляет сложную проблему, которая заключается в том, что: а) фитоценозы образованы видами, относящимися к разным биоморфам; б) для фитоценозов характерна динамичность, которая выражается в его сезонной, флюктуационной (а иногда и возрастной) изменчивости; в) в результате воздействия человека растительность представлена большим разнообразием антропогенных модификаций, коренных и производных фитоценозов; г) в результате конвергенции различные по своей природе фитоценозы могут быть отнесены к одному и тому же типу; д) многие фитоценозы связаны друг с другом переходами и потому границы между ними можно провести лишь условно; е) б + г +д; ж) а + б + д; з) все ответы верны. 2. По принципам, положенным в основу классификаций растительности, их можно условно разделить на следующие группы: а) морфолого-флористические; б) эколого-флористические; в) топологические; г) эколого-динамические; д) а + б; е) все ответы верны. 3. Основной единицей классификации растительного покрова, представляющей собой совокупность однородных фитоценозов, является: а) формация; б) фация; в) ассоциация; г) союз. 4. Фитоценозы, входящие в состав определенной ассоциации, должны отличаться следующими признаками: а) одинаковым ярусным и сходным мозаичным сложением; б) наличием в каждом ярусе одного и того же доминанта; в) сходным составом и сходным участием в сложении фитоценозов видов с различными экологическими свойствами; г) сходными сезонной и флюктуационной изменчивостью, реакцией на одинаковые воздействия факторов среды, жизненным состоянием основных компонентов; д) а + в + г; е) а + б + в + г. 5. Иерархическая система таксономических единиц в морфолого- флористической классификации включает следующие синтаксоны: а) ассоциация – группа ассоциаций – формация – класс формаций –тип растительности; б) ассоциация – группа ассоциаций –тип растительности – группа формаций – класс формаций; в) ассоциация – группа ассоциаций – формация – группа формаций – класс формаций – тип растительности. 6. В одну формацию объединяются: а) однородные ассоциации; б) ассоциации, в которых господствующий ярус сложен одним и тем же доминирующим видом; в) сообщества с доминантами одной жизненной формы; г) ассоциации со сходными субдоминантами независимо от того, какие виды (или жизненные формы) доминируют в господствующем ярусе. 7. Группа формаций объединяет: а) все ассоциации, имеющие одни и те же доминанты, что же касается содоминантов I порядка, то они должны представлять одну и ту же жизненную форму; б) все формации, доминанты которых можно отнести к одной и той же группе основных жизненных форм, сходных между собой, прежде всего по отношению их к климату; в) формации, доминанты которых следует относить к одной и той же жизненной форме; г) б + в; д) все ответы верны. 8. По мнению Браун-Бланке основным критерием выделения таксономических единиц растительности является: а) ярусное сложение фитоценозов; б) экобиоморфный состав; в) флористический состав; г) жизненное состояние доминантных видов. 9. Браун-Бланке ввел представление о верности видов, т.е. о степени приуроченности их лишь к определенным типам фитоценозов. Он различал следующие градации верности видов: а) верные, прочные, надежные, ненадежные виды. б) постоянные, достаточно верные, благосклонные, индифферентные виды; в) верные, постоянные, надежные, чуждые виды; г) верные, постоянные, благосклонные, индифферентные, чуждые виды. 10. Определите иерархическую (соподчиненную) последовательность фитоценотических единиц системы Браун-Бланке: а) класс – вариант – порядок – союз – ассоциация – субассоциация – фация; б) класс – союз – порядок – ассоциация – субассоциация – вариант – фация; в) класс – порядок – союз – ассоциация – субассоциация – вариант – фация; г) класс – порядок – вариант – союз – ассоциация – субассоциация – фация. 11. При конструировании наименований фитоценотических единиц необходимо руководствоваться следующими правилами: а) каждый синтаксон должен иметь только одно правильное название; б) каждое название следует использовать только для одного синтаксона; в) правильное название устанавливается в соответствии с принципом приоритета; г) ассоциация является основной номенклатурной единицей; д) законность номенклатурных правил распространяется и на синтаксоны, установленные в прошлом; е). а + б + в + г + д. 12. Достоинства метода Браун-Бланке: а) четкая методология, которая позволяет классифицировать любой тип растительности независимо от того, дискретна она или непрерывна; б) высокая информативность синтаксонов, отражающих экологические условия и сукцессионный статус сообществ; в) гибкость критериев классификации; г) открытость системы, преемственный характер развития классификации; д) совершенная система номенклатуры и развитая форма документирования результатов синтаксономического исследования; е) б + в + д; ж) все ответы верны. 13. Наибольшие трудности в применении подходов Браун-Бланке возникают при изучении: а) бедной видами растительности Крайнего Севера и Антарктики; б) луговой растительности континентальных районов; в) очень богатой видами растительности тропических лесов с резко выраженным мозаичным сложением; г) лесной и болотной растительности умеренных поясов. 14. Укажите правильное название ассоциации (по А.П. Шенникову), в разных ярусах которой доминируют сосна, можжевельник, черника, брусника, мох: а) сосняк чернично-бруснично-мшисто-можжевеловый; б) сосняк можжевелово-чернично-бруснично-мшистый; в) сосняк чернично-бруснично-можжевелово-мшистый. 15. Укажите правильное название по латыни ассоциации соснового леса с ярусом можжевельника и живым напочвенным покровом из черники и мха (Pleurosium): а) Pinetum-juniperoso-vaccinioso-pleurosiosum; б) Pinetum-juniperoso-myrtilloso-pleurosiosum; в) Pinetum-juniperum-vaccinium-pleurosiosum; г) Pinus sylvestris – Juniperum communis – Vaccinium myrtillus – Pleurosium schreberi. 16. Укажите правильное название ассоциации по латыни (по В.В. Алехину) с доминантами в разных ярусах сосны, можжевельника, брусники и мха: а) Pinus sylvestris – Juniperus communis – Vaccinium vitis idaea – Pleurosium schreberi; б) Pinetum sylvestri – Juniperus communis – Vaccinium vitis idaea – Pleurosium schreberi; в) Pinetum sylvestri – Juniperus communis – Vaccinium vitis idaea – Pleurosium schreberi. 17. Размещение изучаемых фитоценозов в двух- или многомерной системе координат называется: а) таксацией; б) градацией; в) фасцией; г) ординацией. 18. Разделение осей координатной системы на соответствующие градации может быть проведено на основе данных о : а) увлажнении и богатстве почвы; б) кислотности (рН) почвы; в) высоте над уровнем моря; г) составе растительности; д) все ответы верны. 19. П.С. Погребняк применительно к лесам украинско-белорусского Полесья и лесостепи разработал «эдафическую сетку», состоящую из двух координат – увлажнение и богатство почвы. По увлажнению он выделял следующие типы растительности: а) ксерофильные (очень сухие); б) мезо-ксерофильные (сухие); в) мезофильные (свежие); г) мезо-гигрофильные (влажные); д) гигрофильные (сырые); е) ультрагигрофильные (болота); ж) все ответы верны. 20. По богатству почвы П.С. Погребняк выделял следующие типы лесов (трофотопов): а) боры (наиболее бедные почвы); б) простые субори; в) сложные субори; г) комплексные субори; д) дубравы (наиболее богатые почвы); е) а + б + в +д; ж) а + б + г +д. 21. Эдафо-фитоценотические ряды типов еловых лесов В.Н. Сукачева представляют собой схему ординации этих лесов, проведенную с учетом: а) уровня залегания грунтовых вод; б) кислотности почвы и обеспечения растений элементами минерального питания; в) увлажнения в сочетании с обеспечением растений элементами минерального питания; г) кислотности почвы, уровня грунтовых вод и содержания микроэлементов. 22. В эдафо-фитоценотическом ряду типов еловых лесов В.Н. Сукачева от ельника кисличного, приуроченного к умеренно влажным, достаточно богатым почвам отходит ряд возрастающего увлажнения в сочетании с ухудшением обеспеченности растений элементами минерального питания. Этот ряд представлен следующим образом: а)ельник-кисличник→ельник-долгомошник→ельник-черничник→ельник сфагновый; б) ельник-кисличник → ельник сфагновый→ельник-долгомошник → ельник- черничник; в) ельник-кисличник → ельник-черничник → ельник-долгомошник→ельник сфагновый. 23. В эдафо-ценотическом ряду типов еловых лесов при снижении обеспеченности водой и элементами минерального питания ельник-кисличник сменяется: а) сосняком лишайниковым; б) ельником брусничным; в) ельником липовым; г) ельником дубовым. 24. Помимо единиц растительности – фитоценомеров – различают единицы территориального объединения типов фитоценозов: а) фитоценохоры; б) фитохории; в) биомы; г) биоты. 25. Особое место среди фитоценохоров занимают комплексы ассоциаций, которые особенно широко распространены: а) в полупустыне; б) на болотах; в) в лесотундре; г) в степи. 26. Более крупными в сравнении с фитоценохорами территориальными еденицами растительного покрова являются: а) геоботаническая провинция; б) геоботаническая область; в) растительность земного шара; г) все ответы верны. 27. Выделение фитоценохор имеет большое значение для: а) картирования и районирования растительности; б) использования результатов геоботанических исследований в сельском и лесном хозяйстве; в) разработки мероприятий по рациональному использованию и улучшению кормовых и лесных угодий; г) а + б + в.
ОТВЕТЫ На тестовые задания Введение (основные понятия геоботаники)
Глава 1
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1703)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |