Сделки, совершаемые в рамках аккредитива

а) По договору между приказодателем (плательщиком) и банком-эмитентом о выставлении аккредитива банк обязуется: 1) совершить сделку, в результате которой возникнет его срочное обязательство перед бенефициаром произвести платеж, акцепт или учет переводного векселя против представления бенефициаром указанных в заявлении плательщика документов; 2) при выполнении бенефициаром условий аккредитива исполнить принятое на себя обязательство; 3) представить приказодателю отчет о выполнении поручения.

Если аккредитив открывается в исполняющем банке, то банк-эмитент обязан привлечь соответствующие авизующий и/или исполняющий банки. В последнем случае банк-эмитент должен организовать извещение бенефициара об открытии и условиях аккредитива в исполняющем банке путем заключения соответствующих договоров с указанными банками.

По договору между приказодателем (плательщиком) и банком-эмитентом о выставлении аккредитива приказодатель (плательщик) обязуется: 1) предоставить банку-эмитенту денежное покрытие аккредитива и возместить понесенные им расходы; 2) выплатить банку-эмитенту вознаграждение за. произведенную им операцию.

б) Между банком-эмитентом и исполняющим банком, не подтвердившим аккредитив, заключается договор об обслуживании выставленного аккредитива. В соответствии с рассматриваемым договором исполняющий банк обязан: 1) от имени банка-эмитента объявить бенефициару об открытии аккредитива и его условиях;, 2) принять от бенефициара представленные им документы, оценить их с точки зрения соответствия условиям аккредитива, и, в случае положительного решения, совершить платеж, акцепт или учет переводного векселя; 3) представить банку-эмитенту отчет о выполнении поручения.

В соответствии с договором об обслуживании выставленного аккредитива банк-эмитент обязан: 1) предоставить исполняющему банку денежное покрытие аккредитива, 2) возместить понесенные им расходы и 3) выплатить вознаграждение.

в) В соответствии с договором банка-эмитента с подтверждающим банком последний обязан: 1) от своего имени, но за счет банка-эмитента совершить сделку, в результате которой возникнет его обязательство перед бенефициаром, аналогичное обязательству банка-эмитента; 2) принять от бенефициара представленные им документы, оценить их с точки зрения соответствия условиям аккредитива, и, в случае положительного решения, совершить платеж, акцепт или учет переводного векселя; 3) представить банку-эмитенту отчет о выполнении поручения. В свою очередь, банк-эмитент обязан: 1) предоставить подтверждающему банку денежное покрытие аккредитива и возместить понесенные им расходы; 2) выплатить подтверждающему банку вознаграждение за произведенную им операцию.

г) Договор между банком-эмитентом и авизующим банком заключается только при осуществлении расчетов посредством международных аккредитивов. В международной банковской практике недопустима ситуация, когда банк-эмитент и исполняющий банк вступают в правоотношения по поводу открытия и обслуживания аккредитива при отсутствии между ними корреспондентских отношений. В указанной ситуации в механизме расчетов аккредитивами появляется авизующий банк. Правовое положение авизующего банка различно: он может просто передавать сообщение об открытии аккредитива, но может быть исполняющим и/или подтверждающим банком. В диссертации рассматривается содержание договора между банком-эмитентом и авизующим банком, который не является ни исполняющим, ни подтверждающим.

В соответствии с договором между банком-эмитентом и авизующим банком авизующий банк обязан: 1) поручить исполняющему банку совершить от имени банка-эмитента сделку, в результате которой возникнет обязательство банка-эмитента произвести платеж, осуществить акцепт или учет переводного векселя против представления бенефициаром указанных в заявлении приказодателя документов, а по представлении этих документов - исполнить это обязательство; 2) передать исполняющему банку денежное покрытие аккредитива, предоставленное банком-эмитентом, а также выплатить ему вознаграждение и возместить издержки за счет банка-эмитента; 3) представить банку-эмитенту отчет о выполнении поручения.

Авизующий банк исполняет свою обязанность по привлечению исполняющего банка к открытию и обслуживанию аккредитива путем заключения с ним соответствующего договора. Содержание последнего аналогично содержанию договора между банком-эмитентом и исполняющим банком. При этом авизующий банк занимает в нем положение банка-эмитента, от имени которого и действует.

По договору с авизующим банком банк-эмитент обязан: 1) обеспечить авизующему банку возмещение его расходов по исполнению его поручения; 2) выплатить обусловленное вознаграждение. '

д) Открытие аккредитива порождает обязательство банка-эмитента перед бенефициаром произвести платеж обусловленной суммы, либо совершить акцепт или учет переводного векселя, если последний представит документы, определенные банком-эмитентом. Аналогичное по характеру обязательство возникает между бенефициаром и подтверждающим банком. В результате заключается договор между банком-эмитентом (подтверждающим банком) и бенефициаром об осуществлении платежа, акцепта или учета переводного векселя против представления соответствующих документов. В соответствии с указанным договором банк обязуется выполнить указанные выше действия, если бенефициар представит обусловленные документы в установленный срок. В свою очередь, основной обязанностью бенефициара является представление необходимых документов при соблюдении им соответствующих сроков.

§3 - «Ответственность участников аккредитивной операции» посвящен изучению основных проблем ответственности банков за ненадлежащее осуществление аккредитивной операции. Для этого диссертантом рассмотрен ряд практических ситуаций, часто встречающаяся в судебной практике. Например, в результате ненадлежащего исполнения аккредитива его сумма оказалась у бенефициара, который не исполнил своей обязанности по договору с плательщиком ( не отгрузил товар). В этом случае плательщик может предъявить иск как к банкам, так и к бенефициару. В связи с изложенным на практике возник вопрос, какова последовательность предъявления исковых требований: следует ли в первую очередь предъявить иск к бенефициару, а в случае невозможности получения денег - к банкам. В совершенно однотипных ситуациях практика решает его по-разному, что нарушает принцип справедливости. В одних случаях арбитражный суд предлагает плательщику обратиться с иском непосредственно к получателю средств, а исполняющий банк освобождается от ответственности. В других - ответственность возлагается вначале на банк.