ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ

- показания обвиняемого Власкина А.В., который пояснил, что он работал совместно с Емелиным, Беляевым и Ивановым на стройке частного жилого дома в д.Деулино Рязанского района Рязанской области. У него была устная договоренность с Ивановым Юрием об оплате его работы. Иванов был у них бригадиром. Заработная плата у него должна была составлять 3000 в неделю. За первую неделю ему заплатили 2000 рублей, объяснив это тем. что он про-ходит испытательный срок. По окончании испытательного срока он продол-жал получать 2000 рублей в неделю. 3000 рублей за неделю он получил всего один раз. Было так, что он получал и по 1000 рублей и по 500 рублей в неде-лю. Его эта ситуация не устраивала, поскольку договоренность была о другой сумме. Он считал, что Иванов присваивал его деньги себе. Он уверен, что Беляев об этом знал. В июне 2007 года он и Емелин перестали работать на этой стройке вместе с Ивановым и Беляевым. Он и Емелин устроились рабо-тать на стройку жилого дома на ул. Братиславской г.Рязани. 27 июля 2007 года в вечернее время он находился со своими знакомыми Емелиным Дени-сом и Зайцевым Сергеем в микрорайоне «Приокский» г.Рязани, куда приеха-ли из-за того, что Емелин договорился с Беляевым и Ивановым о встрече, чтобы забрать свои личные вещи. После того, как они приехали в микрорай-он «Приокский», Емелин провел их к гаражу Беляева, однако в гараже нико-го не было. После этого Емелин позвонил на сотовый телефон Беляеву и до-говорился, что Беляев вместе с Ивановым придут в гараж. Затем Емелин ска-зал, что он будет ждать Беляева и Иванова у гаража Беляева, а он и Зайцев решили сходить в близлежащий магазин, что бы попить пиво. Емелин сказал, что когда придут Иванов и Беляев, то позвонит ему на сотовый телефон и со-общит об этом. В магазине он и Зайцев встретили парня по имени Денис, ко-торый работал на стройке вместе с ними. Около 21.00 часа ему на сотовый телефон позвонил Емелин и сказал, что Беляев и Иванов пришли в гараж и чтобы они шли к данному гаражу. Он, Зайцев и парень по имени Денис по-шли к гаражу Беляева. Когда они зашли в гараж, то увидели, что Емелин, Бе-ляев и Иванов распивают спиртное. Он подошел к Беляеву и стал с тем раз-говаривать, о чѐм именно он не помнит, но Беляев стал предъявлять ему пре-тензии по поводу того, что он забрал инструмент со стройки в д.Деулино. Поскольку он никаких инструментов не брал, он возмутился и сказал Беляе-ву, что тот сам должен ему деньги, имея в виду те деньги, которые ему не до-давал в качестве оплаты работы Иванов. Емелин, Зайцев и парень по имени Денис в то время стояли в стороне. Он стал говорить Беляеву, что бы тот от-дал ему деньги. Беляев сказал, что ничего ему не должен. На это он сильно 19

толкнул Беляева двумя руками, в результате чего Беляев от его толчка упал на капот машины. Так же он заметил, что Зайцев в тот момент разговаривал с Ивановым и, взяв его за одежду в области груди, сильно толкнул в сторону, в результате чего Иванов упал и сразу же поднялся. Он обратился к Иванову и сказал тому, что Иванов должен ему деньги. Иванов ответил, что ничего ему не должен. При этом он заметил, что Иванов выкинул свой кошелек ему под ноги. Он подошел и поднял кошелек, открыв который, он обнаружил деньги в сумме около 600 рублей, купюрами по 500 и по 100 рублей. После чего он сказал Иванову, что ему не трудно нагнуться. Эти деньги он положил в кар-ман своей одежды. После того, как он отошел от Иванова, к Иванову подо-шел Зайцев и потребовал, чтобы тот отдал свое золотое кольцо. Иванов снял кольцо и передал кольцо Зайцеву, а Зайцев в свою очередь передал кольцо ему. Поскольку 600 рублей это была явно не та сумма, которую ему должен был Иванов, он забрал это кольцо себе. После этого Зайцев подошел к тумбе, которая стояла в гараже и на которой лежали мобильные телефоны, спросив, чьи на ней лежат сотовые телефоны. Иванов и Беляев ответили, что это их сотовые телефоны. Сотовый телефон марки «Сименс» принадлежал Иванову, а сотовый телефон марки «NOKIA» Беляеву. Затем Зайцев взял данные сото-вые телефоны и отдал их парню по имени Денис. Парень по имени Денис по-ложил сотовые телефоны в карман своей одежды. После этого он обратился к Беляеву и спросил того, есть ли у него деньги и сколько. Беляев ответил, что деньги есть, затем достал кошелек и достал деньги. В тот момент к Беляеву подошел парень по имени Денис, и Беляев отдал тому деньги. К Беляеву он обратился за деньгами, так как уверен, что это была идея Беляева присваи-вать его деньги и не додавать ему заработную плату, сам бы Иванов до этого не догадался. Он Беляеву об этом так и сказал. Как позже он узнал, у Беляева забрали более 500 рублей. После этого они вчетвером вышли из гаража и пошли к дороге. До этого Беляеву вернули мобильный телефон, в какой именно момент, он не помнит. На дороге они поймали такси, сели в автомо-биль и поехали в район улицы Полетаева. Приехав на улицу Полетаева, кто-то - Емелин, Зайцев или парень по имени Денис, спросил у него деньги на спиртное. Кому и какую сумму он отдал, он не помнит. После этого он по-шел к себе домой в общежитие на ул.Полетаева. При этом большая часть де-нег осталась у него, также у него оставался сотовый телефон марки «Си-менс», который принадлежал Иванову и золотое кольцо, которые ему отдали Зайцев и парень по имени Денис. Кольцо 9 августа 2007 он продал в ломбард, расположенный в ТЦ «Полетаевский». За несколько дней до этого он сдал сотовый телефон «SIEMENS» в ломбард в районе площади Полетаева, точ-20

ное расположение которого он затрудняется указать. Деньги потратил на собственные нужды;

- показания обвиняемого Зайцева С.С., который пояснил, что в начале ле-та 2007 года он устроился работать строителем на стройку жилого дома на ул.Братиславской г.Рязани. Через некоторое время туда же пришли работать Власкин и Емелин. После чего он стал поддерживать с ними дружеские от-ношения. 27 июля 2007 года в вечернее время он находился со своими зна-комыми Емелиным и Власкиным, а также парнем по имени Денис в микро-районе «Приокский» г.Рязани для того, чтобы забрать долг у знакомых. Еме-лин и Власкин сказали ему, что их знакомые им должны деньги за то, что ко-гда Власкин и Емелин и работали вместе со своими знакомыми, то те недо-дали им заработную плату. После чего они пошли в гаражный кооператив, расположенный в микрорайоне «Приокский» и подошли к одному из гара-жей, который был закрыт. Кто-то. Власкин. Емелин или парень по имени Де-нис, позвонил и договорился с какими-то людьми о встрече возле этого гара-жа. Чей это был гараж, ему не известно. После этого он, Власкин и парень по имени Денис пошли в магазин за пивом, а Емелин остался у гаража. Они ку-пили пиво, и приблизительно через 10 минут позвонил Емелин и сказал, что приехали знакомые, которые должны были им деньги. После этого он, Влас-кин и парень по имени Денис пошли обратно к гаражу. Когда они пришли в гараж, в гараже выпивали спиртное Емелин и двое мужчин. Власкин стал ру-гаться с этими мужчинами, которые были его знакомыми, из-за инструмен-тов. Те обвиняли Власкина в краже этих инструментов с прежней работы. Их спор перерос в драку. Кто кому причинял телесные повреждения, он не ви-дел. Власкин ударил одного из мужчин в лицо. Он стал оттаскивать одного из знакомых Власкина и Емелина от Власкина. Второй неизвестный мужчи-на, знакомый Власкина и Емелина. был сильно пьян и часто падал. Как ему показалось, кто-то - Власкин, Емелин или парень по имени Денис, ударил этого мужчину, отчего гот упал. У мужчины, которого он разнял с Власки-ным, он взял сотовый телефон, марку которого он не помнит, и достал из не-го сим-карту, сломал еѐ и выкинул на улицу, а телефон отдал обратно. В то время Власкин, Емелин и парень по имени Денис поднимали с земли второго неизвестного мужчину, у которого он взял сотовый телефон, модель которо-го он не помнит, и отдал Власкину. Забирая телефон, он сказал этому муж-чине, что бы тот отдал свой сотовый телефон. После чего тот мужчина отдал ему свой сотовый телефон, но он возвратил телефон обратно. После чего он подошел ко второму мужчине и потребовал, чтобы тот отдал свой сотовый телефон. Этот мужчина отдал ему телефон, после чего он этот телефон пере-дал Емелину. Эти телефоны он требовал у неизвестных ему мужчин и заби-21

рал из-за того, что те должны были деньги Власкину и Емелину. Далее он, Власкин, Емелин и парень по имени Денис сказали этим двум мужчинам, что когда те вернут деньги, то они вернут им золотое кольцо и сотовый телефон. Как снимали, и кто снимал кольцо с неизвестного мужчины, у которого он забрал телефон, он не видел. После этого они поехали на площадь Полетаева. Там он, Емелин и парень по имени Денис выпили бутылку водки. Власкин с ними спиртное не пил. После этого они разошлись по домам. Сотовый теле-фон и золотое кольцо оставались у Власкина. Деньги он ни у кого не забирал, забирал ли кто-то деньги у неизвестных ему мужчин, он не видел. Кто сни-мал золотое кольцо у одного из неизвестных мужчин, он не видел;

- показания обвиняемого Емелина Д.В., который пояснил, что до 1 июня 2007 года он работал строителем вместе с Беляевым Е.А. Ивановым Ю.Н. и Власкиным А.В. на строительстве частного жилого дома в д. Деулино. Там он работал неофициально. На эту стройку его пригласил Иванов Ю.Н.. На следующий день после его ухода с данной стройки, на ней перестал работать и Власкин А.В.. Перестал он работать из-за того, что прекратилось финанси-рование стройки, а также из-за того, что хозяин строящегося дома сказал, что несѐт убытки. Беляев и Иванов остались работать. Примерно через две неде-ли он устроился на работу на стройку на ул. Братиславской. Туда же устро-ился работать и Власкин А.В. Там они познакомились с Зайцевым Сергеем, который приехал из г.Ульяновска. 27 июля 2007г. примерно в 20.30 часов он вместе с Зайцевым и Власкиным приехал в гаражный кооператив «Космос», расположенный в микрорайоне «Приокский» г.Рязани, где находился гараж, принадлежащий Беляеву Е.А. Когда они приехали, гараж был закрыт. Зайцев сказал ему, чтобы он позвонил Иванову и узнал, где тот вместе с Беляевым находятся. Также Власкин говорил ему, что Беляев и Иванов должны Влас-кину денег и что он с Зайцевым хотят забрать у Иванова и Беляева деньги. Деньги были должны Беляев и Иванов Власкину, потому что они обманули Власкина с заработной платой. Он сказал Власкину, чтобы он разбирался сам. Ему нужны были Иванов и Беляев, чтобы забрать у тех свои вещи и по-просить, чтобы они вернули его на работу на стройку в д.Деулино, потому что его не устраивала работа на стройке на ул.Братиславской. После чего он позвонил Иванову, и тот сказал, что скоро подъедут. Он остался ждать Ива-нова и Беляева у гаража, а Зайцев и Власкин ушли в сторону ул.Новикова-Прибоя, сказав, что пошли за пивом. Примерно через час приехали Иванов и Беляев. Он с ними стал разговаривать по поводу работы, при этом в гараже распили пол-литровую бутылку водки, которую привез Иванов. Примерно через 20 минут ему на телефон позвонил Зайцев и спросил, приехали ли Ива-нов и Беляев. Он сказал, что приехали. Примерно через 10 минут в гараж, где 22

находился он вместе с Беляевым и Ивановым, пришли Зайцев. Власкин и па-рень по имени Денис, которого он знает плохо, который работал вместе с ними на стройке на ул.Братиславской. Беляев сказал Власкину, что после ухода со стройки в с.Деулино его и Власкина. там пропал инструмент и что его якобы украл Власкин. Также Беляев сказал, что он, Беляев, Иванов и Власкин должны хозяину дома 32000 рублей, и что Беляев и Иванов отрабо-тали свою долю в 16000 рублей. После этих слов Власкин ударил Беляева один раз рукой в лицо в область губ. Практически одновременно Зайцев и парень по имени Денис стали избивать Иванова. Он в это время пытался раз-нять Власкина и Беляева, поэтому не видел сколько и кто именно нанес уда-ров Иванову. Он разнял Беляева и Власкина, развернулся и увидел, что в ру-ках у Зайцева находится сотовый телефон «SEIMENS» и золотое кольцо, ко-торые принадлежали Иванову. Он стал поднимать Иванова с земли и в тот момент Иванов из своего кармана выкинул денежные купюры. Эти деньги

подобрал Власкин. Беляев в это время стоял позади него, а Власкин, Зайцев и парень по имени Денис стояли почти рядом с ним и Ивановым, ругаясь меж-ду собой. Зайцев забрал у Беляева сотовый телефон и деньги. После этого Зайцев из обоих сотовых телефонов достал SIM-карты, сломал их и выбросил на улицу. Зайцев вернул Беляеву отобранные у него ранее телефон. Потом Зайцев сказал Иванову и Беляеву, что, если те напишут заявление в мили-цию, то Зайцев их найдет. После этого он, Зайцев, Власкин и парень по име-ни Денис поехали на площадь Полетаева, после чего разошлись по домам, при этом сотовый телефон и золотое кольцо, принадлежащие Иванову, нахо-дились у Зайцева;

- показания потерпевшего Иванова Ю.Н., пояснившего, что работал вместе с Беляевым и Емелиным в начале марта 2007 года, Емелин привѐл к ним своего знакомого Власкина, пояснив, что Власкин хотел бы работать вместе с ними и заниматься отделкой. Он и Беляев согласились и взяли Влас-кина к себе в бригаду. После чего они обговорили условия работы и догово-рились с Власкиным, что он и Беляев будут оплачивать работу Власкина в размере 3000 рублей еженедельно, однако, оплачивать данную сумму денег Власкину у них не получалось по различным причинам, в основном из-за то-го, что они не успевали выполнять план работы, намечаемый заранее. Деньги в бригаде распределял он. Власкину он ничего не говорил по поводу не пол-ных выплат по заработной плате, потому что тот при оплате ему меньших сумм, с ними по данному поводу не разговаривал. В связи с этим он давал Власкину за его работу деньги в сумме 2000 рублей, иногда в сумме 1500 рублей, то есть меньшую сумму денег, чем обещали при приѐме на работу. Возможно Власкин действительно подсчитал за 2-х месячный период рабо-23

ты, что ему должны он и Беляев деньги в сумме 10000 рублей, сам лично он и Беляев эти суммы не подсчитывали Когда Емелин и Власкин перестали рабо-тать вместе с ним и Беляевым, Власкин обращался к ним с тем, чтобы они отдали тому деньги, однако этот долг перед Власкиным он и Беляев отдавать Власкину не хотели, потому что в тот момент думали, что именно Власкин украл их общий инструмент, который они покупали совместно, скидываясь с заработной платы. Стоимость данного инструмента составляла около 5000 рублей. Также он пояснил, что Власкин два раза говорил ему и Беляеву о том. чтобы они вернули долг. Он и Беляев отвечали Власкину. что ничего тому не должны. Также он пояснил, что в основном все преступные действия совершались в отношении него. Власкин и Емелин требовали отдать им долг в сумме 10000 рублей, они же наносили удары ногами по его лицу, Зайцев однократно толкнул его в грудь и под угрозой отрезать палец, требовал снять кольцо. Также Зайцев сломал его SIM-карты от телефона и SIM-карту от те-лефона Беляева. Для него сим-карты ценности не представляют. Также Зай-цев забрал у него золотое кольцо, а у Беляева деньги в сумме 800 рублей. Власкин забрал у него деньги в сумме 900 рублей и мобильный телефон. Емелин лишь требовал от него, чтобы он вернул Власкину деньги в сумме 10000 рублей и наносил удары руками и ногами по лицу и по телу. Позже он с Беляевым посчитал, оказалось, действительно, они были должны Власкину и Емелину 8000 - 9000 руб. Кольцо и телефон они взяли в залог. В настоящее время кольцо ему возвращено, никакого наказания он для подсудимых не желает;

- показания потерпевшего Беляева Е.А., пояснившего, что работал вме-сте с Ивановым и Емелиным в начале марта 2007 года, Емелин привѐл к ним своего знакомого Власкина, пояснив, что Власкин хотел бы работать вместе с ними и заниматься отделкой. Он и Иванов согласились и взяли Власкина к себе в бригаду. После чего они обговорили условия работы и договорились с Власкиным, что он и Иванов будут оплачивать работу Власкина в размере 3000 рублей еженедельно, однако, оплачивать данную сумму денег Власкину у них не получалось по различным причинам, в основном из-за того, что они не успевали выполнять план работы, намечаемый заранее. Деньги у них в бригаде распределял Иванов, который говорил ему об этом, однако самому Власкину они ничего не говорили, потому что тот при оплате ему меньших сумм, с ними по данному поводу не разговаривал. В связи с этим Иванов да-вал Власкину за его работу деньги в сумме 2000 рублей, иногда в сумме 1500 рублей, то есть меньшую сумму денег, чем обещали при приѐме на работу. Возможно Власкин действительно подсчитал за 2-х месячный период рабо-ты, что ему должны он и Иванов деньги в сумме 10000 рублей, сам лично он 24

и Иванов эти суммы не подсчитывали Когда Емелин и Власкин перестали работать вместе с ним и Ивановым, Власкин обращался к ним с тем, чтобы они отдали Власкину деньги, однако этот долг перед Власкиным он и Иванов отдавать Власкину не хотели, потому что в тот момент думали, что именно Власкин украл их общий инструмент, который они покупали совместно, ски-дываясь с заработной платы. Стоимость данного инструмента в общей сумме составляла около 5000 рублей. Также ранее он говорил, что Емелин и Влас-кин требовали от него и Иванова деньги в сумме 15000 рублей, потому что после всего произошедшего, перед уходом из гаража. Зайцев сказал ему и Иванову, что Зайцев считает, что не просто так приходил разговаривать с ним и Ивановым и из-за этого они должны не 10000 рублей, как просили у него и Иванова Емелин и Власкин, а 15000 рублей. Также он пояснил, что Власкин два раза говорил ему о том, чтобы тот вернул долг. Он отвечал Власкину, что ничего тому не должен. Также он пояснил, что в основном все преступные действия совершались в отношении Иванова. Власкин и Емелин требовали отдать им долг в сумме 10000 рублей, они же наносили удары но-гами по лицу Иванова, Зайцев однократно толкнул в грудь Иванова и под угрозой отрезать палец, требовал снять кольцо у Иванова. Также Зайцев сло-мал его SIM-карту от телефона и несколько SIM-карт от телефона Иванова. Для него сим-карта ценности не представляет. Также Зайцев забрал у него 800 рублей. Кто-то, Емелин или Власкин, забрали у Иванова деньги и мо-бильный телефон. Потом они с Ивановым смотрели по документам и оказа-лось, что они были должны Емелину и Власкину деньги в размере 8000 или 10000 рублей. Всѐ это произошло потому, что они с Ивановым и подсудимы-ми недопоняли друг друга, Зайцеву они не были должны, но он действовал с Емелиным и Власкиным за компанию;

- показания свидетеля Новиковой Т.В., пояснившей, что она работает то-вароведом в ломбарде ООО «Лидер». 9 августа 2007 года в 10.00 часов в ломбард пришѐл неизвестный молодой человек, чтобы сдать в залог обру-чальное кольцо. Далее при помощи подпила кольца и использования химиче-ского реактива, она установила, что кольцо золотое. После чего неизвестный молодой человек предъявил паспорт на имя Власкина Александра Вячесла-вовича 10.08.1980 года рождения, она сравнила лицо молодого человека, ко-торый предъявил ей паспорт и лицо человека, изображѐнного в данном пас-порте, которые были идентичны. Затем она взяла у Власкина золотое кольцо и передала ему деньги в сумме 350 рублей. Залоговый билет на сдачу Влас-киным А.В. золотого обручального кольца и само золотое кольцо она готова добровольно выдать (л.д.67-68); 25

- показания свидетеля Власкиной JI.H., которая пояснила, что в начале весны 2007 года еѐ сын Власкин устроился на работу по отделке частного дачного дома в деревне Деулино. На эту работу его позвал Емелин Денис, который раньше проживал в их деревне. Проработал Власкин в указанном месте около 2 месяцев, возможно немного дольше. В момент, когда Власкин устроился на работу, то он говорил, что заработная плата его будет состав-лять 3000 рублей в неделю и выплачиваться она будет еженедельно. Первые две или три недели еѐ сын действительно зарабатывал указанную, обещан-ную ему сумму денег, однако в следующие дни заработных плат Власкин стал получать то по 1000 рублей в неделю, то по 1500 рублей в неделю, в свя-зи с чем Власкин стал жаловаться ей. что его обманывают с заработной пла-той. Она предлагала ему поговорить с людьми, которые насчитывают зара-ботную плату. Власкин говорил, что разговаривал с этими людьми, что эти люди обещали ему вернуть долг. В результате долг по заработной плате с каждой неделей увеличивался, но Власкину не возвращался и выплаты про-изводились также не в полном объѐме, в связи с чем приблизительно в конце весны или в начале лета 2007 года Власкин ушѐл работать на другую стройку где-то в г.Рязани. Также ей известно, что Власкин в конце июля 2007 года хотел встретиться с мужчинами, которые должны были Власкину деньги, за-долженные по заработной плате (т.1, л.д.97-98);

- показания свидетеля Беспаловой М.В., которая пояснила, что в начале весны 2007 года еѐ брат Власкин Александр устроился на работу по отделке частного дачного дома в деревне Деулино. На эту работу его позвал Емелин Денис, который раньше проживал в их деревне. Проработал Власкин в ука-занном месте около 2 месяцев, возможно немного дольше. В момент, когда Власкин устроился на работу, то говорил, что заработная плата его

будет составлять 3000 рублей в неделю и выплачиваться она будет ежене-дельно. Первые две недели Власкин действительно зарабатывал указанную обещанную ему сумму денег, однако в последующие дни заработных плат Власкин стал получать намного меньше денег, а именно ему выплачивали то по 1000 рублей в неделю, то по 1500 рублей в неделю, в связи с чем Власкин стал жаловаться ей, матери Власкиной JI.H., еѐ мужу Беспалову А.А., что его обманывают с заработной платой. Власкина J1.H. предлагала Власкину пого-ворить с людьми, которые насчитывают заработную плату. Власкин говорил, что разговаривал с этими людьми, что эти люди обещали вернуть долг. В ре-зультате долг по заработной плате с каждой неделей увеличивался, но Влас-кину не возвращался и выплаты производились также не в полном объѐме, в связи с чем приблизительно в конце весны или в начале лета 2007 года Влас-кин ушѐл работать на другую стройку где-то в г.Рязани. В конце июля 2007 26

года Власкин хотел встретиться с мужчинами, которые должны были ему деньги, задолженные по заработной плате (т.1, л.д.99-100);

- показания свидетеля Беспалова А.А., который пояснил, что в начале весны 2007 года Власкин Александр устроился на работу по отделке частного дач-ного дома в деревне Деулино. На эту работу его позвал Емелин Денис, кото-рый раньше проживал в их деревне. Проработал Власкин в указанном месте около 2 месяцев, возможно немного дольше. В момент, когда Власкин устро-ился на работу, то он говорил, что заработная плата Власкина будет состав-лять 3000 рублей в неделю и выплачиваться она будет еженедельно. Первые две недели Власкин действительно зарабатывал указанную обещанную ему сумму денег, однако в последующие дни заработных плат Власкин стал по-лучать намного меньше денег, а именно ему выплачивали то по 1000 рублей в неделю, то по 1500 рублей в неделю, в связи с чем Власкин стал жаловаться ему, его жене Беспаловой М.В.и матери Власкиной JI.H., что его обманывают с заработной платой. Власкин, Беспалова и он предлагали Власкину по- хо-рошему поговорить с людьми, которые насчитывают заработную плату. Власкин говорил, что разговаривал с этими людьми, что эти люди обещали ему вернуть долг. В результате долг по заработной плате с каждой неделей увеличивался, но Власкину, со слов Власкина, не возвращался и выплаты производились также не в полном объѐме, в связи с чем приблизительно в конце весны или в начале лета 2007 года Власкин ушѐл работать на другую стройку где-то в г.Рязани. Также ему известно, что Власкин в конце июля 2007 года хотел встретиться с мужчинами, которые должны были ему деньги, задолженные по заработной плате, что этот долг составлял 10000 рублей. Эту сумму, по словам Власкина, Власкин округлил и хотел, чтобы ему отдали хо-тя бы эту сумму денег, реально сумма долга перед Власкиным была немного больше (т.1, л.д.101-102);

- показания свидетеля Агеева A.M., который пояснил, что на протяже-нии долгого времени его знакомый Власкин говорил, что весной 2007 года тот работал с бригадой отделочников в деревне Деулино Рязанской области, где занимался отделкой частного дома. Уволился Власкин в конце весны 2007 года из-за того, что тому не в полном объѐме выплачивали заработную плату. Также после увольнения Власкин неоднократно говорил, что ему нужны деньги, а бывшие работодатели не отдают ему долг, который возник у работодателей перед Власкиным из-за невыплаченных заработных плат (т.1, л.д.103-104);

- показания свидетеля Чикина М.А., который пояснил, что на протя-жении долгого времени в своих разговорах Власкин говорил ему, что весной 2007 года Власкин работал с бригадой отделочников в деревне Деулино Ря-27

занской области, где занимались отделкой частного дома. Уволился Власкин в конце весны 2007 года из-за того, что ему не в полном объѐме выплачивали заработную плату, а также из-за того, что его старшие в бригаде увлекаются спиртными напитками. После увольнения Власкин рассказывал, что бывшие работодатели, от которых он уволился, которые работали совместно с Влас-киным в Деулино. не отдают ему денежный долг в сумме 10000 рублей, ко-торый образовался у тех перед Власкиным из-за не полностью выплаченной заработной платы (т.1, л.д. 105-106);

- показания свидетеля Емелиной С.В., которая пояснила, что осенью 2006 года еѐ муж Емелин Денис Викторович устроился на работу к своим знакомым в бригаду отделочников и работал в д.Деулино Рязанской области. Работал Емелин с этой бригадой около 7 месяцев до лета 2007 года. Начиная с весны 2007 года. Емелин стал постоянно жаловаться на то, что ему стали меньше оплачивать его работу, хотя объѐмы работы, которые он выполнял, не уменьшились. С того момента Емелин действительно стал приносить в семью меньше денег. Это продолжалось около 2-х месяцев, после чего Еме-лин перестал работать вместе с этой бригадой отделочников (т.1, л. д. 8 7-8 8);

- показания свидетеля Емелиной JI.B., которая пояснила, что в конце мая 2007 года она приезжала на похороны своего родного дяди в Рязанскую область и находилась в Рязанской области 4-5 дней. На похоронах она виде-лась со своим сыном Емелиным Денисом Викторовичем, который рассказы-вал ей, что в тот момент он работал со своими знакомыми где-то в Рязанской области и занимался отделкой дачного дома. Емелин жаловался на то. что двое бригадиров обманывают его с заработной платой, постоянно не допла-чивают ему заработанные деньги и из-за этого Емелин собирался уходить с этой работы (т.1, л. д.89-90);

- показания свидетеля Емелина В.В., который пояснил, что в конце мая 2007 года его жена Емелина Лариса Владимировна уезжала на похороны сво-его родного дяди в Рязанскую область и находилась в Рязанской области 4-5 дней. Он в тот момент находился по месту их совместного проживания в Мурманской области. Когда Емелина JI.B. вернулась домой, то она рассказа-ла ему, что на похоронах она виделась с их сыном Емелиным Денисом Вик-торовичем, который рассказывал ей, что в тот момент Емелин Д.В. работал со своими знакомыми где-то в Рязанской области и занимался отделкой дач-ного дома. Емелин Д.В. в ходе разговоров жаловался на то, что двое брига-диров обманывают его с заработной платой, постоянно не доплачивают ему заработанные деньги за выполненные работы, в результате чего они задол-28

жали Емелину Д.В. деньги, и из-за этого Емелин Д.В. уволился (т.1, л.д.92-93);

- показания свидетеля Тютнева В.В., который пояснил, что его друг Емелин осенью 2006 года устроился на стройку в деревне Деулино Рязанской области, где совместно со своими знакомыми Беляевым и Ивановым зани-мался отделкой дома. Приблизительно с марта месяца 2007 года в ходе их бе-сед при встречах, Емелин жаловался ему на то, что Беляев и Иванов стали Емелину давать заработную плату меньше той. которую обещали, при этом Емелин ему рассказывал, что заработную плату выплачивали еженедельно за выполненную работу и еженедельно. Согласно договорѐнности, Емелину должны были выплачивать по 3000 рублей, однако реально выплачивались меньшие деньги, а именно, со слов Емелина, на руки выдавали деньги в сум-ме по 1000 рублей, по 1500 рублей, по 2000 рублей, но по 3000 рублей ему не выплачивали, при этом Беляев и Иванов Емелину ничего не поясняли о при-чинах недодачи денег. Емелин ему также говорил, что совместно со своим знакомым, который работал с Емелиным, они неоднократно составляли сме-ты по выполненной работе и согласно расчѐтам у Емелина и Власкин посто-янно получалось, что Беляев и Иванов их обманывают с деньгами. Также Емелин говорил, что Беляев и Иванов обещали вернуть ему и его другу за-долженность, однако в течение долгого времени не возвращали. Приблизи-тельно летом-осенью 2006 года он работал с Беляевым и Ивановым в Деули-но на отделке того дома, где работал Емелин, в связи с этим он знает Беляева и Иванова. Именно он привѐл Емелина на работу к Иванову и Беляеву, на что те согласились. Вместе с Емелиным он проработал около 1-1.5 месяцев, по-сле чего нашѐл работу лучше и ушѐл, а Емелин остался работать с Беляевым и Ивановым. При нѐм никаких недодач денег за оплату работы со стороны Иванова и Беляева не имелось, однако ушѐл он от них кроме указанной при-чины, по причине того, что те очень любят спиртное, и по этой причине ему не нравилось работать вместе с Ивановым и Беляевым, найдя работу лучше, он ушѐл. В неприязненных отношениях с Ивановым и Беляевым он не состо-ит (т.1, л.д.110-111);

- показания свидетеля Борисовой М.В., которая пояснила, что со своим мужем Борисовым Денисом Александровичем они часто встречаются с семь-ѐй Емелиных, общаются и поддерживают дружеские отношения. Со слов Емелиных ей известно, что Емелин Денис с середины осени 2006 года при-близительно до начала лета 2007 года работал с бригадой отделочников в де-ревне Деулино Рязанской области, где занимались отделкой жилого частного дачного дома. Поначалу Емелину нравилось работать в Деулино и полностью устраивали коллектив и заработная плата. Однако весной Емелин стал жало-29

ваться, что его обманывают с заработной платой и выплачивают вдвое мень-ше денег, чем обещали и чем должны были выплачивать. Однажды, она вме-сте с мужем на их автомашине подвозили Емелина и двух мужчин, с кото-рыми Емелин работал, в деревню Деулино к месту их работы. За управлени-ем в автомашине находился еѐ муж. Во время поездки мужчины, которые ра-ботают с Емелиным, говорили, что у них снизились темпы работы и из-за этого они стали платить Емелину меньше денег. Также они говорили, что в результате этого образовался долг по выплате заработной платы, который эти двое мужчин не отрицали и про который они, сидя в еѐ автомашине, сказали, что немного позже вернут Емелину (т.1, л.д.112-113);

- показания свидетеля Борисова Д.А., который пояснил, что вместе со сво-ей женой Борисовой Мариной Владимировной они часто встречаются с семь-ѐй Емелиных, часто общаются и поддерживают дружеские отношения. С се-редины осени 2006 года приблизительно до начала лета 2007 года Емелин работал с бригадой отделочников в деревне Деулино Рязанской области, где занимались отделкой жилого частного дачного дома. При встречах с Емели-ным Денисом в разговорах тот поначалу говорил, что ему нравиться работать в Деулино, что его полностью устраивают коллектив, с которым он работает, а также заработная плата, которую он получает. Однако приблизительно с начала весны Емелин стал жаловаться, что его стали обманывать с заработ-ной платой, что за тот же объѐм работы, который он выполнял раньше, он стал получать в качестве оплаты намного меньше денег, чем раньше, при этом Емелин говорил, что периодически стал просчитывать объѐм выпол-ненных им работ и сумму денег, которые ему передавались для оплаты, в ре-зультате чего денег оказывалось, что ему не додавали по 1500-2000 рублей в неделю, а договорѐнность была, что Емелин будет получать 3000 рублей в неделю. Из-за этого Емелин очень сильно переживал и говорил, что ему необходимо подыскивать новое место работы. Из разговоров Емелина он за-помнил фамилии лиц, которые работали с Емелиным и которые являлись у Емелина старшими в бригаде рабочих и занимались выплатой заработных плат, а именно Емелин называл фамилии Иванов и Беляев. Однажды на своей автомашине он подвозил Емелина, Иванова и Беляева в деревню Деулино к месту их работы. Так же с ними в автомашине ездила его жена Борисова. Во время поездки Иванов говорил, что у них снизились темпы работы и что из-за этого хозяин дома, который они отделывают, стал платить меньше денег, в связи с чем Иванов задолжал Емелину и ещѐ одному парню, работавшему с ними, некоторую сумму денег, конкретную сумму Иванов не называл. Также Иванов говорил, что позже, как только у них наладится работа, Иванов вы-платит свой долг Емелину и второму парню (т.1, л.д.114- 115). 30

- протокол очной ставки от 11 октября 2007 г. между потерпевшим Ивановым Ю.Н. и обвиняемым Власкиным А.В., в ходе которой потерпев-ший Иванов Ю.Н. настоял на своих ранее данных им показаниях, при этом изобличая Власкина А.В., Емелина Д.В.. Зайцева С.С. и неизвестного парня в совершении в отношении него и Иванова Ю.Н. преступления. При этом по-яснил, что Власкин, Емелин, Зайцев и неизвестный парень находясь в гараже, требовали у него и Иванова, чтобы они вернули Власкину долг по заработной плате. После чего Власкин вместе с Емелиным вывели его на улицу, где кто-то из них ударил его кулаков в грудь. Затем Власкин и Емелин завели его об-ратно в гараж и нанесли ему два удара руками по груди и два удара ногами по лицу. Далее Власкин, Емелин, Зайцев и неизвестный парень забрали у не-го деньги в сумме 900 рублей, мобильный телефон «SIEMENS SX75» стои-мостью 6700 рублей и золотое обручальное кольцо стоимостью 1500 рублей. Обвиняемый Власкин А.В. частично согласился с показаниями потерпевшего Иванова Ю.Н., настояв на своих данных им ранее показаниях (т.1, л.д.116-119);

- протокол очной ставки от 13 октября 2007 года между потерпевшим Беляевым Е.А. и обвиняемым Власкиным А.В., в ходе которой потерпевший Беляев Е.А. настоял на своих ранее данных им показаниях, при этом изобли-чая Власкина А.В., Емелина Д.В., Зайцева С.С. и неизвестного парня в том, что Власкин, Емелин, Зайцев и неизвестный парень, находясь в гараже, тре-бовали у него и Иванова, чтобы они вернули Власкину долг по заработной плате. После чего Власкин ударил его кулаком руки в область нижней челю-сти. Обвиняемый Власкин А.В. частично согласился с показаниями потер-певшего Беляева Е.А., настояв на своих данных им ранее показаниях (т.1, л.д. 120-124);

- протокол очной ставки от 21 октября 2007 года между потерпевшим Ивановым Ю.Н. и обвиняемым Зайцевым С.С., в ходе которой потерпевший Иванов Ю.Н. настоял на своих ранее данных им показаниях, при этом изоб-личая Власкина А.В., Емелина Д.В.. Зайцева С.С. и неизвестного парня в со-вершении в отношении него и Иванова Ю.Н. преступления. При этом пояс-нил, что Власкин, Емелин, Зайцев и неизвестный парень, находясь в гараже, требовали у него и Иванова, чтобы они вернули Власкину долг по заработной плате. После чего Власкин вместе с Емелиным вывели его на улицу, где кто-то из них ударил его кулаком в грудь. Затем Власкин и Емелин завели его обратно в гараж и нанесли ему два удара руками по груди и два удара ногами по лицу. Далее Власкин, Емелин, Зайцев и неизвестный парень забрали у не-го деньги в сумме 900 рублей, мобильный телефон «SIEMENS SX75» стои-мостью 6700 рублей и золотое обручальное кольцо стоимостью 1500 рублей. 31

Обвиняемый Зайцев С.С. частично согласился с показаниями потерпевшего Иванова Ю.Н., настояв на своих данных им ранее показаниях (т.1, л.д. 125-128);

- протокол очной ставки от 25 октября 2007 года между потерпевшим Беляевым Е. А. и обвиняемым Зайцевым С.С., в ходе которой потерпевший Беляев Е.А. настоял на своих ранее данных им показаниях, при этом изобли-чая Власкина А.В., Емелина Д.В.. Зайцева С.С. и неизвестного парня в том, что Власкин, Емелин, Зайцев и неизвестный парень, находясь в гараже, тре-бовали у него и Иванова, чтобы они вернули Власкину долг по заработной плате. После чего Власкин ударил его кулаком руки в область нижней челю-сти. Обвиняемый Зайцев С.С. частично согласился с показаниями потерпев-шего Беляева Е.А., настояв на своих данных им ранее показаниях (т.1, л.д. 129-131);

- заключение судебной медицинской экспертизы № 612 от 27 августа 2007 года, согласно которому у Иванова Ю.Н. имели место следующее те-лесное повреждение: травматический отѐк верхней губы, травматический