Факторы влияющие на возникновение социальной напряженности у курсантов психологического факультета

Факторы социальной напряженности делятся на объективные и субъективные. Объективные факторы определяются социальной системой, типом общественного устройства и социальной структуры общества, которые порождают структурные противоречия. Ф.с.н. могут определять противоположность интересов социальных групп, общностей. Социальная структура любого общества дает основания для социального неравенства разных общественных групп, которое связано с их статусом, различиями в отношениях собственности, обладании властью. Субъективные Ф.с.н. определяются непосредственным содержанием интересов, потребностей, прав, норм и ценностных ориентиров социальных общностей. Эти факторы связаны не только с объективными причинами возникновения социальной напряженности, но и ее субъективной оценкой участниками напряженных отношений. Миграция населения, как фактор социальной напряженности в России.

Стадии социальной напряженности как процесса отличаются одна от другой по своим пространственно-временным параметрам и формам выражения. Их, по нашему мнению, три.

Первая, в ходе которой происходит. еще пока скрытое, не имеющее явных внешних признаков, нарастание недовольства. Для нее характерна неорганизованная, главным образом вербальная, форма выражения неудовлетворенности, рост обеспокоенности в связи с множащимися нарушениями привычного хода вещей, без сколь-нибудь ясного осознания массами причин и масштабов происходящих в общественной жизни изменений. По сути дела речь идет пока не о конфликте, а только о начале конфликтной ситуации.

Вторая – обострение напряженности. Ее отличительной чертой является отчетливое осознание ненормальности существующего положения и наличия в обществе социальной напряженности большинством населения. Налицо развернутая конфликтная ситуация. На этой стадии могут начать возникать очаги резкого обострения напряженности в отдельных регионах и населенных пунктах, вспыхивать конфликты.

Третья стадия социальной напряженности обычно характеризуется ее уменьшением, постепенным исчезновением черт, характерных для этого состояния общественной жизни. Заметим, однако, что конфликты, возникшие на. предыдущей стадии, могут. еще продолжаться (не вызывая вместе с тем широкого общественного резонанса).

Таким образом, социальная напряженность возникает, когда конфликты еще не проявляются в предельно обнаженном виде, когда отсутствует отчетливо осознаваемое противостояние по линии «мы – они», и исчезает лишь тогда, когда кризис разрешен или конфликт исчерпан. Как явствует из сказанного выше, проявляясь на социально-психологическом и поведенческом уровне, она тесно связана с динамикой общественного мнения и общественных настроений.

Изучение механизмов формирования и роста СН, форм ее проявления во взаимосвязи с социальным конфликтом, анализ данных УИС Спецсвязи ФСО России за 2000 - 2007 гг. по протестной активности населения Российской Федерации, позволило выделить следующие стадии (качественные характеристики) и соответствующие им уровни (количественные характеристики) развития СН:Латентная стадия (фоновый уровень), характеризующаяся относительной сбалансированностью условий и требований, порождаемых социально-экономической и политической ситуацией, а также предпочтений и ожиданий социального субъекта (то есть социальной общности определенного уровня: населения региона, социально-демографической группы и т. п.).Фомы проявления СН в латентной ее стадии носят "скрытый" характер. При опросе респондентов такое состояние выражается в положительной или нейтральной оценке влияния сложившейся ситуации на жизнедеятельность субъекта. Однако оно не означает отсутствия проблем. Последние могут находиться в латентной фазе, но их анализ и прогноз развития являются не менее актуальными, чем на любой другой стадии.Начальная (диффузная) стадия (повышенный уровень), для которой свойственно явное несоответствие между предпочтениями, ожиданиями, потребностями и реальным уровнем жизни социума. Состояние общественного сознания характеризуется оценкой социально-экономической и политической ситуации как вызывающей определенную ущербность жизненных условий.Формы проявления СН на этой стадии: возрастает обеспокоенность населения ситуацией, распространяются тревога относительно потенциальных угроз важнейшим интересам и потребностям, недоверие властям, руководству, появляются признаки готовности противостоять нежелательным изменениям. Возможно проведение мирных санкционированных пикетов, митингов, демонстраций различными социальными группами с выдвижением участниками своих целей и требований, возникновение зон повышенной социальной и политической нестабильности.

Стадия явной социальной напряженности (высокий уровень), характеризуется ростом неудовлетворенности сложившимся социально-экономическим и общественно-политическим положением, осознанием ситуации, реально угрожающей интересам социального субъекта.Формы проявления СН: распространение доминирующих представлений о желательных путях нормализации обстановки, формирование "образа врага", проведение более многочисленных мирных санкционированных (в отдельных случаях не санкционированных) пикетов, митингов, в редком случае возможны мирные краткосрочные забастовки, блокировки, голодовки, суицид отдельных личностей или малых групп;Стадия социального конфликта (критический уровень), характеризуется завершением осознания социальным субъектом (слоем, группой, территориальной общностью и т.п.) глубокого несоответствия социально-экономической и политической ситуации его ценностям и интересам, появлением готовности устранить данное несоответствие путем социального столкновения.Формы проявления СН: предпринимаются целенаправленные конфликтные действия в виде не санкционированных многочисленных пикетов, митингов, забастовок, блокировок, не всегда имеющих мирный характер и ведущих к беспорядку и нестабильности. Возможны, многочисленные голодовки, суицид отдельных личностей или групп, вооруженные массовые столкновения.

В случае превышения критического уровня СН адаптивные механизмы социальной системы не могут справиться с задачей поддержания сложившегося баланса отношений, что приводит к трансформации системы. При этом именно те социальные субъекты, которые выбрали в качестве средства разрешения данного противоречия столкновение, борьбу, соперничество, становятся субъектами социального конфликта. Достигшая такого уровня социальная напряженность имеет явно негативные функции, так как формы ее проявления ведут к беспорядку и нестабильности, большим материальным и моральным потерям, возникновению угрозы здоровью и жизни людей.

Всегда ли социальная напряженность имеет негативные функции, ведущие к дестабилизации социальной системы? Анализируя взгляды исследователей, которые рассматривают социальное развитие как переход социума из одного состояния в другое, можно заключить, что определенный уровень СН оказывается необходимым фактором для поддержания целостности социальной системы. Позиция, отражающая мысль о том, что определенный уровень напряженности выступает движущей силой обновления социальной системы, необходимой для эволюционного развития социума была представлена в публикациях 1990-2000 гг. исследователей И.В. Пирогова, В.О. Рукавишникова, С.С. Соловьева, П.Д. Чернобая и др. С такой точки зрения социальная напряженность в определенных рамках есть не что иное, как тонус общества или его отдельных социальных групп. Такое же мнение высказывает и американский социолог К. Райт: "Научный подход к социальному напряжению, - пишет он, - должен избегать бытующего в обыденном сознании представления о том, что СН является злом, которое должно быть искоренено.

Изложенное свидетельствует о том, что СН не следует рассматривать только как однозначно негативное явление общественной жизни. В случае изменения ряда характеристик социальной ситуации, возможно снижение СН до "фонового" уровня, минуя стадию открытого конфликта. Поддержание "фонового" уровня призвано стимулировать социальные группы к преодолению отставания в качестве жизни. Следовательно, задача элементов управления должна состоять не в ликвидации СН, а в ее удержании в таких границах, в которых она будет работать на сохранение целостности и воспроизводства системы. В рамках этого подхода необходимо выделить в начальной стадии роста СН особый период, когда создается благоприятное для социальной системы состояние, выражающееся в росте мобилизационной активности индивидов, в попытках поиска конструктивного способа выхода из кризисной ситуации. То есть контроль динамики СН, регулирование ее уровня через управление социально-экономическими и общественно-политическими процессами призваны способствовать предотвращению глубокой дезорганизации системы, приводящей к протестной активности масс, открытому конфликту.