Тема 5. Охрана наследственного имущества и управление им

Семинар – время 2 часа

Цель: Закрепление основных действий наследников, исполнителя завещания и нотариуса по охране и управлению наследством.

Задачи: Обсуждение основных вопросов темы и решение практических задач.

Вопросы:

1. Охрана наследственного имущества.

2. Меры по охране наследственного имущества. Обязанности лиц, ответственных за организацию охраны наследства: нотариусов, должностных лиц органов исполнительной власти и местного самоуправления.

3. Порядок производства описи наследственного имущества. Составление акта, его форма и содержание.

4. Доверительное управление наследственным имуществом.

5. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследственного имущества и управление им.

Задачи:

Задача 1

15 августа 2002 г. жители г. Москвы Станислав Семин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь с дачи своих родственников на автомобиле, на Минском шоссе попали в автомобильную катастрофу. Станислав Семин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.

После гибели Станислава Семина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и денежного вклада в сумме 100 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну.

После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Семина.

17 августа 2002 г. нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери – Ирину Ирисову, 50 лет, и брата его умершего отца – Павла Семина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля – соседи Станислава Семина – супруги Матвеевы, пенсионеры.

При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Семину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.

4 сентября 2002 г. в больнице скончался Витя Семин.

Кто из лиц, участвовавших в описи наследственного имущества, должен был подписать акт описи?

Какой договор должен составить нотариус с Павлом Семиным, согласившимся быть хранителем наследственного имущества Станислава Семина?

Имел ли право нотариус передать охотничье ружье на хранение Павлу Семину? Что он должен был сделать в связи с этим?

Как нотариус должен поступить с денежным вкладом наследодателя?

Как должен поступить нотариус с наследственным имуществом после смерти Вити Семина?

Кого из лиц, указанных в задаче, нотариус вправе призвать к наследованию имущества после смерти Вити Семина? К какой очереди по закону относятся эти наследники?

Вправе ли будет Павел Семин требовать вознаграждения за хранение им наследственного имущества, если он будет призван к его наследованию? А если нет?

Задача 2

Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.

Акт описи

20 мая 2002 г. мной, Резником Р.С., нотариусом Преображенской государственной конторы г. Москвы, при участии понятых: Семеновой Ю.К. и Засекина Л.М., а также заинтересованных лиц – наследников умершего – его сестры Сомовой С.К. и его брата Сомова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Сомова Льва Константиновича, проживавшего по улице Большая Черкизовская, д. 120, и умершего 15 мая 2002 г.

Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участвовавших в составлении акта описи:

1. Семенова Ю.К.

2. Засекин Л.М.

3. Сомова С.К.

4. Сомов Л.К.

Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хранение Сомов Л.К.

Подпись: Сомов Леонид Константинович

Дата: 20 мая 2002 г. Зарегистрировано в реестре за № 201. Взыскана государственная пошлина 202 руб.

Нотариус ______________ Р.С.Резников

Экземпляр Акта получил ____________ Л.К.Сомов

Задача 3

Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового.

АКТ

г. Москва, район Преображенское

22 июля 2002 г.

Мною, нотариусом Преображенской государственной нотариальной конторы Лебедевым Л.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой Б.Б., понятых Ильюшина И.И. и Розова P.P., составлен акт о нижеследующем.

В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2002 г. Дмитриевой Д.Д., проживавшей по адресу: ул. Большая Черкизовская д. 36.

При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2002 г. печатью РЭУ № 15, после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.

Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались.

Нотариус ______________________ Лебедев Л.Л.

Техник-смотритель _____________ Борисова Б.Б.

Понятые ______________________ Ильюшин И.И.

______________________________ Розов P.P.

Копию акта получила ___________ Борисова Б.Б.