Восстан-е платежеспособности п/п(ПС)

ПС- возмож-ть налич.денеж.рес-ми своевр-но погашать свои платеж.обяз-ва. К причинам не ПС можно отнести след: низкая конкурентосп-ть росс.продукции; несвоевр-ое поступ-е выручки. Для оценки ПС все активы делят по степени ликвидности, а пассивы- по степени срочности их оплаты. Далее нужно сопоставить итоги приведенных групп. Баланс считается ликвидным, если: А1>=П1;А2>=П2;А3>=П3;А4<=П4. Ликвидность- степень покрытия обяз-в п/п его активами, срок превращения которых в деньги соотв-ет сроку погашения обяз-в. Также рассч-ся пок-ли Ктл(=2), Кбл(>=1), Кал(>=0,2). ЕслиКтл и доля СОК в формировании оборотных активов меньше N, но наметилась тенденция роста этих пок-лей,то рассчит-ся Квосст плат-ти за 6 месяцев: Кв.п=[Кпокр.факт.на конец отч.пер. +(6/отч.пер.в месяцах)*(Кпокр.факт.-Кпокр.на нач.отч.пер.)]/Кпокр.нормат. Если Ку(в)пл>1, то сущ.возм-сть восст-ть ПС, и наоборот. Если Ктл удовлетворяет N, но наметилась тенденция его снижения, то опр-ся Кутраты платежеспособ-ти за 3 месяца(аналогично). Если Куп>1 то п/п может сохранить ПС в течение 3 месяцев, и наоборот. Для выяснения причин измен-я пок-лей ПС знач.имеет анализ вып-я плана по притоку и оттоку денеж.ср-в. Для этого данные отчета о движ. ден. ср-тв срав-ют с данными фин. части бизнес-плана. Анализируя сост-е ПС п/п, нужно рассм-ть причины фин. затруд-й, частоту их образ-я и продолж-ть просроч-х долгов. Уст-ть фин. сост-я м.б.восстан-на путем: ускор-я оборач-ти капитала в текущих активах; обоснованного сниж.запасов и затрат; пополн-я СОК за счет внеш. и внутр. ист-ов. К п/п, признанным банкротом, возможно прим-е реорганизации(восстан-е ПС путем проведения опред-х инновационных меропр-й). По рез-там анализа выраб-ся фин. стратегия и сост-ся план фин. оздор-я п/п с целью недопущ-я краха и вывода его из опасной зоны путем комплекс-го исп-ния внутр. и внеш. резервов. Алгоритм фин. оздор-я:

1) довед-е Ктл и Косс до нормы (регулир-е ур-ня НСП; перевод краткосроч.зад-ти в долгосроч; соверш-ние платежного календаря)

2) обеспеч-е уст-го фин. полож-я п/п, которое прояв-ся в стабил.поступлении выручки, росте рентаб-ти(погаш-е старых долгов; обеспеч-е фин.рес-ми для покрытия тек.обяз-в)

3) созд-е стаб.фин. базы, привлеч-е дополнит-х инвестиций (активный маркетинг, поиск стратегич.инвестиций, смена активов под новые виды деят-ти).

Состав процедур антикризисного управ-я: 1) стадия, предшествующая процедуре банкротства (досудебная санация)-меропр-я по восстан-ю ПС; 2) стадия провед-я процедуры банкротства [наблюд-е (инвентаризация активов, АФХД), внеш.упр-е (вып-е треб-й кредитора, продолжение работы п/п в случае продажи его как бизнеса), конкурсное пр-во].

15.Анализ ДЗ и КЗ.

Сост-е ДЗ и КЗ, их размеры и кач-во оказывают сильное влияние на фин.состояние п/п. ДЗ-ср-ва, причитающиеся п/п, но еще не получ.им. КЗ-источник формирования заемных фин.рес-ов. При проведении анализа нужно рассчит-ть долю ДЗ в общем Vтек.активов и долю сомнит-й зад-ти в составе ДЗ. Тенденция к его росту говорит о снижении ликвидности. Оборач-ть-продолж-ть прохождения ср-ми отдельных стадий пр-ва и обращения. Увелич-е скорости обор-ти отражает повыш-е произв-технич потенциала п/п. Большое влияние на оборач-ть капитала, вложенного в оборотные активы, оказывает увелич. или уменьш. ДЗ. Управ-е ДЗ-контроль за оборач-ю ср-в в расчетах. Контроль за сроками погашения ДЗ включает в себя разделение ДЗ по срокам ее возник-я: 30 дней; 30-60 дней; 60-90 дней; 90-120 дней. Критич. знач. явл. 90 дней, а зад-ть со сроком погаш-я более 3 мес. считается сомнительной. Необходимо проведение сравнит. анализа ДЗ и КЗ. Важно, чтобы ДЗ не превышала КЗ. Резкое увелич.ДЗ может говорить о неосмотрительной кредитной пол-ке п/п по отношению к пок-лям, либо об увелич-и Vпродаж, либо неплатежеспособности и банкротстве части пок-лей. Сокращ-е ДЗ оценивается положительно, если это происходит за счет сокращ-я периода ее погашения. Если ДЗ умен-сь в связи с умен-ем отгрузки продукции, то это свид-ет о сниж-и деловой акт-ти п/п. Для улучш-я фин. полож-я п/п нужно:

1) следить за соотношением ДЗ и КЗ. Превыш-е ДЗ создает угрозу фин. уст-ти и дает необходимым привлеч.дополнит.ист-ков финан-ния;

2) контр-ть сост-е расчетов по просроч. задолж-тям;

3) ориентир-ся на увелич. кол-ва заказ-ков с целью уменьш. риска неуплаты задолж-ти.

При анализе КЗ нужно составить аналитич.таблицу, где показан состав КЗ: части долгосроч.и краткосроч.(ск-ко составляет доля просроченных обязат-в) зад-тей. в составе обязат-в п/п нужно выделить зад-ть срочную(бюджет, страх-е, оплата труда) и обычную(перед поставщиками). Далее проводим сравнительный анализ темпов роста и оборач-ти ДЗ и КЗ. Если ТР КЗ больше ТР ДЗ, это говорит о низкой скорости обращения ДЗ. Такая ситуация ведет к дефициту платежных ср-в, что ведет к неплатежеспос-ти п/п. Каждое п/п заинтерес. в сокращ. сроков погаш-я причит-ся ему платежей. Ускорить платежи (оборач-ть) можно путем опр-ния условий оплаты, возд-я на дебиторов, своевр-го оформ-я расчетных документов, слежения за сост-ем ДЗ и КЗ. В процессе анализа нужно изучить динамику, состав, причины и давность образ-я ДЗ, установить, нет ли в ее составе сумм, нереальных к взысканию, или таких, по которым истекают сроки исковой давности. Анализ обор-ти ДЗ необходим, т.к.фин.положение п/п прямо зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращ-ся в деньги. Чем позже п\п осущ-ет уплату за выполненные работы или по оплате труда, тем больше КЗ и тем меньше расходы п\п. Т.к. инфляция оказывает обратно пропорциональное влияние на реальную величину расходов п/п, становится особенно выгодно повышать КЗ, но в разумных пределах.