Научные статьи в периодических изданиях. 1. Алиев Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных

1. Алиев Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 30 – 36.

2. Алиев Т. Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12. С. 29 – 35.

3. Алиев Т. Т., Афанасьев С. Ф. К вопросу об основаниях доя пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. Ст. 29 – 33.

4. Борисова Е. А. О гарантиях судебной защиты на стадии аппеляционной, надзорной проверки судебный решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 24 – 30.

5. Брант И. Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 2 – 5.

6. Бауман О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 17 – 19.

7. Баранов И. В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 7 – 11.

8. Бажок В. А. Пределы применения процессуальной аналогии // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 9 – 11.

9. Бакхауз Н. А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 19 – 22.

10. Викут М. А., Афанасьев С. Ф. К вопросу о реализации части 4 статьи 15 Конституции РФ в сфере российского гражданского судопроизводства (проблемы теории и практики применения) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 36 – 45.

11. Власов А. В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 32 – 37.

12. Власов А. А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С. 27 – 35.

13. Гайденко Е. Г. Об основаниях к отмене или изменении решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 5. С. 22 – 24.

14. Гайденко Е. Г. О полномочиях кассационной инстанции по отене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. С. 22 – 24.

15. Давыденко Д. Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. С. 31 – 38.

16. Добрачев Д. В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 9. С. 11 – 22.

17. Диордиева О. Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6. С. 24 – 26.

18. Диордиева О. Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №6. С. 2 – 3.

19. Журбин Б. А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 23 – 25.

20. Жилин Г. А. Задачи и цели суда в аппеляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 24 – 29.

21. Жилин Г. А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 25 – 28.

22. Еременко О. В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 19 – 21.

23. Исаенкова О. В., Кузбагаров А. Н. Проблемы исполнительного производства современной России // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 3 – 38.

24. Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в судебной надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 45 – 8.

25. Колесов П. П. К ревизии отечественной теории производного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 21 - 25.

26. Колесов П. П. Соединение исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 9. С. 27 –32.

27. Колоколов Э. Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1. С. 2 – 7.

28. Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С. 32 – 36.

29. Лазарев С. В. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 2 – 5.

30. Маманников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 26 – 30.

31. Михайлова Е. В. К проблеме определения места судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений в системе видов гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 29 – 32; № 3. С. 18 – 22.

32. Мокроусова Л. М. К вопросу о специальных нормах принятия решений по делам, возникающим из публичных правоотношений и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 11 – 16.

33. Никоноров С. Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. С. 17 – 21.

34. Ненашев М. К вопросу об основании иска// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8. С. 28 – 31.

35. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 15 – 20.

36. Полуэктов И. А. О некоторых проблемах подведомственности разделения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 5 – 7.

37. Рой Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 2 – 5.

38. Ручкина Г. Ф., Ручкин О. Ю. Защита прав субъектов непредпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3. С. 37 – 41.

39. Сапожников С. ГПК РФ: перспективы развития формальной диспозитивности // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 11 – 15.

40. Сидоров Р. А. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 5 – 8.

41. Суриков Ю. А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. С. 18 – 29.

42. Скворцов О. Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 15 – 20.

43. Фоков А. П. Основные положения по применению норм и институтов нового ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С. 7 – 8.

44. Фокина М. А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С. 18 – 22.

45. Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 13 – 18.

46. Хесин Д. А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 8 – 17.

47. Хесин Д. А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 37 – 39.

48. Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С. 4 – 6.

49. Яцева Е. Общие условия действительности мирового соглашения по делу о банкротстве должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 23 – 29.

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ