Изменение рождаемости

К концу 1980-х гг. Красноярский край характеризовался сравнительно высоким на российском фоне уровнем рождаемости, однако в последние годы суммарный коэффициент рождаемости[8] демонстрировал еще более негативную динамику, чем по стране в целом (рис. 2.11.). Немного более высокий, в сравнении с российским, общий коэффициент рождаемости (в 2007 г. — 11,8 на 1000 населения и 11,3 соответственно) (рис. 2.12.) обеспечивается в последние годы только за счет все еще более молодой структуры населения края. В соответствии со средним вариантом прогноза Росстата (2008 г.), к 2020 г. СКР в крае увеличится до 1,594, при этом его значение будет также ниже среднероссийского (1,641).

Рис. 2.11. Суммарный коэффициент рождаемости

Рис. 2.12. Число родившихся на 1000 человек

Рассмотрение возрастных коэффициентов рождаемости показывает, что их распределение очень схоже с российским: максимум приходится на возраста 20-24 и 25-29 лет (рис. 2.13.). Как и в России, в крае в последние десятилетия наиболее существенно — почти вдвое снизилась рождаемость в возрастах 15-19 и 20-24 лет; в возрастах же 25-29 и 30-34 лет снижение было минимальным — на 22 и 20% соответственно. Это является свидетельством распространения более поздней модели рождаемости, подобным путем давно идут все развитые страны. В России средний возраст женщин при рождении детей за 1990-2006 гг. увеличился с 22,9 лет до 26,6 лет, т.е. на 3,7 лет[9]. В Красноярском крае средний возраст матери практически такой же — 26,3 года.

Рис. 2.13. Коэффициенты рождаемости в России и Красноярском крае в 1990 и 2006 гг., на 1000 женщин соответствующего возраста

Профиль рождаемости сгладился. Сдвиг рождаемости к более старшим возрастам означает, с одной стороны, ее временное снижение («тайминоговый сдвиг» вследствие откладывания рождений на более поздний срок). Увеличение среднего возраста матери при рождении детей ведет к сокращению активного репродуктивного периода «снизу», его общему сокращению, необходимости реализации репродуктивных планов в более сжатый срок с возможным ограничением верхней границы репродуктивного возраста фактором ухудшающегося репродуктивного здоровья. С другой стороны, более поздние рождения, особенно первенца — свидетельствуют о более ответственном отношении к деторождению, о более устойчивом материальном положении семей во время рождения ребенка (детей).

К настоящему времени в крае в структуре рождений преобладают рождения первенцев (60% в 2006 г.). Доля рождений третьих и последующих детей составляет только 10%, тогда как в 1990 г. их было почти вдвое больше (рис. 2.14.).

Рис. 2.14. Родившиеся по очередности рождений, Красноярский край, 1990 и 2006гг.

В Красноярском крае сравнительно неблагоприятная ситуация с распространенностью абортов — в 2006 г. на 100 родов приходилось 147 абортов (в Сибирском ФО — 124, в России — 107). Среди регионов Сибири выше распространенность абортов только в Новосибирской области. Это свидетельствует, помимо прочего, о низком уровне контрацептивной культуры населения края, о вреде, наносимом данным способом прерывания беременности репродуктивному здоровью женщин.

Максимальная частота искусственных прерываний беременности приходится на наиболее активные репродуктивные возраста — 20-34 года, но их уровень высок и в более молодых возрастах. В 2006 г. 5 тыс. абортов было сделано женщинам в возрасте 15-19 лет.

Несмотря на то, что число прерываний беременности в последние годы снижается (более чем вдвое с 1990 г.), их уровень остается еще крайне высоким.

Несмотря на сравнительно более благоприятную возрастную структуру населения городов и районов, формирующих Красноярскую агломерацию (доля женщин в фертильных возрастах составляет 30,5% от общей численности населения против 27,4% в остальных районах края), общий коэффициент рождаемости в ней немного ниже, чем в других городах и районах края (рис. 2.15.).

Рис. 2.15. Число родившихся на 1000 человек

В этом ситуация не уникальна: рождаемость выше в сельской местности, в крупных городах она обычно ниже, чем в целом по городскому населению. Выше ОКР в крупном городе может быть только в случае, если различия в возрастной структуре населения с окружающей его периферией очень разительны. В г.Дивногорске, входящем в состав агломерации, ОКР был самым низким среди муниципальных образований края — 9,7 на 1000 (в крае — 11,8).

Суммарный коэффициент рождаемости (далее — СКР) в городах, формирующих агломерацию, низкий, в районах — на уровне, немного более высоком среднекраевого (только в Манском районе он существенно выше) (табл. 2.3.).

Таблица 2.3. Суммарный коэффициент рождаемости и чистый коэффициент воспроизводства населения в городах и районах Красноярской агломерации,

2004-2006 гг.

Т.к. основу агломерации составляет население городов, СКР в целом по агломерации будет невысоким, примерно на 0,2 пункта ниже среднего по краю. При этом чистый коэффициент воспроизводства населения в муниципальных образованиях агломерации находится на уровне 0,464-0,662 (выбивается только Манский район), т.е. при существующих в середине 2000-х гг. уровнях рождаемости и смертности население агломерации имеет тенденцию к естественному сокращению почти вдвое от нынешнего уровня.

Чистый коэффициент воспроизводства населения на уровне, близком к единице, в 2004-2006 гг. отмечен только в муниципальных образованиях Эвенкийского района, несколько выше среднекраевого он в сельских районах, в районах проживания коренных малочисленных народов.

Возрастные коэффициенты рождаемости в городах агломерации ниже, чем по краю в целом, в молодых возрастах. В гг. Красноярске и Дивногорске самая высокая интенсивность рождений — в возрастах 25-29 лет, тогда как во всех без исключения других городах и районах края — в возрастах 20-24 года (рис. 2.16.).

Рис. 2.16. Возрастные коэффициенты рождаемости в городах и районах Красноярской агломерации, 2004-2006, на 1000 женщин соответствующего возраста

Именно в агломерации распространены более поздние рождения, и, следовательно, здесь выше средний возраст матери при рождении детей. Т.е. муниципальные образования, входящие в состав Красноярской агломерации, характеризуются в целом сравнительно низкой рождаемостью, чем население края в целом. Это не уникальная, а типичная ситуация: крупные города и городские агломерации характеризуются слабыми возможностями для самовоспроизводства населения.