Задания для контрольной работы и указания по ее выполнению

 

По дисциплине «Семейное право» учебным планом предусмотрено выполнение студентами-заочниками контрольной работы, состоящей из двух частей: теоретической и практической (решение ситуационных задач).

 

Контрольная работа должна быть написана в соответствии с вариантом и предлагаемой темой. План является примерным и может быть дополнен и конкретизирован студентом, но не сокращен.

 

Работу следует начать с изучения законодательного и нормативного материала, а также с теоретического материала. В методических указаниях указаны источники семейного права по каждой теме. Целесообразно ознакомиться и с другими источниками, которые студент должен подобрать самостоятельно, в том числе в учебной и научной литературе, использовать судебную практику.

 

Контрольная работа должна отражать умение студента пользоваться самостоятельно литературой и нормативным материалом, творчески осмысливать и юридически грамотно излагать свои мысли и суждения, подтверждая их ссылками на использованные источники.

 

Решение задач должно показать умение студента применять полученные знания на практике. Вначале следует дат четкий ответ на поставленные вопросы, затем обосновать предлагаемое решение, ссылаясь на нормы семейного законодательства, другие нормативные акты, постановления Правительства РФ, судебную практику, а также на теоретические положения.

 

В контрольной работе каждый новый вопрос и ответ на него должен начинаться с новой страницы, ответы должны быть конкретными и раскрывать поставленные вопросы, страницы следует нумеровать и оставлять на них поля ( 2-3 см). В конце работы ставятся дата и подпись студента, приводится список использованных источников.

 

Решение задачи требует выявления мотивации, теоретического обобщения и ссылки на конкретную норму закона. Ответы на вопросы в задаче следует обосновать действующими нормами семейного законодательства (назвать использованный закон или иной нормативный акт, номера применяемых статей, их отдельных частей, пунктов). Без ссылки на законы задача считается нерешенной.

 

ВАРИАНТ 1

 

1. Теоретическая часть: Заключение брака:

- Понятие брака по семейному праву

- Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.

- Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.

- Порядок заключения брака. Государственная регистрация.

 

 

2. Практическая часть:

 

 

Задача 1

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совмест­но и вели общее хозяйство без

регистрации брака не­сколько лет. Затем между ними возник конфликт, отноше­ния разладились,

и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о

разделе совместно нажитого имущества (земельный учас­ток, телевизор, холодильник, мебель,

видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть примене­ны. судом при решении этого спора?

 

 

Задача 2

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражда­нином Ивановым в июне 1995 г.

В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между

Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в

1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен.

При регистра­ции брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте

гр. Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993. В связи с утерей

прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен? Нормы какого закона ( КоБС или СК)

подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака

недействительным в рассмотренной ситуации ( при ответе используйте нормы СК)?

 

Задача 3

В течение длительного времени Т. С. Кораблева пред­полагала, что ей неправильно начисляется

сумма ежеме­сячного пособия на двух несовершеннолетних детей. По­собие выплачивалось по

месту работы Кораблевой. Ее уст­ная просьба дать ей необходимые разъяснения по этому

вопросу была оставлена бухгалтерией предприятия без удовлетворения. Не дало результата и

обращение к ад­министрации предприятия. В этой связи Кораблева реши­ла, что ее законные

права ущемляются, но что делать дальше — не знала. Посоветовавшись со знакомыми, она

первоначально решила обратиться с заявлением о защи­те своих прав к прокурору, но потом

засомневалась, ре­шив лучше сначала проконсультироваться в юридичес­кой консультации.

Как следует поступить Кораблевой в сложившейся ситуации? Какими

государственными органами осуще­ствляется защита семейных прав? Входит ли

решение данного вопроса в компетенцию органов прокуратуры?

ВАРИАНТ 2

1.Теоретическая часть: Недействительность брака:

- Основания и порядок признания брака недействительным,

- Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным,

- Обстоятельства, устраняющие недействительность брака,

- Правовые последствия признания брака недействительным.

2. Практическая часть:

Задача 1

Журкина неоднократно высказывала претензии сво­ему мужу по поводу его отношения к

семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснова­ние своей позиции она

приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его

не­желании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки

несерьезными и не же­лал сменить любимый род занятий, хотя и не принося­щий большого

дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных

пе­репалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой.

Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.

Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в

Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором про­сила оказать необходимое

воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Какое, по вашему мнению, будет результат обра­щения Журкиной в мэрию? Какие

принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуще­ствляется

защита семейных прав и при наличии каких оснований?

Задача 2

В один из органов загса г. Москвы обратилась граж­данка Минкова с заявлением о

регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что

Шевцов не имеет возможности вы­ехать в Москву для подачи заявления, Минкова пред­ставила

в орган загса составленное им соответствую­щее заявление, заверенное руководителем

предприя­тия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в

принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступаю­щих в брак, при подаче заявления о

регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может

быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о

регис­трации брака? Если да, то каким нормативным право­вым актом? Какие

разъяснения следует дать Минко­вой работником органа загса?

 

 

Задача3

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без

регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения

разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева

обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества ( земельный

участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

 

ВАРИАНТ 3

1. Теоретическая часть: Прекращение брака:

- Расторжение брака в органах ЗАГС

- Расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению одного из супругов

- Расторжение брака в судебном порядке

- Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

2. Практическая часть:

 

 

Задача 1

А. С. Андронов оставил жену с двумя детьми, на со­держание которых по исполнительному

листу выплачи­вал 1/3 заработка. По второму исполнительному листу с него производилось

удержание 240 руб. на содержание родителей. В связи с тем что по двум исполнительным

листам, предъявленным к Андронову, удерживалось более 50% зарплаты, он обратился за

разъяснением в юридическую консультацию.

Какой ответ вы бы могли дать Андронову?

 

Задача 2

В сентябре 1998 г. в юридическую консультацию об­ратилась гражданка Лескина. Она

рассказала, что всту­пила в брак с А. В. Петровым в 1994 г. В начале совмест­ной жизни супруг

был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем

муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить

свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она право­выми средствами заставить мужа относиться

к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату

отдает, алкоголем не зло­употребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения

регулируются се­мейным законодательством?

Задача 3

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым за­явлением о расторжении брака с

И. Г. Ковалевым. В заяв­лении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет

сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает

деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не

ночует дома. Семья факти­чески распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать

с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и про­сил суд брак не расторгать, обещал, что

он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим опре­делением назначил

супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения

брака, так как Ко­валев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск

не признал и просил брак не расторгать. На основании какого принципа ceмейного права

суду следует разрешить дело?

ВАРИАНТ 4

1. Теоретическая часть: Усыновление:

- понятие, условия и порядок усыновления. Лица, имеющие право быть усыновителями.

- правовые последствия усыновления, тайна усыновления,

- отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.

2. Практическая часть:

Задача 1

В марте 1997 г. граждане Гордеев и Машкова реши­ли пожениться. По настоянию родителей

через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в

современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и

государственной регистрации заключения бра­ка в органах загса не требуется.

Через год вследствие ссор с мужем Машкова реши­ла расторгнуть брак. Однако поданное ею

заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потре­бовав представить

свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям, должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия

Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного зако­нодательства

(при ответе сошлитесь на нормы С К)?

Задача 2

В один из органов загса г. Москвы обратилась граж­данка Минкова с заявлением о

регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что

Шевцов не имеет возможности вы­ехать в Москву для подачи заявления, Минкова пред­ставила

в орган загса составленное им соответствую­щее заявление, заверенное руководителем

предприя­тия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в

принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступаю­щих в брак, при подаче заявления о

регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может

быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о

регис­трации брака? Если да, то каким нормативным право­вым актом? Какие

разъяснения следует дать Минко­вой работником органа загса?

 

Задача 3

В орган загса обратились гражданин Степанов и граж­данка Быстрова с заявлением о

заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после

подачи заявления, так как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища

и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается

и его будущая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответ­ствующей справкой.

Как должен поступить орган загса, какими право­выми нормами следует при этом

руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для

сокращения или увеличения срока регистрации бра­ка, предусмотренного ст. 11 СК?

Имеется ли в законе перечень этих причин?

 

ВАРИАНТ 5

1. Теоретическая часть: Опека и попечительство над детьми:

- основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми,

- права детей, находящихся под опекой ( попечительством),

- права и обязанности опекуна ( попечителя),

2. Практическая часть:

Задача 1

И. Т. Стариков и Г. Е. Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак.

Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Ми­шина. Она просила

ни в коем случае не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она, Мишина, уже

несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья, есть общая трехлетняя дочь,

хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцов­ство в отношении дочери.

Какие разъяснения должен дать заведующий отде­лом загса Мишиной? Вправе ли орган

загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?

Задача 2

Д. X. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с

чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в

связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за

болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй

раз попро­сили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда

заведующий органом загса рас­ценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как

неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации

заключе­ния брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия

заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о перено­се даты

государственной регистрации заключения бра­ка, как вызванное стечением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заве­дующего органом загса? Какое

решение по жалобе дол­жен принять суд?

 

Задача 3

И. С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Мак­симову о взыскании алиментов на

двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16 лет, а дочери

исполнилось 19 лет, но она явля­ется студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала.

Ей, как матери, одной трудно содержать детей. Соглашение об уплате алиментов на детей

с Максимо­вым отсутствует.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход

350—400 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совер­шеннолетняя.

Обязаны ли платить алименты родители на совершеннолетних

трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к

существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

 

 

ВАРИАНТ 6

 

1. Теоретическая часть: Приемная семья:

- понятие и порядок образования приемной семьи. Содержание договора о

передаче ребенка на воспитание в приемную семью,

- права и обязанности приемных родителей,

- права ребенка, переданного на воспитание в приемную семью,

- материальное обеспечение приемной семьи,

- расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.

2. Практическая часть:

 

 

Задача 1

В один из органов загса г. Москвы обратилась граж­данка Минкова с заявлением о

регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что

Шевцов не имеет возможности вы­ехать в Москву для подачи заявления, Минкова пред­ставила

в орган загса составленное им соответствую­щее заявление, заверенное руководителем

предприя­тия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в

принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступаю­щих в брак, при подаче заявления о

регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может

быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о

регис­трации брака? Если да, то каким нормативным право­вым актом? Какие

разъяснения следует дать Минко­вой работником органа загса?

Задача 2

После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Т. М. Петров и Л. Б. Кажуева

обратились в мест­ную поликлинику с просьбой провести медицинское об­следование и дать

заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники

отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликли­ника не проводит 'обследование и не

дает консультации по таким вопросам.

Дайте оценку решению главного врача. В каких слу­чаях СК предусматривает

возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими норма­ми

СК и иного федерального законодательства регла­ментируются эти вопросы?

Задача 3

В феврале 1998 г. восьмидесятипятилетний Т. М. Белоусов и пятидесятидвухлетняя Л. А.

Курасова догово­рились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой

надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей после смерти в

наслед­ство свою приватизированную квартиру. После государ­ственной регистрации

заключения брака (в мае 1996 г.) Курасова была прописана по месту жительства Белоусова.

Через два месяца после этого она перестала вы­полнять супружеские обязанности и ухаживать

за Бе­лоусовым, а с ноября 1998 г. фактически перестала про­живать вместе с ним.

В этой связи Белоусов подал в суд иск о признании брака с Курасовой недействительным,

сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, сторо­ны поддерживали

семейные отношения непродолжи­тельное время, между ними имеется значительная раз­ница

в возрасте (33 года).

Какое решение должен принять суд по иску Белоусова?

 

 

ВАРИАНТ 7

1.Теоретическая часть: Алиментные обязательства родителей:

-. обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей; порядок и форма

предоставления содержания несовершеннолетним детям,

- размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке,

- обязанность родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей,

- участие родителей в дополнительных расходах.

2. Практическая часть:

Задача1

Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла

иметь де­тей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О

прохождении медицинского об­следования перед регистрацией брака Кислов и Рагози­на не

договаривались.

Владимир Кислов, который очень хотел иметь де­тей, узнал о недуге жены через несколько

месяцев пос­ле регистрации заключения брака. Кислов решил напи­сать жалобу в вышестоящий

орган загса на отдел загса, регистрировавший их брак с Рагозиной, который, по его мнению,

не выполнил свои обязанности — не выяс­нил, каково состояние здоровья Ольги.

Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению? Имеются ли основания для признания

брака Кислова и Рагозиной недействительным? В связи с каким заболе­ванием одного

из супругов и при каких обстоятель­ствах брак может быть признан недействительным?

Задача 2

С. М. Мелов, состоявший во втором браке с Н. А. Шат­ровой, расторг и этот брак. После этого

Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы на ней состоял в зарегистриро­ванном браке с Е. В.

Федоровой и не расторгал его. Шатро­ва обратилась в юридическую консультацию и просила

разъяснить ей, что может измениться в результате уста­новления этого факта.

Какой ответ вы можете дать Шатровой?

Задача 3

И. С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Мак­симову о взыскании алиментов на

двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16 лет, а дочери

исполнилось 19 лет, но она явля­ется студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала.

Ей, как матери, одной трудно содержать детей. Соглашение об уплате алиментов на детей

с Максимо­вым отсутствует.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход

350—400 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совер­шеннолетняя.

Обязаны ли платить алименты родители на совершеннолетних трудоспособных

детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое

решение вынесет суд по иску Максимовой?

ВАРИАНТ 8

1. Теоретическая часть: Алиментные обязательства супругов( бывших супругов):

- обязанности супругов по взаимному содержанию,

- алиментные обязанности бывших супругов,

- размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке,

- освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение

этой обязанности сроком.

2. Практическая часть:

Задача 1

Гражданин Медведев в 1992 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с

первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 1998 г. брак Мед­ведева с Симоновой по

иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Че­рез шесть

месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств

на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию

получа­ет маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала

и возмещения причинен­ного ей в результате действий Медведева морального вреда.

Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в

случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте

поня­тие добросовестного супруга. Имеются ли основания для

возмещения морального вреда, причиненного Симо­новой? Назовите способ

и размер компенсации мораль­ного вреда. Подлежит ли иск Симоновой

удовлетворе­нию?

 

Задача 2

Гражданин Коренев подал в суд заявление о рас­торжении брака с гражданкой Ипатовой,

указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически

прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и трех месяцев.

Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение бра­ка согласия не дает, отказал Кореневу в

приеме иско­вого заявления и предложил вновь обратиться в суд че­рез 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья? При ответе сошли­тесь на конкретную норму СК.

 

Задача 3

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с за­явлением о расторжении брака. Заведующий

органом загса отказался удовлетворить их требование и предло­жил обратиться в суд, так как

Гончаренко имел усы­новленного ребенка в возрасте восьми лет. Однако су­дья также отказал

в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания

установлены СК для растор­жения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?

 

ВАРИАНТ 9

1.Теоретическая часть: Права несовершеннолетних детей:

- личные неимущественная права ребенка,

- имущественные права ребенка.

 

2. Практическая часть:

 

Задача 1

В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным,

осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения сво­боды, Славин из мест

отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять

расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное

имущество.

Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе?

 

Задача 2

Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, растор­гли брак в суде 2 октября 1995 г.,

но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились,

а спустя три месяца помирились и вос­становили семейные отношения.

10 января 1998 г. у них родился сын, а в марте 1998 г. после очередного скандала Лукашов

оставил семью и об­ратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свиде­тельства о

расторжении брака. Заведующий отделом заг­са пояснил Лукашову, что с момента

расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятель­ства, поэтому

выдать свидетельство орган загса не мо­жет. Лукашов подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган загса? Какое реше­ние по жалобе Лукашова примет суд?

Задача 3

В орган загса обратились с заявлением о расторже­нии брака супруги Вакуленко,

имеющие совершенно­летних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено

по взаимному согласию. Однако в органе заг­са супругам в регистрации развода было

отказано, так как, по мнению работников органа загса, они не представили достаточно

веских доказательств невозможнос­ти сохранения семьи.

Вправе ли был орган загса отказать супругам Ва­куленко в регистрации развода?

Куда могут быть об­жалованы, действия должностных лиц органа загса?

 

 

ВАРИАНТ 10

1. Теоретическая часть: Права и обязанности родителей:

- общая характеристика родительских прав и обязанностей,

- права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей,

- права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей,

- право родителей на защиту родительских прав,

- осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка,

2. Практическая часть:

 

 

Задача 1

В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторже­нии брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно

Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей шести и восьми лет, поскольку

Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.

В судебном заседании Ковалева не возражала про­тив расторжения брака, но просила детей

передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за

неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в

возмож­ности видеться с детьми и проводить с ними время. Ко­валева просила суд оставить

ей после расторжения бра­ка фамилию мужа, против чего он категорически возра­жал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления от­ветчице

его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

Задача 2

В суд обратилась Ю. Н. Александрова с иском к де­тям С. А. Александрова от первого брака о

разделе на­следственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его

смерти и проживала совме­стно единой семьей. Ответчики иск не признали, со­славшись на то,

что за полтора года до смерти отец ра­сторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем

имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни

Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли

Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск

Алексан­дровой удовлетворению?

 

Задача 3

Супруги Викторовы, не имеющие несовершенно­летних детей, решили расторгнуть брак.

В связи со срочным убытием в длительную командировку Викторов передал жене заверенное

руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой

расторгнуть брак. Через некоторое время Вик­торова передала это и свое заявления в орган

загса. Од­нако в регистрации расторжения брака ей было отказа­но со ссылкой на необходимость

личного присутствия обоих супругов как при подаче заявления, так и при государственной

регистрации расторжения брака. Доводы Викторовой о наличии у ее супруга уважительных

при­чин неявки в загс во внимание приняты не были.

Дайте правовую оценку решения органа загса. Пра­вильно ли Викторовыми были

оформлены заявления о расторжении брака?