Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Параграф II. Жанрово-тематические особенности нформационно-аналитической программы «Своими глазами» на радиоканале «Эхо Москвы»



2016-01-05 357 Обсуждений (0)
Параграф II. Жанрово-тематические особенности нформационно-аналитической программы «Своими глазами» на радиоканале «Эхо Москвы» 0.00 из 5.00 0 оценок




Одной из знаковых программ «Эха Москвы» является информационно-аналитическая еженедельная передача «Своими глазами», видеотрансляцию которой организовывает компания «Сетевизор» на сайте «Эха Москвы». Выходит она по средам в 22:10 длительностью около 45 минут. Программу ведут Софико Шеварднадзе и Ольга Бычкова. Однако иногда состав ведущих может меняться. Часто ведёт программу Тихон Дзядко без коллеги. Жанр данной программы – информационно-аналитическое радиоинтервью, которое В.В. Смирнов определяет как «коммуникативный акт между интервьюируемым, журналистом и слушателем»[1]. Структура программы «Своими глазами» выглядит следующим образом: начинается программа с приветствия, оглашения темы обсуждения и представления гостей аудитории. В середине передача прерывается на 3 минуты на программу «Новости». После этого ведущие напоминают тему передачи, и продолжается её обсуждение. Заканчивается же программа тем, что один из ведущих благодарит гостей за их визит и информацию, которую они рассказали, затем он благодарит слушателей и прощается.

Уникальность этой программы состоит в том, что в прямом эфире происходит разговор с непосредственными участниками и очевидцами важных и актуальных событий, что позволяет слушателям увидеть полную их картину. Например, в выпуске данной передачи от 2.10.2013 обсуждалась Мордовская женская колония №14 в связи с новостью о голодовке активистки панк-группы «Pussy Riot» Надежды Толоконниковой, которая отбывала на тот момент в колонии свой срок наказания. По словам Тихона Дзядко, журналиста «Эха Москвы», который проводил этот эфир вместе с Софико Шеварнадзе, в колонию отправились гости программы, чтобы убедиться лично в обстоятельствах голодовки Толоконниковой. Этими гостями стали Илья Шаблинский - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека, а также Евгений Мысловский - президент фонда противодействия организованной преступности и коррупции «Антимафия», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека. Также уникален и сам жанр программы, о котором говорилось выше, так как он представляет собой смесь информации и аналитики. Это нужно, по мнению В.В. Смирнова, для того, чтобы «...не только получить информацию по актуальному вопросу, но и услышать мнение интервьюируемого о предмете разговора. Интервью в таком случае насыщается комментированной информацией»[2]. Нужно сказать, что это особенность не только программы «Своими глазами», но и практически всех передач радиоканала «Эха Москвы».

В изучении жанрово-тематических особенностей программы следует остановиться на манере журналистов вести эту передачу, поскольку «Радиоинтервью, передающее живые голоса участников разговора, более документально, эмоционально. Журналист в нем – посредник между носителем информации и аудиторией. И посредник активный, творческий»[3]. Ведущие задают гостям вопросы различных типов. Как правило, это предметные фактицирующие вопросы, т.е. «вопросы о реальных событиях» по определению А.В. Колесниченко [4] . Например, «Давайте начнем с тех женщин, с которыми вы общались. Что они вам рассказывали? Рассказывали ли они вам правду?» [5] Вопросы в этой программе могут быть и предметными интроспекционными, т.е. «вопросами о чувствах собеседника» [6]. Например, «Какое ощущение у вас осталось?» [7]. С помощью правильного подбора вопросов журналистам удаётся расположить к разговору гостей программы. Кроме того, что в колонии №14 вообще нет выходных, а количество сверхурочных часов достигает числа 16, выяснилось много подробностей про некачественную еду заключённых и их наказание. Ведущие программы «Своими глазами» получают информацию от гостей и с помощью утверждений. Например: С. Шеварнадзе «Более того, люди, которые с ней дружили, общались, разговаривали, тоже подверглись каким-то карательным мерам» И. Шаблинский: «Да, я встречался с одной женщиной. Как мне объяснили осужденные, ее отправили в 3-й отряд после того, как она посидела, немножко поболтала с Толоконниковой…» [8]. В данном случае обычное утверждение ведущей спровоцировало в хорошем смысле этого слова гостя на ответную реплику.

Стоит отметить, что гости программы могут комментировать события, очевидцами которых они стали, не всегда именно в студии. Так, например, в выпуске передачи «Своими глазами» от 9.10.2013, темой которой стал процесс над «Гринписом» в Мурманске, Евгений Фельдман - фотограф "Новой газеты", отвечал на вопросы слушателей по телефону. Здесь нужно сказать, что интерактивность программы, т.е «активное взаимодействие между СМИ и населением» по определению С.Г. Корконосенко [9], осуществляется с помощью возможности людей задавать свои вопросы на форуме «Эха Москвы», а также посредством смс-сообщений. Ведущие передачи могут и устраивать голосования, которые С.Г. Корконосенко относит к тестирующей форме обратной связи [10]. Так, в выпуске программы от 25.12.2013, в котором обсуждалась тема освобождения из тюрьмы знаменитых активисток Pussy Riot, ведущий устроил следующее голосование на сайте «Эхо Москвы»: «Вы слышали на протяжении более получаса Марию Алехину и Надежду Толоконникову. Я прошу наших радиослушателей сделать однозначный выбор. По сумме того, что с ними происходило, начиная от их акции в храме Христа Спасителя и до их выхода из тюрьмы, из колонии, их интервью здесь, на «Эхе Москвы» - вот по сумме плюсов и минусов скажите, кто они для вас скорее – молодцы или кощунницы»[11]. Для того, чтобы вызвать активный отклик у аудитории на полемику, происходящую в ходе передачи, необходимо, по мнению В.Ф. Олешко, чтобы тема обсуждения имела значимость для аудитории, и чтобы сообщалась новая информация, конкретизирующаяся на реальном материале [12]. И интерес данная программа у слушателей вызывает, прежде всего, посредством значимости и актуальности тем обсуждения («Бирюлёвская народная сходка», «Олимпийские объекты», «Украина: революция или погром?» и т.д). Подтверждают это, например, слова ведущего в выпуске программы от 9.10.2013: «Мне хотелось бы и вам, и гостям в студии задать вопрос, который задают наши слушатели. Как себя ведут задержанные на судебных заседаниях? Они подавлены?» [13]. У программы «Своими глазами» есть и постоянные слушатели: «Здесь сообщения от нашего постоянного слушателя Дмитрия Мезенцева: «Чем вы объясните вначале бездействие полиции по пресечению беспорядков в Бирюлево. Насколько действия полиции по пресечению беспорядков были грамотными и профессиональными?» [14]. Наличие постоянных слушателей у программы является доказательством её значимости для аудитории.

Информация же, сообщающаяся во время эфира, взята из достоверных источников не только потому, что общение происходит с очевидцами событий, но и потому, что сами очевидцы получают информацию от специалистов. Например, в выпуске также от 9.10.2013 гостья программы сказала: «За 10 минут до того, как я пришла сюда, я позвонила специально Анне Смирновой, это нынешний пресс-секретарь «Гринпис», рабочей группы, обсудила с ней вопрос наркотиков, которые там якобы нашли» [15]. Подобных примеров в передаче не мало.

Несущественным, но всё же недостатком передачи «Своими глазами» нужно назвать недостаточную внимательность к своей аудитории. Здесь имеется в виду, что гостями программы могут быть и иностранцы, русская речь которых может быть не всегда понятна слушателям. Так, гостем передачи от 23.10.2013 стал Тимоти Колтон - профессор Гарвардского университета, автор книги «Ельцин». В целом его речь была понятна, однако, некоторые слова проговаривались не чётко, вследствие чего сказанное им сложно было разобрать. Конечно, все программы радиостанции «Эхо Москвы» представлены в архиве на их сайте, в том числе и в письменном варианте, но это не является выходом, например, для автомобилистов, которые радиоканал исключительно слушают. Непонимание было и со стороны самого Колтона, когда он неправильно воспринимал вопросы ведущей. В выпуске с участием Колтона речь шла о Б. Н. Ельцине:

«С. Шеварнадзе: А вы лично сколько раз с ним встречались?
Т. Колтон: Четыре.
С. Шеварнадзе: С какими периодами?
Т. Колтон: Это был 2001 год и 2002 год.
С. Шеварнадзе: А как он менялся между встречами?

Т. Колтон: Мало. Но здоровье улучшилось.

С.Шеварнадзе: Нет, в смысле взгляды. Его взгляд на то, куда идёт страна, и на то, в каком положении страна находилась тогда» [16]. Таким образом, мы видим, что суть некоторых вопросов была искажена Колтоном.

Но невозможно не заметить и значительные плюсы программы «Своими глазами». Участие иностранных гостей даёт возможность узнать не просто точку зрения очевидца по поводу какого-либо события, но и посмотреть на него глазами другого народа. Так, темой передачи 11.12.2013 была «События на Украине глазами иностранных корреспондентов». Тогда московский корреспондент газеты "Эль Паис" Пилар Бонет рассказала по телефону то, что она могла наблюдать на Украине: «Но там были какие-то столкновения, но не такие большие. В основном они просто двигались и старались расширить их пространство, заставить оппозицию уйти. Это было главное. Я думаю, что там были попытки избежать насилия, но стопроцентно это не удалось. Мне кажется, что это чудо, что до сих пор не произошло необратимого процесса»[17]. Ещё одним преимуществом программы является то, что в ней открыто говорят о проблемах нашего общества. Например, в выпуске передачи от 30.10.2013, тема которого звучала как «Возвращение имён: как сохранить память о репрессиях», один из гостей программы, а именно Ян Рачинский - сопредседатель правозащитного сообщества "Мемориал",сказал следующее: «Страна и государство не одно и то же. Но у нас гордиться историей, не гордясь при этом государством, не умеют, так же как не умеют строить демократию иначе, как через государство, через бюрократический аппарат» [18]. Говорят в этой программе и о достижениях нашей страны. Например, гостем передачи от 6.11.2013, темой которой стали олимпийские объекты, был писатель Виктор Ерофеев. Он отдыхал в Сочи в октябре-ноябре 2013 года и рассказывал в программе, что русские умеют строить: «Так вот эта дорога совершенно поразительная. Тоннели. Я всё спрашивал: это россияне построили? На всё это я получал ответ «да». Насколько это «да» соответствует полной действительности, не знаю. Но есть какая-то гордость»[19]. К ряду существенных плюсов рассматриваемой передачи относится и то, что высказывают в ней своё мнение не только гости, но и сами ведущие:

«В.Ерофеев: Во-первых, я не слышал вашу позицию по отношению к Сочи. Мне интересно понять, вы за строительство, или вы хотели бы духовно бойкотировать это строительство.
Т.Дзядко: Если честно…
В.Ерофеев: Честно. А чего ж не честно? Я вот пришел честно рассказать.

О.Бычкова: Я могу вам ответить, что в этой Олимпиаде есть какие-то вещи, которые не укладываются в мое понимание. И поскольку они в него не укладываются, то они проходят мимо. Я в результате остаюсь эмоционально где-то в стороне от всей этой истории» [20]. Таким образом, мы можем увидеть в программе «Своими глазами» чётко сформулированную позицию ведущих по определённой теме. Важность наличия собственного мнения у журналиста отмечает и В.В.Познер, однако, он говорит, что «журналист должен четко понимать, что это – его мнение, он должен довести это до сведения своей аудитории»[21]. В этом с В.В.Познером тождественна позиция Е.П.Прохорова. Он, помимо того, что говорит о необходимости наличия у журналиста собственной точки зрения, считает, что он, журналист, должен «при наличии или возможности иных мнений - честно указать на них или хотя бы только отметить допустимость других позиций по поводу излагаемых фактов» [22]. Теперь рассмотрим данное высказывание применительно к программе «Своими глазами». В выпуске от 6.11.2013 ведущий, например, сказал: «Много сообщений пришло за первую часть нашего разговора. Не верят вам, Виктор, наши слушатели, говорят, что полная дезинформация. Сочинцы страдают, все там в нищете, всё это потемкинские деревни и так далее» [23]. То есть мы видим, что ведущие действительно являются профессионалами. Они приводят мнения слушателей, причем те из них, которые противоречат словам гостя программы. Таким образом, ведущие не пугаются возможности возникновения в прямом эфире спора со своим гостем, что также является признаком их профессионализма.

На основе вышесказанного следует, что программа «Своими глазами» оправдывает свой высокий рейтинг не только тем, что информация, излагающаяся в ней, достоверна и объективна, но и высоким профессионализмом ведущих этой передачи, который особенно раскрывается в жанре радиоинтервью.

Примечания:

1. В.В.Смирнов. Жанры радиожурналистики. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. С.39

2. В.В.Смирнов. Жанры радиожурналистики. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. С.52

3. В.В.Смирнов. Жанры радиожурналистики. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002. С.39

4. А.В. Колесниченко. Практическая Журналистика. Учебное пособие. Издательство Московского университета, 2008. С.56

5. Выпуск программы «Своими глазами» от 2.10.2013, журналист «Эха Москвы» Софико Шеварнадзе

6. А.В. Колесниченко .Практическая Журналистика. Учебное пособие. Издательство Московского университета, 2008. С.56

7. Выпуск программы «Своими глазами» от 2.10.2013, журналист «Эха Москвы» Софико Шеварнадзе

8. Там же

9. С.Г. Корконосенко. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс. С.174

10. С.Г. Корконосенко. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс. С.175

11. Выпуск программы «Своими глазами» от 25.12.2013, журналист «Эха Москвы» Александр Плющев

12. В.Ф. Олешко. Журналистика как творчество. Учебное пособие. М.: РИП-холдинг, 2003. С.126

13. Выпуск программы «Своими глазами» от 9.10.2013, журналист «Эха Москвы» Тихон Дзядко

14. Выпуск программы «Своими глазами» от 16.10.2013, журналист «Эха Москвы» Тихон Дзядко

15. Выпуск программы «Своими глазами» от 9.10.2013, гость программы «Своими глазами», корреспондент телеканала "Дождь" Альбина Кириллова.

16. Выпуск программы «Своими глазами» от 23.10.2013, журналист «Эха Москвы» Софико Шеварнадзе

17. Выпуск программы «Своими глазами» от 11.12.2013, гость программы «Своими глазами» московский корреспондент газеты "Эль Паис"Пилар Бонет

18. Выпуск программы «Своими глазами» от 30.10.2013, гость программы «Своими глазами», сопредседатель правозащитного сообщества "Мемориал" Ян Рачинский

19. Выпуск программы «Своими глазами» от 6.11.2013, гость программы «Своими глазами» писатель Виктор Ерофеев.

20. Выпуск программы «Своими глазами» от 6.11.2013, гость программы «Своими глазами» писатель Виктор Ерофеев, ведущие Тихон Дзядко и Ольга Бычкова

21. Lenta.ru «Владимир Познер, телеведущий, журналист» от 25.01.2011

22. Е.П.Прохоров - Введение в теорию журналистики. М.: Изд. РИП-холдинг, 2000. С.271

23. Выпуск программы «Своими глазами» от 6.11.2013, ведущий Тихон Дзядко

 

 

 



2016-01-05 357 Обсуждений (0)
Параграф II. Жанрово-тематические особенности нформационно-аналитической программы «Своими глазами» на радиоканале «Эхо Москвы» 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Параграф II. Жанрово-тематические особенности нформационно-аналитической программы «Своими глазами» на радиоканале «Эхо Москвы»

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (357)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)