Общее и особенное в политическом строе России и Запада в 16 в

Чем можно объяснить эту тенденцию?

1. Увеличение территории страны, возросшая численность населения и

увеличение его плотности требовало реорганизацию местной власти.

2. Для ликвидации или по крайней мере ограничения монастырского

землевладения требовалось усиление великокняжеской власти.

3. Дворцово-вотчинная система организации государственного аппарата не

обеспечивала необходимого уровня государственного управления.

4. Боярское правление показало необходимость усиления великокняжеской

власти.

Какие альтернативы реформирования страны существовали в середине 50-х годов 16 в.?

Многие историки усматривают альтернативу установлению единоличной власти Ивана IV в том историческом пути развития, который был намечен реформами правительства А. Ф. Адашева в 1549— 1560 гг. Альтернатива состояла в следующем: идти путем, близким к восточному и превратиться в деспотию, или повернуть на европейский путь , предоставляя свободу обществу.

Какая из них победила и почему?

Установление единоличной власти Ивана VI. Одной из причин являлась задержка в развитии страны.

В чем вы видите специфику социального протеста населения 16 в.?

5. Под влиянием каких причин шел процесс закрепощения крестьян в 16 веке? Какие документы об этом вам известны?

Какие основные внешнеполитические задачи стояли перед Россией в 16 веке? Из чего они вытекали?

Основные направления внешней политики России XVI века оформились еще при великом государе Московском князе Иване III:

- балтийское (северо-западное),

- литовское (западное),

- крымское (южное),

- казанское и ногайское (юго-восточное).

Главной задачей внешней политики России в середине XVI в. стала необходимость ликвидации татарской опасности, прежде всего со стороны Казанского ханства.

Успешное решение "восточного вопроса" позволило правительству Ивана IV начать осуществление борьбы за выход России к Балтийскому морю, столь необходимого русскому правительству для установления непосредственных связей с Западной Европой.

Чем можно объяснить усиление роли государства в экономической и духовной жизни страны при Иване IV? Какие факты говорят об этом?

Усилению роли государства в экономической и духовной жизни страны при Иване IV, безусловно, способствовали реформы, проведенные Избранной радой. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была, по сути, правительством России в 1549-1560 и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя целую серию крупных реформ. По своему содержанию эти преобразования совпадали с требованиями обращенных к царю челобитных, которые были написаны в 1549 году талантливым публицистом дворянином Иваном Пересветовым. Он выступал за решительное укрепление основ Российского центролизованного многонационального государства.

Причины усиления роли государства в духовной сфере:

1. В 1551 году по инициативе царя и митрополита был созван собор русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах.
2. Упорядочивалась и унифицировалась церковная обрядность на всей территории страны
3. Признание всех местночтимых святых общерусскими
4. Регламентация искусства и установление жесткого иконописного канона
5. Запрет ростовщичества среди священников.

Причины усиления роли государства в экономической сфере:

1. Отмена кормлений и местнического правления
2. Проведена реформа управления на местах: возникли должности губных старост, которые ведали сбором налогов, податей, вершили суд на местах
3. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства
4. Установлена единая для всего государства единица взимания налогов - большая соха

Рабочий лист 3.

Общее и особенное в политическом строе России и Запада в 16 в.