В соответствии с законодательством какого государства должно проводиться расследование данного преступления?

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1

Администрация Президента РФ, ее роль в организационно-правовом обеспечении деятельности Президента

Администрация Президента обеспечивает деятельность главы государства. Это выражается, в частности, в подготовке законопроектов для внесения их Президентом в Государственную Думу в порядке законодательной инициативы.

Администрация готовит проекты указов, распоряжений, поручений, обращений Президента, иных документов, в том числе проекты ежегодных посланий Президента Федеральному Собранию.

Администрация контролирует и проверяет исполнение федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента и представляет ему соответствующие доклады.

Администрация обеспечивает взаимодействие Президента с политическими партиями, общественными объединениями, профессиональными и творческими союзами в России, государственными органами и должностными лицами иностранных государств, российскими и зарубежными политическими и общественными деятелями, международными организациями.

В Администрации анализируются: информация о социально-экономических, политических и правовых процессах в стране и мире; обращения граждан; предложения общественных объединений и органов местного самоуправления. На основе обрабатываемых материалов готовятся доклады Президенту.

Президент осуществляет общее руководство своей Администрацией.

Непосредственно управляет работой Администрации её глава – Руководитель Администрации.

Администрация Президента работает в Москве, в нескольких зданиях на территории Кремля, на Старой площади и улице Ильинка.

В Администрацию Президента можно написать, позвонить или прийти на приём.

Характеристика составных частей приговора.

Приговор состоит из трех составных частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части приговора ( ст.304 УПК РФ) указываются дата и место постановления приговора; наименование суда, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; полные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Отличий во вводной части оправдательного приговора от такой же части обвинительного приговора нет.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются ( ст.305 УПК РФ): существо предъявленного обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать ( ст.307 УПК РФ)

- описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

- доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

- указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

- мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

-обоснование принятых решений по другим вопросам ( конфискации имущества, меры пресечения, гражданский иск и т.д.)

Пассажирский круизный лайнер «Великий Новгород» под флагом Российской Федерации совершал рейс по маршруту Сочи-Барселона-Сочи. Когда лайнер находился в порту г. Варна (Болгария), матрос Толкунов (гражданин РФ) в ходе конфликта с боцманом Чичкиным (гражданином Украины) нанес последнему в кают-компании лайнера ножевое ранение, от которого Чичкин скончался в госпитале г. Варна.

В соответствии с законодательством какого государства должно проводиться расследование данного преступления?

Решение:

Частью 3 ст.11 УК РФ было установлено, что лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В данном положении уголовного закона Российской Федерации мы можем увидеть имеющую юридическое значение привязку – «находящемся в открытом водном пространстве».

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.10.2012 №22-П часть 2 ст.2 УПК РФ (действие уголовно-процессуального законодательства в пространстве в отношении преступлений, совершенных на морском судне) реализует предписания, в частности, ч.3 ст.11 УК РФ, определяющей действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации.

В нашем казусе круизный лайнер «Великий Новгород» находился не в открытом водном пространстве, а в иностранном порте города Варна в Болгарии. В юридической литературе отмечается, что если преступление было совершено на гражданском судне Российской Федерации, находящемся в порту иностранного государства, то в данном случае действует уголовное и уголовное процессуальное законодательство именно этого иностранного государства .

Кроме того, отмечается, что «поскольку речь идет о морском судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации, правило об использовании УПК РФ не распространяется на случаи, когда суда находятся в пределах юрисдикции иностранных государств. Иными словами, если судно находится в порту иностранного государства, то в данном случае действует уголовное и уголовно-процессуальное законодательство именно этого государства» .

Аналогичным образом решаются вопросы уголовной юрисдикции в отношении иностранных судов, находящихся в морских портах Российской Федерации. Часть 3 ст.6 ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» на иностранные суда и находящихся на их борту пассажиров и членов экипажей во время пребывания указанных судов в морских портах Российской Федерации распространяется уголовная юрисдикция Российской Федерации.

Таким образом, поскольку российский лайнер (гражданское судно) находился в порту Болгарии, а не в открытом водном пространстве (где борт судна являлся бы территорией Российской Федерации), то на него будет распространяться уголовная юрисдикция Болгарии, несмотря на то, что круизный лайнер был под флагом Российской Федерации, и преступление было совершено на его борту. Следовательно, проводиться расследование данного преступления будет по законодательству Болгарии.