Тема 42. Наследование по завещанию

Вопросы

1. Понятие завещания и условия совершения завещания.

2. Форма и порядок совершения завещания:

2.1 нотариально удостоверенное завещание;

2.2. завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям;

2.3 закрытое завещание;

2.4. завещание в чрезвычайных обстоятельствах;

2.5. завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

3. Содержание завещания. Особые завещательные распоряжения: завещательный отказ; завещательное возложение; назначение и подназначение наследника; назначение исполнителя завещания (душеприказчика); назначение опекуна.

4. Понятие, содержание и субъекты права на обязательную долю в наследстве.

5. Отмена и изменение завещания, недействительность завещания.

6. Исполнение завещания.

Контрольные вопросы:

1. Чем завещание отличается от дарения?

2. Можно ли включать в завещания какие-либо условия, от наступления которых зависит переход имущества к наследникам?

3. Можно ли с помощью завещания лишить кого-либо из законных наследников права на наследство, есть ли какие-либо ограничения?

4. Чем завещательный отказ отличается от завещательного возложения?

5. Можно ли с помощью завещания обеспечить достойное существование (уход) домашним животным завещателя?

6. В каких случаях допускается отступление от нотариальной формы завещания?

7. В течение какого срока может быть оспорено завещание?

8. Кто такой душеприказчик? В силу каких юридических фактов возникают его полномочия?

Тема 43. Наследование по закону

Вопросы

1. Понятие и условия наследования по закону.

2. Наследники по закону. Очередность наследования. Порядок призвания к наследству. Наследование по праву представления.

3. Особенности наследования имущества усыновленными и усыновителями; нетрудоспособными иждивенцами наследодателя; пережившим супругом наследодателя.

4. Доли наследников по закону.

5. Наследование выморочного имущества.

6. Принятие наследства. Понятие, значение и способы принятия наследства. Наследственная трансмиссия.

7. Срок принятия наследства, правовые последствия принятия наследства по истечении установленного срока.

8. Оформление наследственных прав; момент возникновения права собственности на унаследованное имущество.

9.  Понятие, значение, способы и порядок оформления отказа от наследства. Приращение наследственных долей.

10. Раздел наследства между наследниками.

11. Охрана наследственного имущества и управление им.

12. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

Контрольные вопросы:

1. В каких случаях осуществляется наследование по закону?

2. Сколько очередей наследников по закону предусмотрено действующим законодательством?

3. К какой очереди наследников по закону отнесены нетрудоспособные иждивенцы наследодателя?

4. Как соотносятся институты наследования по праву представления и наследственная трансмиссия?

5. Что такое выморочное имущество, кому оно переходит после смерти гражданина?

6. Какова правовая природа срока для принятия наследства, может ли приостанавливаться его течения, возможно ли восстановление данного срока и по каким основаниям? Возможно ли принятие наследства по истечении данного срока?

7. Какими способами можно принять наследство, всегда ли необходимо обращаться к нотариусу?

8. В течении какого времени наследникам должно быть выдано свидетельство о праве на наследство? В каких случаях нотариус аннулирует ранее выданное свидетельство о праве на наследство?

9. Чем отказ от наследства отличается от непринятия наследства?

10. Может ли наследник принять лишь часть наследства?

11. В каких пределах отвечают наследники по обязательствам (например, по кредитному договору) наследодателя?

12. Возможен ли раздел наследства во внесудебном порядке? Вправе ли нотариус удостоверить соглашение наследников о разделе наследства в натуре?

13. Каким образом реализуются преимущественные права наследников, требуется ли обращение в суд?

 

Нормативные правовые акты (к темам 41 – 43)

1. О введении в действие части третьей ГК РФ: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4553.

2. Основы законодательства РФ о нотариате: пост. Правительства РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в посл. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

3. Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351 // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

 

Судебная практика (к темам 41 – 43)

1. О судебной практике по делам о наследовании: Пост. ПВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 // БВС РФ № 7. июль 2012.

2. О применении законодательства при рассмотрении дел по спорам, возникающим из наследственного права: Обзор судебной практики Красноярского краевого суда от 24 апреля 2006 г. // Буква закона.2006. № 42.

      

Литература (к темам 41 – 43)

1. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 112 с.

2. Амиров М.И. Некоторые вопросы наследования прав на денежные средства в банках // Нотариус. 2016. N 6. С. 38 - 42.

3. Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. М., 1955.

4. Барщевский М.Ю. Наследственное право / М.Ю. Барщевский. М., 1996.

5. Власов Ю.Н. Наследование по закону и по завещанию / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. М., 1999.

6. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию / М.В. Гордон. М., 1967.

7. Гришаев С.П. Наследственное право: учебное пособие / С.П. Гришаев М., 2003.

8. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2016.

9. Долганова И.В. Односторонние волеизъявления в наследственном праве: вопросы теории и практики правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 12. С. 30 - 33.

10. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение / Н.Д. Егоров // Вестник ЛГУ. Серия «Право». Выпуск 3. 1988. № 6.

11. Кириллова Е.А. Проблемы наследования электронных платежных счетов // Наследственное право. 2017. N 3. С. 28 - 31.

12. Кириллова Е.А. Доверительное управление наследственным имуществом в РФ: законодательные новеллы // Нотариус. 2016. N 3. С. 33 - 36.

13. Китаева А.В., Клещев С.Е. Отказ от наследства как институт наследственного права // Наследственное право. 2017. N 3. С. 17 - 19.

14. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право" (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.

15. Маркина Т.В. Гражданская правосубъектность наследственного фонда: основные положения // Наследственное право. 2017. N 4. С. 12 - 14.

16. Маслов Ю.Н. Актуальные проблемы развития законодательства России о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Правовые вопросы недвижимости. 2014. N 1. С. 11 - 15.

17. Пергамент М.Я. Пределы наследования в гражданском праве / М.Я. Пергамент СПб,. 1906.

18. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: монография / науч. ред. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2014. 285 с.

19. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая. Права семейные, наследственные и завещательные / К. Покровский СПб., 1896.

20. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР / В.А. Рясенцев. М., 1972.

21. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. М., 1997.

22. Тимошичев В.О. Особенности наследования бездокументарных ценных бумаг // Наследственное право. 2017. N 4. С. 34 - 37.

23. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. М., 2001. 

24. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию / Э.Б. Эйдинова. М., 1984.

Задачи (к темам 41 – 43)

Задача 1

После смерти Патрушева осталось следующее имущество: квартира, в которой Патрушев проживал по договору социального найма, охотничье оружие (карабин) и иностранная валюта (10000 долларов США). Участковый милиционер, который присутствовал при медицинском обследовании умершего и констатации факта смерти, изъял карабин и иностранную валюту, пояснив, что данное имущество является ограниченно оборотоспособным и подлежит изъятию в доход государства. Наследники обжаловали действия участкового милиционера в суд.

Какие из перечисленных выше объектов входят в наследственную массу?

Существуют ли какие-то особенности наследования имущества, ограниченного в обороте?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 2

Между Потаповым (продавец) и Борисовым (покупатель) были заключены два договора: купли-продажи квартиры и купли-продажи капитального гаража. Борисов оплатил стоимость квартиры и гаража, после чего Потапов передал ему ключи. Через несколько дней Потапов скоропостижно скончался. Зарегистрировать договор купли-продажи квартиры и переход права собственности на квартиру и гараж стороны не успели.

Наследники Потапова отказались подать соответствующие заявления о государственной регистрации. Тогда Борисов предъявил к наследникам иск о понуждении их к государственной регистрации договора и перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Входят ли в состав наследства спорные гараж и квартира?

Подлежит ли иск Борисова удовлетворению?

 

Задача 3

Сидоров В., управляя в нетрезвом виде автомобилем, допустил столкновение со встречной машиной. В результате столкновения погиб отец Сидорова В. (Сидоров С.), который находился в автомобиле вместе с сыном. Узнав об обстоятельствах гибели Сидорова С., его супруга заявила о том, что Сидоров В. является недостойным наследником и не может претендовать на наследство.

Следует ли считать Сидорова В. недостойным наследником?

В каком порядке недостойный наследник отстраняется от наследования, требуется ли для этого судебное решение?

В каких случаях недостойный наследник все же может претендовать на наследство?

 

Задача 4

После смерти Гришина его супруга Панина продолжала проживать в квартире, принадлежащей её умершему мужу (квартира приобретена  Гришиным до брака). Через два года после смерти мужа Панина решила продать квартиру и обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства со ссылкой на то обстоятельство, что Панина обратилась по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

Какие способы принятия наследства предусмотрены законом?

Может ли факт проживания в квартире, входящей в состав наследства, свидетельствовать о том, что. Панина приняла наследство?

С каким требованием Панина может обратиться в суд для защиты своих прав на наследство?

Задача 5

Прохоров в январе 2005 г. составил завещание, в соответствии с которым после его смерти принадлежащая ему квартира переходит к его супруге (Прохоровой). В феврале 2005 г. Прохоров сильно повздорил со своей супругой, после чего обратился к другому нотариусу и составил второе завещание, по которому вышеуказанная квартира должна быть поделена между его супругой и двумя его детьми от первого брака (с Парамоновой). В апреле 2008 г. Прохоров погиб в результате авиакатастрофы.

Вправе ли завещатель составить несколько завещаний на случай своей смерти?

На какую долю в праве собственности на квартиру может претендовать Прохорова?

Изменится ли решение, если будет установлено, что в момент составления второго завещания Прохоров не отдавал отчет своим действиям?

 

Задача 6

Осужденный Степанов, находясь в исправительной колонии общего режима, попросил своего адвоката составить завещание. Степнов выдал адвокату соответствующую доверенность и объяснил, кому из наследников должно перейти соответствующее имущество. Адвокат составил завещание в соответствии с пожеланиями своего клиента и обратился к нотариусу. Однако нотариус отказал в удостоверении данного завещания.

Правомерно ли нотариус отказал адвокату в удостоверении завещания?

Вправе ли осужденный, отбывающий наказание в местах лишения свободы, составить завещание?

Кем и в каком порядке оно удостоверяется?

 

Задача 7

После смерти Воронина к наследованию были призваны: его нетрудоспособная супруга (Воронина) и двое его совершеннолетних детей. Наследственная масса состояла из автомобиля ВАЗ-2106 и двухкомнатной квартиры. В соответствии с завещанием, которое оставил Воронин, его наследники должны были предоставить право пользования одной из комнат бывшей супруге Воронина (Соколовой) или выплатить ей денежную компенсацию в размере 1 млн. руб.

В каких долях будет распределено имущество между наследниками?

В течении какого времени  Соколова вправе потребовать от наследников исполнения завещательного отказа?

Какие отношения (правовая природа) возникают между наследниками и Соколовой?

В каком размере каждый из них должен выплатить компенсацию Соколовой?

 

Задача 8

После смерти Скрипникова было обнаружено его завещание, в соответствии с которым принадлежащая ему 2-комнатная квартира должна быть передана его супруге от первого брака (Сидоровой). Кроме того, в своем завещании Скрипников завещал своим наследникам позаботиться о его домашних животных. После смерти Скрипникова остались собака и кошка, которые содержались в вышеуказанной квартире. Кроме Сидоровой, к наследованию в качестве наследников по закону были призваны Скрипникова (супруга умершего) и Скрипников С. (сын умершего). При оформлении наследственных прав между наследниками возник спор о том, кто из них обязан содержать домашних животных, принадлежавших умершему.

Сидорова полагала, что эти обязанности возлагаются на наследников по закону, к которым перешло все незавещанное имущество, включая собаку и кошку. Скрипникова и Скрипников С., напротив, считали, что собака и кошка являются принадлежностью главной вещи (2-комнатной квартиры), поэтому перешли в собственность Сидоровой, которая и должна о них заботиться. За разрешением спора наследники обратились к юристу.

Входят ли собака и кошка в состав наследства и кому из наследников они должны быть переданы?

Кто из наследников обязан заботиться об этих животных?

В случае если наследники не принимают на содержание домашних животных, вправе ли нотариус или другое лицо обязать наследников исполнить волю завещателя?

 

Задача 9

Редькин, отдыхая на курорте в Тайланде, стал жертвой сильнейшего наводнения. Получив серьезную травму, опасную для жизни, он составил завещание и попросил двух соотечественников засвидетельствовать данный факт.

Через две недели спасатели обнаружили пострадавших туристов, в том числе Редькина и доставили его в местную больницу. Еще через месяц Редькин возвратился в Россию. Спустя несколько дней после приезда домой Редькин погиб в автокатастрофе. Среди личных вещей умершего было обнаружено и его завещание, составленное во время отдыха в Тайланде, согласно которому все его имущество переходит к дочери от первого брака. Супруга Редькина обратилась в суд с иском о признании данного завещания недействительным.

Имеет ли юридическую силу завещание Редькина, составленное во время отдыха в Тайланде?

В каком порядке исполняется подобное завещание?

Каким будет решение по иску супруги Редькина о признании завещания недействительным?

Задача 10

Гражданин Жильцов умер, не оставив после себя завещания. Умершему принадлежала 2-комнатная квартира и гараж. Его супруга (Жильцова), продолжая проживать в вышеуказанной квартире, не успела обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство и умерла через 3 месяца после смерти мужа. Жильцова завещала передать все свое имущество местному отделению православной церкви. После смерти супругов у них остались двое несовершеннолетних детей. К нотариусу обратились за выдачей свидетельства о праве на наследство органы опеки и попечительства (действующие в интересах несовершеннолетних детей) и представитель местного отделения православной церкви.

Кому нотариус должен выдать свидетельство о праве на наследство в данной ситуации?

В каких долях будет распределено имущество между наследниками?

 

Задача 11

По решению суда родители Погодина были лишены родительских прав, позднее Погодин был усыновлен семьей Ракитиных. После смерти Погодина в результате несчастного случая к нотариусу обратились за выдачей свидетельства о праве на наследство: супруга Погодина, его усыновители Ракитины, а также бабушка Погодина (Погодина С.), которая длительное время проживала вместе с умершим и его семьей.

Наследуют ли усыновители после смерти усыновленных?

Кому из обратившихся граждан нотариус должен выдать свидетельство о праве на наследство?

В каких долях будет распределено имущество между наследниками?

 

Задача 12

Степанов, проживающий в г. Красноярске, узнал о смерти своего отца, который проживал в г. Хабаровске. Степанов написал заявление о принятии наследства и отправил его нотариусу по месту открытия наследства в г. Хабаровске. Не получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, Степанов приехал в г. Хабаровск и обратился к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал со ссылкой на то, что заявление о принятии наследства наследник подает нотариусу лично, а не отправляет по почте. В настоящий момент шестимесячный срок для принятия наследства истек, кроме того, нотариус уже выдал свидетельство о праве на наследство супруге умершего.

Какие способы принятия наследства предусмотрены законом?

Возможно ли принятие наследства тем способом, который избрал Степанов?

Может ли Степанов в данной ситуации восстановить свои права на наследство и каким способом?

 

Задача 13

После смерти Васечкина к наследованию были призваны его супруга, сын и дочь. Наследственная масса состояла из капитального гаража и автомобиля ВАЗ-2108. Супруга в установленный законом срок не приняла наследство. Сын написал заявление об отказе от наследства в пользу друга семьи покойного Савельева (коллега по работе).

Чем отказ от наследства отличается от непринятия наследства?

Кому из вышеуказанных лиц нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство?

В каких долях будет распределено наследство между наследниками?

Тема 44. Общие положения права интеллектуальной собственности

Вопросы

1. Понятие интеллектуальной собственности. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, охраняемые законом.

2. Субъекты права интеллектуальной собственности.

3. Понятие интеллектуального права. Система интеллектуальных прав. Понятие исключительного права.

4. Договоры, направленные на распоряжение исключительным правом.

5. Защита интеллектуальных прав.

Контрольные вопросы:

1. Как соотносятся понятия «результат интеллектуальной деятельности» и «результат творческой деятельности»?

2. Как определяется содержание понятия исключительного права по российскому законодательству, законодательству зарубежных стран? Какое место в системе интеллектуальных прав занимает исключительное право?

3. Что такое квазиличное неимущественное право, и кому оно принадлежит?

4. Какие меры ответственности применяются за нарушение исключительного права? Существуют ли ограничения в их применении, обусловленные видом, природой объекта исключительного права?

5. Какие проблемы возникают при определении размера компенсации за нарушение исключительного права?

6. Каким образом защищаются интеллектуальные права в случае их нарушения в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети Интернет?