Понятие соучастия по уголовному праву РФ

В ст. 32 УК РФ соучастием признается «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Данное определение позволяет установить признаки соучастия, его функции и значение. Специальное назначение института соучастия заключается в том, что, во-первых, его закрепление в законе позволяет обосно­вать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совер­шали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению. Тем самым он позволяет определить круг деяний, не­посредственно не предусмотренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общественную опасность и, следовательно, тре­бующих уголовно-правового реагирования. Во-вторых, он позволя­ет определить правила квалификации действий соучастников. На­конец, в-третьих, выработанные им критерии позволяют индиви­дуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, при­нимавших то или иное участие в совершении преступления, в соот­ветствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.

                                                11.2. Признаки соучастия

Определение понятия соучастия включает в себя наиболее ти­пичные признаки данного института. К таковым относятся: участие в одном и том же преступлении двух и более лиц, совместность их участия в преступлении, умышленный характер деятельности со­участников.

Объективные признаки. Из ст. 32 УК вытекает, что о соуча­стии в преступлении можно говорить лишь тогда, когда в соверше­нии преступления участвовало два и большее число лиц. Наличие двух и более лиц предполагает, что все соучастники достигли воз­раста, установленного законом, позволяющим привлечь лицо к уго­ловной ответственности (ст. 20 УК), и что все соучастники были вменяемы во время совершения преступления (ст. 21 УК).

Наличие двух и большего числа лиц предполагает наличие еще одного объективного признака соучастия – совместность действий лиц, участвовавших в совершении преступления (совместный результат, причинную связь между деянием каждого соучастника и общим преступным результатом).

Совместность – не только объективный, но и субъективный признак соучастия.

Совместное участие двух или более лиц в совершении престу­пления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника до­полняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия.

Причинная связь при соучастии в преступлении проявляется в установлении того обстоятельства, что в объективной действи­тельности наступившие вредные последствия вызваны совместной преступной деятельностью всех соучастников. Преступный резуль­тат при соучастии – следствие деятельности исполнителя, органи­затора, подстрекателя и пособника. Хотя при соучастии действия, описанные в качестве конкретного вида преступления, непосредст­венно выполняются лишь исполнителем, действия других соучаст­ников, создавая условия для совершения преступления исполните­лем, причинно обусловливают выполнение им объективной сторо­ны преступления.

Субъективные признаки. С субъективной стороны соучастие характеризуется не только субъективной связью между соучаст­никами, но и отношением соучастников к совершаемому совместно деянию и его последствиям. В общем понятии соучастия, которое дается в ст. 32 УК, содер­жится указание на умышленный характер действий всех соучаст­ников, что исключает возможность соучастия в неосторожных пре­ступлениях. Умыслом соучаст­ников должно охватываться сознание общественной опасности сво­их деяний и деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники жела­ют или допускают, чтобы исполнитель совершал эти общественно опасные деяния. Сознанием соучастников охватывается и причин­ная связь между их деяниями и общественно опасными деяниями исполнителя, которые были обусловлены предшествующей деятель­ностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и воз­можные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и развитие причинной связи между деяниями исполнителя и их по­следствиями хотя бы в общих чертах. Взаимная осведомленность соучастников не обязательна, исполнитель же, как правило, бывает осведомлен о преступной деятельности других соучастников, кото­рые оказывают ему содействие в совершении преступления.

Соучастники должны сознавать обязательные признаки, ха­рактеризующие субъекта преступления (исполнителя), описанные в статье Особенной части УК (например, осознавать, что это долж­ностное лицо, военнослужащий, знать его возраст, пол и т.д.).

                                                       11.3. Виды соучастников

Уголовный кодекс РФ называет четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Все они отличаются друг от друга формами и характером участия в преступлении.

Исполнитель преступления. Часть 2 ст. 33 УК гласит: «Исполнителем признается лицо, непосредственно совершив­шее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполните­лями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной от­ветственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом».

Исполнитель – это прежде всего лицо, выполняю­щее состав преступления, предусмотренный законом. Следует отметить и то, что ст. 33 УК впервые указывает на посредственное испол­нение (причинение).

Со­гласно ч. 2 ст. 33 УК исполнителем считается не только лицо, которое единолично и полностью реализовало состав пре­ступления, но и все, кто принимал непосредственное участие в выполнении объективной стороны состава преступления, – соисполнители.

Кроме того, следует указать, что исполнитель может быть как непосредственным, так и опосредованным, т. е. использующим лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости, добросовестного заблуждения, психического или физического принуждения или иных обстоятельств.

Организатор преступления. Согласно ч. 3 ст. 33 УК «организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сооб­щество (преступную организацию) либо руководившее ими».

Часть 3 ст. 33 УК определяет два вида преступной дея­тельности, входящих в понятие организатора, – организа­ция совершения конкретного преступления и создание организованной группы либо преступного сообщества. Под организаторами конкретного преступления следует понимать лиц, которые: а) организу­ют преступление, т. е. не только склоняют другое лицо к преступлению, но и сами участвуют в его совершении в ка­честве непосредственных исполнителей наряду со втянутыми ими лицами; б) руководят непосредственным совершением преступления в качестве главарей, руководителей, распоря­дителей преступной деятельности, независимо от того, участ­вуют они при этом физически в исполнении состава преступ­ления или совершают только действия, которые способствуют преступной деятельности исполнителей.

Подстрекательство к преступлению. Часть 4 ст. 33 УК гласит: «Подстрекателем признается лицо, склонившее дру­гое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом».

Таким образом, под подстрекательством понимаются действия, направленные на возбуждение у лица намерения свершить преступление или поддержание таких намерений.

Объективной сущностью подстрекательства является воздействие на сознание и волю исполнителя с целью скло­нить его к совершению преступления. Причем это воздействие не парализует волю исполнителя. Не придавая решающего значения характеру действий подстрекателя, российское уголовное законодательство пе­речисляет наиболее распространенные способы подстрека­тельства.

Уговор (убеждение) – это внушение исполнителю мысли о том, что он имеет какой-либо прямой или косвенный материальный, моральный или другой интерес в преступлении.

Подкуп – любое склоне­ние к преступлению путем обещания материальных выгод: передачи денежных средств или имущества, освобождения от имущественных обязательств, обещание выгодной сделки и т.п.

Угроза – указание негативных последствий для лица в случае несовершения преступления.

К числу других способов подстрекательства может быть отнесена просьба. Этот вид подстрекательства к преступле­нию возможен по отношению к лицу, которое находится в более или менее близких отношениях с подстрекателем.

Поручение представляет собой задание совершить пре­ступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем.

Физическое насилие очень редко выступает в качестве средства подстрекательства. Оно возможно, например, когда исполнителя, действующего в условиях крайней необходи­мости, подстрекают на преступление более значительное, чем тот вред, который при этом предотвращается.

Обман – сообщение заведомо ложных сведений или несообщение сведений, которые необходимо было сообщить в сложившейся ситуации.

Пособничество преступлению. Представляет собой на­иболее распространенный вид соучастия. Часть 5 ст. 33 УК гласит: «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или ору­дий совершения преступления либо устранением препятст­вий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы пре­ступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».

Пособничество в большинстве случаев представляет со­бой совершение каких-либо действий, но в принципе нельзя отрицать возможности бездействия, если на пособнике ле­жала обязанность действовать, а он умышленно этого не де­лал. Пособничество принято делить на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество согласно ч. 5 ст. 33 УК заключается в содействии преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступление, оружие или иные средства совершения преступления, а равно заранее данное обеща­ние приобрести или сбыть такие предметы. К этому, как нам представляется, необходимо добавить и заранее данное обе­щание не донести о совершенном преступлении или не пре­пятствовать его совершению, если субъект обязан был ему препятствовать. Физическое пособничество представляет собой содей­ствие путем оказания физической помощи исполнителю при подготовке или совершении последним преступления, если эта помощь не является частью объективной стороны состава. Закон упоминает два вида физического пособничества: а) пре­доставление средств для совершения преступления; б) устра­нение препятствий к его совершению при подготовке или исполнении.

                                          11.4. Формы и виды соучастия

В специальной литературе по-разному классифицируют поведение соучастников, но наиболее оптимальны­м и отвечающим требованиям всесторонней оценки совместной преступной деятельности и дифференциации ответственности со­участников является подразделение соучастия на виды и формы. Это самостоятельные классификации, не подлежащие смещению. Подразде­ление соучастия на виды сопряжено с определением оснований от­ветственности соучастников, а также индивидуализацией их от­ветственности. Установление конкретной формы соучастия позво­ляет дать оценку характера и степени общественной опасности совместной преступной деятельности в целом

Выделяя в ст. 33 УК РФ исполнителя, организатора, подстре­кателя и пособника, законодатель берет за основу оценку характе­ра деятельности различных соучастников по выполнению объек­тивной стороны преступления (выполняемые ими роли и степень участия). Такую классификацию следует именовать разделением соучастия на виды. По критерию различия в характере выполне­ния объективной стороны преступления можно выделить соучастие простое (соисполнительство) и сложное (соучастие в тесном смысле слова). При простом соучастии каждый из соучастников без разделения ролей непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. В случаях сложного соучастия особенность совместной пре­ступной деятельности проявляется в том, что среди соучастников имеет место распределение ролей и поэтому выделяются исполни­тель, организатор, подстрекатель, пособник. Соответственно каж­дый из названных соучастников выполняет различные по своему характеру действия. Объективную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК, при сложном соучастии непосредственно выполняет лишь исполнитель (соисполнители). Иные соучастники выполняют объективную сто­рону опосредованно через действия исполнителя (соисполни­телей).

Разграничение соучастия на виды имеет существенное юри­дическое значение. В частности, оно позволяет обосновать ответст­венность не только исполнителя, но и иных соуча­стников. Кроме того, в зависимости от вида соучастия определяют­ся и правила квалификации их действий. Соисполнители сами вы­полняют объективную сторону преступления, поэтому их действия в соответствии с ч. 2 ст. 34 УК квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. Организатор, под­стрекатель и пособник сами не выполняют объек­тивной стороны преступления; это делает ис­полнитель, а они в разных формах оказывают ему содействие. По­этому уголовная ответственность для них наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссыл­кой на ст. 33 УК (виды соучастников), за исключением тех случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК).

Формы соучастия выделяют следующие.

1. Группа лиц – наименее опасная и относительно редко встре­чающаяся форма соучастия, при которой в совершении преступле­ния совместно участвуют два или более исполнителя, действующие без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК). Отличительной чер­той этой формы соучастия является отсутствие предварительного сговора. Данная связь устанавливается либо в момент начала совершения преступления, либо чаще всего в процессе его совершения и фак­тически ограничивается знанием о присоединяющейся деятельно­сти другого лица. Поэтому группа лиц может состоять только из соисполнителей, объединенных единством места и времени совер­шения преступления.

2. Группа лиц по предварительному сговору – более опасная форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорив­шиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК). В содер­жание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совместности, т.е. о функциях в совершении преступления, и, во-вторых, о самом совершении преступления. Сговор может достигаться словами, жестами, условными знаками, а иногда даже взглядами.

В тех случаях, когда распределение ролей осуществляется по принципу выделения организатора, пособника, подстрекателя и исполнителя без участия трех первых лиц в непосредственном со­вершении преступления, такое распределение имеет юридически значимое влияние и расцениваться как соучастие в форме группы лиц по предварительному сговору не может. Содеянное в таких слу­чаях требует дополнительного указания на ст. 33 УК РФ.

3. Организованная группа как форма соучастия характеризует­ся гораздо более высоким уровнем совместности в совершении пре­ступления, что придает ей большую опасность по сравнению с груп­пой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ организованной группой признает­ся «устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для соверше­ния одного или нескольких преступлений». Из данного определения следует, что характерными признаками организованной группы являются устойчивость и предварительная объединенность членов группы на совершение одного или нескольких преступлений.

Устойчивость характеризуется наличием достаточно прочных постоянных связей между членами группы и специфическими индивидуальными формами и методами деятельности. В судебной практике в качестве показателей устойчивости выделяются:

а) высокая степень организованности (тщательная разработка планов совершения, как правило, не одного, а ряда преступлений, иерархическая структура и т.д.);

б) стабильность основного состава группы и ее организационной струк­туры;

в) наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности;

г) постоянство форм и методов преступной деятельности, ко­торые нередко являются гарантом надежности успешного соверше­ния преступления, поскольку сводят до минимума вероятность ошибок участников в случаях непредвиденных ситуаций.

Участники организованной группы могут выполнять роль ис­полнителей преступления, но могут и не принимать непосредствен­ного участия в выполнении объективной стороны преступления, однако все соучастники с момента всту­пления в организованную группу становятся ее членами и незави­симо от места и времени совершения преступления и характера фактически выполняемых ролей признаются соисполнителями. Со­гласно ч. 2 ст. 34 УК они несут ответственность по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное пре­ступление, без ссылки на ст. 33 УК.

4. Преступное сообщество (преступная организация) представ­ляет собой наиболее опасную для общества и государства форму соучастия и уголовно-правовую форму выражения организованной преступности, которая впервые закреплена в УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 УК преступным сообществом (преступной организацией) признается сплоченная организованная группа (ор­ганизация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях.

По смыслу закона характерными признаками преступного со­общества (преступной организации) являются организованность, сплоченность и специальная цель деятельности – совершение тяж­ких или особо тяжких преступлений. Понятие организованности было рассмотрено при анализе организованной группы, поэтому сразу же обратимся к выявлению содержательных характеристик спло­ченности.

При­знак сплоченности отражает более высокую степень согласованности преступной деятельности по сравнению с организованной груп­пой и проявляется в спаянности, социально-психологической общ­ности сообщества.

Объединение членов сообщества происходит вследствие нали­чия единой системы социальных ценностей и одинаковой антисоциаль­ной ориентации соучастников.

Преступное сообщество может быть структурированным, т. е. подразделяться на более мелкие структурные подразделения, но может быть и единым, и в этом случае оно представляет собой сплоченную организованную группу (организацию). Структурное под­разделение преступного сообщества (преступной организации) – это входящая в сообщество группа из двух или более лиц (бригада, звено, группировка и т.д.), которая может выполнять различные функции в рамках и целях преступного сообщества.

Еще одним признаком преступного сообщества (преступной организации) является наличие специальной цели – совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

               11.5. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

Сложным является вопрос о юридической природе соучастия. В теории уголовного права сложились две устоявшиеся концепции юридической природы соучастия. Одна из них имеет в основе ак­цессорную природу (от латинского слова accessorium – дополнительный, несамостоятельный) характера соучастия, другая – акцепторную (ее сторонники рассматривают соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности).

Сущность акцессорной природы соучастия выражается в том, что центральной фигурой соучастия при­знается исполнитель, деятельность же остальных соучастников является вспомогательной, лишенной самостоятельного значения. Оценка действий соучастников и их ответственность полностью зависят от характера действий исполнителя и его ответственности. Наказуемы действия исполнителя – наказуемы и действия соучастников. Если же исполнитель не привлекается к ответственности, то не может наступать ответственность и соучастников. Кроме того, наказуемость соучастников должна наступать по той же статье, кото­рая предусматривает действия исполнителя.

Однако большинство авторов критически оценивают данную концепцию.

Одним из основополагающих принципов уголовного права является индивидуальная ответственность лица за совершение пре­ступления. Согласно ст. 8 УК лицо может быть подвергнуто мерам уголовно-правового характера только тогда, когда оно совершит деяние, содержащее все признаки состава преступления, преду­смотренного Уголовным кодексом. Однако это не означает равную ответственность соучастников. Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) следует понимать в смысле равных оснований привлечения к уголовной ответственности. Индивидуализация от­ветственности применяется лишь в отношении лица, совершившего преступление, и преследует цель оптимального выбора меры уго­ловно-правового воздействия. В частности, согласно ч. 1 ст. 34 УК «ответственность соучастников преступления определяется харак­тером и степенью фактического участия каждого из них в соверше­нии преступления». Поэтому основания и пределы ответственности соучастников лежат не в действиях исполнителя, а в действиях, совершенных лично каждым соучастником. Примером может слу­жить эксцесс исполнителя, при котором остальные соучастники отвечают не за фактически содеянное исполнителем, а в пределах, ранее обусловленных ими. Статья 36 УК определяет эксцесс исполнителя как совершение им действий, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Возможные эксцессы исполнителя можно разделить на 2 вида, эксцесс количественный и эксцесс качественный. При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, задуманное всеми соучастниками, но в процессе осуществления объективной стороны выполняет действия, о которых соучастники не знали и своего согласия на их совершение не давали. Качественный же эксцесс имеет место в случаях, когда исполнитель совершает вопреки договоренности с соучастниками качественное иное преступление, чем то, которое было обусловлено соглашением с ними.

Соучастие следует отличать от прикосновеннности к преступлению. Прикосновенность к преступлению - это заранее не обещанные услуги преступнику лицом, не принимавшим участие в совершении преступления. К прикосновенности относятся попустительство, укрывательство (ст.316 УК РФ), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Попустительство - это невоспрепятствование совершению преступления лицом, которое должно было и могло это сделать. Оно уголовно наказуемо только тогда, когда лицо по закону или служебному положению было обязано предотвратить преступление.

От соучастия также следует отличать посредственное причинение вреда, когда виновный совершает преступление с использованием лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу своего возраста, невменяемости, или иных обстоятельств. В данном случае отсутствует множественность субъектов, поэтому сам преступник признается исполнителем общественно опасного деяния. При невменяе­мости исполнителя или недостижении им возраста уголовной ответственности либо освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 75, 76 УК соучастники, тем не менее, привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях за виновное совершение ими общественно опасного деяния. Признаки, характеризующие исклю­чительно личность исполнителя, не могут вменяться иным соучаст­никам. О зависимости ответст­венности соучастников от ответственности исполнителя можно го­ворить лишь в том смысле, что исполнитель реализует преступные намерения соучастников и, если ему не удается осуществить эти намерения, достичь преступного результата, то ответственность остальных соучастников, так же как и для исполнителя, наступает за приготовление или покушение на преступление.