Глава 1. Положение крестьян в первой половине 19 века.

Институт международных отношений, истории и востоковедения

Кафедра истории России и стран ближнего зарубежья

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Истории России первой половины XIX века.

 

Крестьянский вопрос в период правления Николая I

 

 

Работа завершена                                                _______________

«___»_________20___г.                                                         ФИО

                                                                                                  курс

                                                                                                  группа                                                                   

 

Работа допущена к защите:

«___»_________20___г.

 

 

Итоговая зачётная оценка: ______________ (баллов)

 

Научный руководитель

 

 «___»_________20___г.                                                             

 

 

Казань-2014

 

Оглавление

Введение

Глава 1. Положение крестьян в первой половине 19 века

1.1. Положение государственных крестьян

1.2. Положение помещичьих крестьян

1.3. Положение удельных крестьян

Глава 2. Законодательство о крестьянах при Николае I

2.1. Реформа П. Д. Киселева в управлении государственными крестьянами

2.2. Указ «об обязанных крестьянах» как попытка улучшить положение крестьян

2.3. Инвентарная реформа

Глава 3. Противоречие николаевских реформ в отношении крестьян.

Список использованных источников.

 

 

Введение.

 

XIXㅤ века – периодㅤ наивысшего утвержденияㅤ русского абсолютизмаㅤ вㅤ егоㅤ военнойㅤ – бюрократическойㅤ формеㅤ – протекалаㅤ вㅤ критериях кризисаㅤ всейㅤ феодальнойㅤ – крепостническойㅤ системы. Произвол, всеобщаяㅤ ересь, коррумпированность чиновников, наружный результат – всемㅤ этоㅤ характеризуетсяㅤ государственноеㅤ приспособление вㅤ периодㅤ правленияㅤ Николаяㅤ I. А. И. Герценㅤ вㅤ «Быломㅤ иㅤ думах» так изображает вид новейшего правителя России: «Онㅤ былㅤ прекрасен, ноㅤ краса егоㅤ обдавалаㅤ холодом; недостает личика, котороеㅤ быㅤ такㅤ безжалостно обличалоㅤ характерㅤ человека, какㅤ егоㅤ личико.

Реформыㅤ высшегоㅤ иㅤ центральногоㅤ правительственногоㅤ аппаратаㅤ вㅤ истоке XIXㅤ в. только наㅤ времяㅤ укрепилиㅤ феодально-крепостническийㅤ строй. Втораяㅤ четвертьㅤ векаㅤ былаㅤ ознаменованаㅤ предстоящим углублениемㅤ кризиса. Выражениемㅤ этогоㅤ кризисаㅤ стало движениеㅤ дворянскихㅤ революционеров-декабристов, воㅤ взорах которыхㅤ отыскали пространство проектыㅤ преображений государственностиㅤ России. 

Эти проекты были ориентированы на демократизацию политического строя страны, на введение в России федерации и ограниченной монархии и даже республики. Вдохновителем нового политического реакционного курса был правитель Николай I.

После угнетения восстания декабристов царский режим совсем вступил на путь военно-полицейской крепостнической диктатуры; он проводит военизацию муниципального аппарата. Изменилось и организационное устройство центральных учреждений России — министерств: там установилась последняя централизация распорядительной и исправной деловитости.

Вершину только строения крепостнического страны увенчала Собственная его правительского величества канцелярия, в каком месте были сконцентрированы важные вопросы управления правительством.

Проблема летописи крестьянского вопроса в правительственной политике России перед реформенного времени довольно отлично исследована. Вместе с тем, остаются и нешуточные лакуны, оставляющие достаточно места для исследователя. В индивидуальности это относится, на наш взор, к истории рассмотрения этого вопроса в главном из скрытых комитетов николаевского времени.

В комитете 6 декабря 1826 года, оставившем огромное наследие для занимавшихся крестьянским вопросом в крайние десятилетия перед реформой 1861 года, этак как выдвинутые вслед за тем идеи, да и предложенная выкройка их воплощения не один раз потом использовались николаевскими реформаторами, истина, без особенного фурора. Крестьянский вопрос еще владеет принципиальное смысл для осмысливания обстоятельств нарастании эмансипационных настроений в верховодящем сословии, особенно в высшей бюрократии, в последние десятилетия перед отменой крепостного права, что сыграло, как понятно, очень важную роль в проведении самой фермерской реформы. Истоки её хорошо встречаются из 1826 года[1].

Крестьянский вопрос и сегодня является актуальной темой. Создание современной исторической картины положения крестьянства в период позднего феодализма имеет большое значение для верного понимания развития исторического процесса в последующее время. Несмотря на то, что крепостное право отменили, мы все же можем наблюдать за тем, что и в наше время есть угнетение народа в сельскохозяйственной структуре[2].

XIX век является развитым городским сообществом, мы через одного имеем крестьянские корни. В последние годы вырос поток из деревушек в города. Понятно, что людям не все равно на судьбу деревень. Так как она с древнейших времен является точкой обеспечения людей. Изучение данной темы поможет нам более глубоко узнать причины возникновения «крестьянского вопроса»[3].

Цель данной работы – изучить крестьянский вопрос

Данная работа включает в себя несколько задач:

· изучение положения крестьян

· рассмотрение реформ П.Д. Киселева

· сделать анализ реального положения крестьян в период правления Николая I.

Объектом данной работы является – Отношение Николая I к крестьянам, реформы П,Д. Киселева.

Предметом работы является реформы в отношении крестьян 

Методологическую основу исследования составили работы таких авторов как Ерошкин Н. П. История государственных учреждений в России, Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты, Миронов Б. Н. Социальная история России. в 2-х томах и др.

Хронологические рамки исследования охватывают период царствования Николая I. Именно в это время, можно сказать, происходит поворот в государственной политике по крестьянскому вопросу, продолжением которого с некоторыми и достаточно серьезными коррективами стало уже правление Николая I.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, чтобы обосновать путь решения крестьянского вопроса, выявить предпосылки и пути решения.

 Структура курсовой работы представлена введением, основной частью, заключением и списком использованных источников и литературы.

 

Глава 1. Положение крестьян в первой половине 19 века.

Опасения правительства, что активность отдельных комитетов может начать веры на какие – либо смены (в особенности надежды на отмену крепостного права сверху), определили их закрытость. Часть законопроектов, приготовленных и обсужденных в таковых комитетах, поступала в Государственный комитет или в Комитет министров, остальные утверждались Николаем I, избегая эти учреждения, третьи вообще не получали ни малейшего движения, отвергаясь самим царем.

Деятельность таких комитетов была – недолговечной – от нескольких месяцев до 2-3 лет. Лишь некоторые из них работали более долгое время. Николай I сотворил 1-ый скрытый Комитет 6 декабря 1826 г. Работу Комитета возглавил председатель Государственного совета граф В. П. Кочубей, опытнейший и осмотрительный.

Характерной индивидуальностью таких комитетов являлось то, что они действовали в узеньком бюрократическом составе, без привлечения не только дворянской общественности, но и широкого слоя чиновников.

Активным членом Комитета стал М. М. Сперанский, издавна пренебрегавший свои конституционные мечтания и ставший уверенным монархистом. Царь направил свое интерес на его познания и трудоспособность, его веру в законодательную деятельность правительства. Император поставил перед Комитетом задачку разглядеть бумаги Александра I, с тем, чтоб найти настоящее положение всех дел государственного управления и решить, что можно бросить позитивного и что необходимо увидеть в наиближайшее время Комитет с 6 декабря работал до марта 1832 г[4].

В его проектах самодержавие и крепостное преимущество сохранялись незыблемыми. Сословная иерархия получала наиболее грубо выраженную форму. Предполагалось аннулировать состояние Петровской Табели о рангах о получении дворянского звания по выслуге. Дворянство могло приобретаться лишь по праву рождения и в силу высокого пожалования. Чтобы удовлетворить выдвинувшиеся на государственной службе остальные сословия, предлагалось завести звания «именитые» и «почетные» людей.

К ним относили чиновников, больших капиталистов, закончивших институт, узнаваемых живописцев. Эти категории граждан освобождались от подушного налога, рекрутского комплекта и плотских наказаний.

При сохранении крепостного права воспрещались перевод фермеров и в дворовые и отчуждения их без земли.

В начале 19 века крестьяне занимали большую часть работающего населения. В положении крестьян, как в социальном так и в правовом были большие изменения. Отношение с дворянами начало меняться, с государством тоже. Были изменения и самом крестьянстве.

Различие в хозяйстве разных сословий крестьян усиливалось. Сельское хозяйство теряло натуральный характер и старалось выходить на рынок. Крестьяне стали покупать и арендовать земли. Стал применяться наемный труд. Особенную популярность наемный труд имел в Прибалтике и Заволжье.

В начале 19 века стали сокращать крестьянские наделы. Повинности крестьян увеличились в объеме. С одной стороны крестьяне лишилась своих земель. Это привело к разорению части крестьянского хозяйства. С другой стороны, крестьяне стали более предприимчивее. Они стали искать новые преимущества там, где отсутствовала монополия.

Крестьянское хозяйство было разнохарактерным в разных уголках страны. Для того, чтобы оценить крестьянское хозяйство, можно взять для примера центральную часть страны. Здесь можно рассмотреть основные мерки: одним из критериев является обеспеченность землями, скотиной. Здесь можно рассмотреть меру влияние различных факторов на развитие земледелия, повышения урожайности, повышение роста населения, экономическую зависимость крестьян.

Одним из проявлений буржуазного развития крестьянского хозяйства стало усиление социальной дифференциации деревни, начало процесса социального расслоения крестьянства. При анализе социального расслоения важно не только определить его отличие от имущественного неравенства, но и выделить факторы, стимулировавшие и сдерживавшие его в первой половине XIX в.[5]

Крестьяне в начале 19 века делились на сословия – помещичьи крестьяне, государственные крестьяне, удельные крестьяне.