Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Ж. побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей



2020-03-19 226 Обсуждений (0)
Ж. побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей 0.00 из 5.00 0 оценок




Российские суды пришли к заключению, что литература, распространяемая Общиной-заявителем, побуждала граждан к отказу от исполнения воинской и альтернативной гражданской службы, поощряла неуважительное отношение к государственному флагу и гимну, а также запрещала отмечать государственные праздники.

Конституция РФ (п.3 статьи 59) и ФЗ "О свободе совести." (п.4 статьи 3) однозначно признают за российскими гражданами право на отказ от военной службы по религиозным убеждениям, и в случае такого отказа военная служба должна быть заменена альтернативной гражданской службой. Поэтому данный довод не состоятелен.

Так же судебные инстанции не привели никаких норм национального законодательства, которые обязывали бы Свидетелей Иеговы проявлять уважительное отношение к государственным символам. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание за надругательство над Государственным флагом или Государственными символами. Тем не менее в ходе судебного процесса по вопросу ликвидации Общины российские суды не привели ни одного примера обвинительного приговора, вынесенного в отношении кого-либо из членов Общины - заявителя за совершение надругательства; не привели они и конкретных примеров "неуважительного отношения" со стороны членов Общины-заявителя.

ЕС указывает на то, что до принятия решения о ликвидации (созданной) Свидетелями Иеговы Общины-заявителя она существовала и законно действовала в Москве более 12 лет - с 1992 по 2004 год. На протяжении всего периода ее законного существования ни Община-заявитель, ни старейшины, ни отдельные ее члены не были признаны виновными в совершении уголовных или административных преступлений и нарушений гражданских правоотношений.

Европейский суд в данном деле пришел к выводу, что вмешательство в права заявителей на свободу религии и объединений было необоснованным. Имело место нарушение статьи 9 Европейской конвенции, взятой в совокупности со статьей 11 Европейской конвенции. Помимо этого имело место нарушение п.1 статьи 6 Европейской конвенции в связи с чрезмерной длительностью судебного процесса по делу о ликвидации.

Судебные решения по иным делам содержатся в приложении


Заключение

 

В результате проведенного исследования представляется возможной выработка рекомендаций, направленных на реализацию конституционных принципов свободы мысли, совести и религии.

Научно-экспертному сообществу:

осуществить научно-теоретическую и методологическую разработку проблематики свободы совести и отношений государства с религиозными объединениями на основе комплексного междисциплинарного подхода;

осуществить научную разработку темы квалификации и процедуры привлечения к ответственности чиновников за коррупцию в области отношений государства с религиозными объединениями;

усилить методологическую ответственность при решении вопросов, связанных с реализацией свободы совести и ее ограничениями, не допускать правового нигилизма, использования неправовых принципов и некорректных понятий, например таких, как "традиционные" - "нетрадиционные" религиозные организации, "секты", "тоталитарные секты", "духовная безопасность", "экстремизм", "религиозный экстремизм", "исламский экстремизм", "исламский терроризм".

Государству:

реформировать деятельность государственных научно-образовательных учреждений в области свободы совести;

реформировать законодательство о свободе совести и деятельности религиозных объединений;

разработать комплекс мер по обобщению и совершенствованию правоприменительной практики;

реформировать систему взаимодействия государства с религиозными объединениями;

реформировать государственную информационную политику в области свободы совести, государственно-конфессиональных и межрелигиозных отношений;

реформировать деятельность государственных правозащитных структур в области свободы совести;

Политическим лидерам и партиям:

провести ревизию программных документов на предмет корректировки вопросов, связанных со свободой совести, толерантностью, ксенофобией;

политическим лидерам отказаться от ксенофобской риторики и понятий, разжигающих религиозную рознь и нетерпимость, таких как "традиционные" - "нетрадиционные" религиозные организации, "секта", "тоталитарная секта", "духовная безопасность", "религиозный экстремизм", "исламский терроризм".

СМИ:

при освещении проблематики, связанной со свободой совести не допускать тенденциозности в подаче информации, ксенофобских штампов и использования оскорбительных ярлыков, разжигающих религиозную рознь и нетерпимость, таких как "секта", "тоталитарная секта", "религиозный экстремизм", "исламский терроризм".

Мировоззернческим (в т. ч. религиозным) лидерам и организациям:

дистанцироваться от политики и по возможности противодействовать политизации религии и клерикализации политики;

осознавать ответственность перед последователями и обществом;

помнить, что принадлежность мировоззренческих (в т. ч. религиозных) организаций к институтам гражданского общества определяется прежде всего их независимостью от государства;

предавать гласности факты нарушений в области свободы совести;

использовать правовые механизмы для защиты нарушенных прав.


Список источников

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // СПС Гарант

2. Закон о свободе совести и религиозных объединениях 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ // СПС "Гарант"

.   Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 // СПС "Гарант"

.   Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1953 г. // СПС "Гарант"

.   Постановление Европейского суда по делу: "Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве и другие против Российской Федерации"

.   Авакян С.А. Свобода вероисповедания как конституционно-правовой институт // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 1999. - № 1

.   Бурьянов С.А. Свобода совести и светскость в России. Историко-правовой аспект // Юридический мир. - 2003. - № 1.

.   Бурьянов С.А. Государственная политика Российской Федерации в сфере свободы совести на рубеже тысячелетий // Право и политика. 2000. № 1.

9. Бурьянов С.А., Мозговой С.А. В России создается концепция отношений государства с религиозными объединениями // Право и политика. 2002. № 8

.   Бурьянов С.А., Мозговой С.А. В России создан институт свободы совести // Право и политика. 2002. № 12

.   Бурьянов С.А. Государственная политика Российской Федерации в сфере свободы совести на рубеже тысячелетий // Право и политика. 2000. № 1.

12. Бурьянов С.А., Мозговой С.А. Концепция государственно-профессиональных отношений: от декларирования свободы совести к антиконституционной государственной политике вероисповедных предпочтений // Право и политика. 2001. № 6.

13. Бурьянов С.А. Свобода совести, государственно-конфессиональные отношения и политика в контексте перспектив построения правового демократического государства в России // Юридический мир. 2002. № 7.

14. Свобода убеждений, совести и религии в современной России: специализир. информ. - аналит. докл.: ред. С.А. Бурьянов. - М.: Московская Хельсинкская группа, 2007.

.   Володина Н.В. Проблемы реализации конституционного права на свободу совести в демократическом государстве // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 4.

16. Гордиенко Н.С. // Российские Свидетели Иеговы: история и современность С-Пб. 2000

.   Гуськов М.Д., Загозина Л.Р. Новое законодательство о свободе совести: диалог позиций // Религия и право. 1998. № 4

.   Дозорцев П.Н. Конституционно-правовые основы свободы совести в России // Российская юстиция. 1999. № 2.

19. Красиков А. Конституционный Суд и свобода совести в России. // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 2000. № 1.

.   Михайлов Г.А. Особенности религиозной ситуации в России // Религия и право. 1999. № 1

.   Понкин И.В. Правовые основы светскости государства и образования.М., 2003.

.   Пчелинцев А.В. К вопросу о терминах "традиционная религия" и "секта" // Религия и право. - 1999. - № 2.

.   Симорот С.Ю. "Правовое регулирование реализации свободы совести в Российской Федерации" // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Изд. ХГТУ 2001

.   Права человека и религия: Хрестоматия. - М., 2001.

.   Свобода совести в России // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. 1998. № 4.

26. Информационный портал Newsru.com // <http://www.newsru.com/religy/29jan2010/relorg.html>

27. Официальный сайт Русской Православной Церкви Московского Патриархата //. www.russian-orthodox-church.org.ru <http://www.russian-orthodox-church.org.ru>

28. Свобода совести и светскость государства в России. Историко-правовой аспект. Бурьянов Сергей Анатольевич 21.04.2003 // http://www.atheism.ru/lci/analys/? id=36

.   Российский статистический ежегодник - 2009г. Федеральная служба государственной статистики // http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/IssWWW.exe/Stg/Html1/02-13. htm



2020-03-19 226 Обсуждений (0)
Ж. побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Ж. побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (226)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)