Экономическая характеристика предприятия
Таблица 1
Показатели размера ОАО ОПХ «Красная Звезда»
Показатели
| Годы
| Темп роста, %
|
|
|
| Выручка от реализации продукции,
тыс. руб.
|
|
|
|
| Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб.
|
|
|
|
| Валовой доход, тыс. руб.
|
|
|
|
| Чистый доход, тыс. руб.
|
|
|
|
| Стоимость имущества предприятия,
тыс. руб.
|
|
|
|
| в том числе:
собственный капитал, тыс. руб.
|
|
|
|
| Среднегодовая численность работников, чел
|
|
|
|
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
|
|
|
|
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га
|
|
|
|
| в том числе: пашни, га
|
|
|
|
| Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол.
|
|
|
|
| в том числе: коров, гол
|
|
|
|
| Среднегодовое поголовье свиней, гол
|
|
|
|
| Наличие тракторов на конец года, физ. ед.
|
|
|
|
| Энергетические мощности, л.с.
|
|
|
|
|
Вывод:
1. Определим производственную направленность и уровень специализации предприятия (таблица 2).
Таблица 2
Структура выручки от реализации продукции
Виды
продукции, отрасли
| …. год
| … год
| … год
| Выручка, тыс. руб.
| Удельный вес, %
| Выручка, тыс. руб.
| Удельный вес, %
| Выручка, тыс. руб.
| Удельный вес, %
| | Зерно
|
|
|
|
|
|
| | Сахарная свекла
|
|
|
|
|
|
| | Картофель
|
|
|
|
|
|
| | …
|
|
|
|
|
|
| | …
|
|
|
|
|
|
| | Прочая продукция растениеводства
|
|
|
|
|
|
| | Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
|
|
|
|
|
|
| | Итого продукция растениеводства
|
|
|
|
|
|
| | КРС
|
|
|
|
|
|
| | Свиньи
|
|
|
|
|
|
| | Молоко
|
|
|
|
|
|
| | …
|
|
|
|
|
|
| | …
|
|
|
|
|
|
| | Прочая продукция животноводства
|
|
|
|
|
|
| | Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
|
|
|
|
|
|
| | Итого продукция животноводства
|
|
|
|
|
|
| | Прочая выручка
|
|
|
|
|
|
| | Всего
|
|
|
|
|
|
| |
Вывод:
2. Для производства сельскохозяйственной продукции необходимым условием является наличие средств производства. Состоящих из предметов и средств труда. Выраженные в стоимостной форме они являются производственными фондами предприятия.
От эффективности использования основных средств зависит настоящая и будущая деятельность организации. Поэтому необходимо рассмотреть использование основных производственных фондов в ОАО ОПХ «Красная Звезда»” (таблица 3).
Таблица 3
Состав и структура трудовых ресурсов ОАО ОПХ «Красная Звезда»
Категории работников
| 2009 год
| 2010год
| 2011 год
| Количество, чел.
| Удельный вес, %
| Количество, чел.
| Удельный вес, %
| Количество, чел.
| Удельный вес, %
| По организации, всего
|
|
|
|
|
|
| в том числе:
|
| 92,59
|
| 92,15
|
| 92,70
| Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве
|
| в том числе:
|
| 66,66
|
| 66,66
|
| 67,70
|
| Рабочие постоянные
|
| из них:
|
| 10,18
|
| 9,80
|
| 8,33
|
|
| трактористы-машинисты
|
|
| операторы машинного доения
|
| 7,40
|
| 7,84
|
| 8,33
|
|
| скотники КРС
|
|
|
| 28,43
|
| 27,08
|
|
| работники свиноводства
|
| 0,92
|
| 0,98
| -
| -
|
| Рабочие сезонные и временные
|
| 3,70
|
| 3,92
|
| 3,12
|
| Служащие
|
| 22,22
|
| 21,56
|
| 21,87
|
| из них:
|
| 6,48
|
| 5,88
|
| 6,25
|
|
| руководители
|
|
| специалисты
|
| 11,11
|
| 10,78
|
| 10,41
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях
|
| 3,70
|
| 3,92
|
| 4,16
| Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений
|
| 0,92
|
| 0,98
| -
| -
| Работники торговли и общественного питания
|
| 1,85
|
| 1,96
|
| 2,08
| Работники занятые прочими видами деятельности
|
| 0,92
|
| 0,98
|
| 1,04
|
Вывод: Из таблицы 3 видно, что за анализируемый период (2009-2011гг.) численность работников в целом по ОАО ОПХ «Красная Звезда» сократилась на 7 человек, что в процентном выражении составляет на 6,42 %. Наибольший удельный вес (около 90%) в структуре работников занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, при этом немалую долю в общей численности занимают работники подсобных промышленных предприятий и промыслов, торговли и общепита, учебных заведений и курсов при хозяйстве. Предприятие не имеет временных и сезонных рабочих, из постоянных работников, доля которых в общем количестве работников составляет чуть больше 70%, наибольший удельный вес занимают трактористы-машинисты .
3. Непременным условием для осуществления предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств. Оборотные средства – это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Для того чтобы определить обеспеченность предприятия оборотными фондами нужно рассчитать следующие показатели:
Таблица 4
Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
Показатели
| Годы
|
|
|
| Исходные данные:
| Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб.
|
|
|
| Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.
|
|
|
| Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
|
|
|
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га
|
|
|
| Площадь пашни, га
|
|
|
| Площадь посева зерновых культур, га
|
|
|
| Наличие тракторов на конец года, физ. ед.
|
|
|
| Наличие зерноуборочных комбайнов на конец года, физ. ед.
|
|
|
| Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
|
|
|
| Расчетные показатели:
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
|
|
|
| Стоимость основных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондооснащенность), тыс. руб.
| 1834,44
| 1916,69
| 2038,99
| Стоимость основных фондов на 1 среднегодового работника (фондовооруженность), тыс. руб.
|
| 73160,63
| 82201,12
| Фондоотдача, руб./руб.
| 0,54
| 0,50
| 0,55
| Фондоёмкость, руб./руб.
| 1,84
| 1,98
| 1,81
| Площадь пашни на 1 трактор, га
| 179,70
| 179,70
| 190,93
| Площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, га
| 228,57
|
| 483,75
|
Вывод: Из данных таблицы 4 видно, что обеспеченность предприятия основных фондами возросла. Об этом мы можем судить, анализируя расчетные показатели данной таблицы. В частности стоимость основных фондов на 100 га (фондооснаценность возросла на 204,55 тыс.руб. ( 1834,44 тыс.руб. и на 2038,99 тыс руб. 2009 и 2011 гг. соответственно ), Фондовооруженность возросла на 16391,12 тыс. руб.
Мало иметь оборотные средства, необходимо правильно ими распоряжаться.
Важнейшими показателями интенсивности использования оборотных средств являются показатели оборачиваемости, рассмотрим эти показатели в ОАО ОПХ «Красная Звезда» (таблица 5).
Таблица 5
Показатели оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
Показатели
| Годы
|
|
|
| Исходные данные:
| Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.
|
|
| 27906,5
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га
|
|
|
| Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
|
|
|
| Материальные затраты, тыс. руб.
|
|
|
| Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.
|
| 22993,5
| 25772,5
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
| 46786,5
|
|
| Чистая прибыль, тыс. руб.
|
|
|
| Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел.
|
|
|
| Расчетные показатели:
| Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб.
| 900,25
| 996,90
| 1219,45
| Материаловооруженность, тыс. руб./чел
| 323,01
| 380,52
| 491,61
| Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств, руб.
| 49,88
| 50,81
| 52,00
| Материалоотдача, руб./руб.
| 1,10
| 0,96
| 0,92
| Материалоёмкость, руб./руб.
| 0,90
| 1,03
| 1,08
| Запасоемкость, руб./руб.
| 0,61
| 0,66
| 0,63
| Коэффициент оборачиваемости оборотных активов
| 1,53
| 1,41
| 1,44
| Длительность оборота оборотных активов, дней
| 238,56
| 258,86
| 253,47
| Рентабельность использования оборотных активов, %
| 14,48
| 3,59
| 15,86
|
Вывод: рассматривая данную таблицу можно сказать, что материалоотдача тыс. руб.в 2011г. снизилась на (-0,18) по сравнению с 2009г.,а материалоемкость тыс. руб. в 2011г. увеличилась на 18 по сравнению с 2009г. Длительность оборота оборотных активов, дней по ОАО ОПХ «Красная Звезда» увеличилось на 14,91% в 2011г.
4. Эффективный уровень производства любого вида продукции возможен лишь при нормальной обеспеченности его рабочей силой.
Трудовые ресурсы предприятия представляют собой совокупность людей способных принимать участие в производственной деятельности.
Таблица 6
Динамика основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии
Показатели
|
|
| Отклонение
|
|
| Отклонение
| Сумма
| %
| Сумма
| %
| Товарная продукция, тыс. руб.
|
|
|
-1113
|
96,88
|
|
|
|
112,96
| Среднесписочная численность работающих (промышленно-производственный персонал), чел.
|
|
| -6
|
|
|
|
-5
|
| Среднесписочная численность рабочих, чел.
|
|
|
-4
|
94,73
|
|
|
-4
|
89,47
| Удельный вес рабочих в общей численности работающих, %
|
|
76,59
|
-0,59
|
100,77
|
76,59
|
76,40
|
-0,19
|
100,52
| Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб.
|
331,12
|
339,69
|
8,57
|
102,58
|
339,69
|
420,86
|
81,11
|
127,08
| Среднегодовая выработка на одного сельскохозяйственного работника, тыс. руб.
|
357,61
|
368,59
|
10,98
|
103,07
|
368,59
|
453,91
|
85,32
|
126,92
| Общее число отработанных человеко-дней
|
|
| --2000
|
92,85
|
|
|
-1000
|
89,28
| Общее число отработанных человеко-часов
|
|
|
-16000
|
92,82
|
|
|
-8000
|
89,23
| Среднее количество дней, отработанных одним работником
|
259,26
|
284,31
|
109,66
|
25,05
|
284,31
|
270,83
|
-13,84
|
104,46
| Среднечасовая выработка одного работника, тыс. руб.
| 0,160
|
0,167
|
0,007
|
104,37
|
0,167
|
0,203
|
0,036
|
126,87
|
Вывод: Рассмотрев таблицу данную и сделав вывод можно сказать, что товарная продукция тыс. руб. в 2010 меньше на 96,88% чем в2009г., также уменьщелось кол. во человек на 6 человек. А в если сравнить 2010 и 2011гг. то можно сказать, что в эти годы кол.во человек увеличилось на 112,96%.
Таблица 7
Оценка эффективности деятельности предприятия
Показатели
| Годы
| Темп роста, %
|
|
|
| Выручка от реализации, тыс. руб.
|
|
|
| 112,96
| Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.
|
|
|
| 107,11
| Прибыль (+) / убыток (-) от продаж, тыс. руб.
|
|
|
| 245,47
| Прибыль (+) / убыток (-) балансовая, тыс. руб.
|
|
|
| 131,02
| Чистая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб.
|
|
|
| 131,01
| Рентабельность производства продукции, %
| 0,04
| 0,02
| 0,10
|
| Рентабельность продаж, %
| 4,23
| 2,33
| 9,19
| 217,25
| Рентабельность активов, %
| 10,41
| 1,53
| 7,01
| 67,33
| Рентабельность собственного капитала, %
| 13,29
| 2,49
| 8,90
| 72,41
| Окупаемость затрат, руб./руб.
| 1,04
| 0,97
| 1,10
| 105,76
|
Вывод: в данной таблице мы видим, что выручка от реализации тыс.руб. возросла на 112,96%, себестоимость продаж на 107,11%. За этим возросла прибыть от продаж и прибыль балансовая тыс.руб.
Таблица 8
Экономическая эффективность использования ресурсов ОАО ОПХ «Красная Звезда».
Показатели
| Годы
| Темп роста, %
|
|
|
| Получено выручки от реализации,
тыс. руб.:
|
|
|
| 112,96
|
| на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
| 996,68
| 965,66
|
| 112,96
|
| на 1 чел-час, руб.
| 160,36
| 167,38
| 203,00
| 126,59
|
| на 100 руб. производственных затрат
| 71,82
| 63,74
| 64,94
| 90,42
|
| на 1000 руб. основных фондов, руб.
| 543,37
| 503,81
| 552,19
| 101,62
| Получено прибыли:
|
|
|
| 131,02
|
| на 100 га пашни, тыс. руб.
| 110,67
| 32,43
| 145,07
| 137,02
|
| на 1чел-час, руб.
| 0,01
| 0,004
| 0,02
|
|
| на 1 руб. производственных затрат, руб.
| 0,06
| 0,01
| 0,07
| 116,66
| Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства, %
| 0,04
| 0,02
| 0,010
|
|
| в том числе: растениеводства
| 2,29
| 3,59
| 7,65
| 334,06
|
| животноводства
| 6,30
| -3,88
| 12,27
| 194,76
|
Анализируя таблицу 8, мы видим, что выручка от реализации на единицу сельскохозяйственных угодий, рабочего времени, производственных затрат, основных фондов увеличилась за анализируемый период, но увеличение данных показателей не говорит о повышении эффективности использования ресурсов, т.к. они могут увеличиться не за счёт роста объёма выпущенной продукции, а за счёт увеличение цены на товар. Если же говорить о прибыли, полученной на единицу используемых ресурсов, то видно, что она уменьшилась. Это говорит о снижении эффективности использования ресурсов. Об этом же говорит и снижение уровня рентабельности сельскохозяйственного производства (с 13,31% до 8,49%) и снижения нормы прибыли (с 3,62% до 2,26%).
6. Эффективность использования трудовых ресурсов в первую очередь характеризуется производительностью труда. То есть его способностью производить в единицу рабочего времени определённое количество продукции. Повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой, от решения которой зависят темпы роста расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей страны в его продукции. Рассмотрим темпы роста производительности труда и заработной платы промышленно-производственного персонала ОАО ОПХ «Красная Звезда» (таблица 9)
Таблица 9
Рентабельность реализации основных видов товарной продукции
Виды
продукции,
отрасли
| 2010 год
| 2011 год
| Объем реализации, ц
| Выручка, тыс. руб.
| Полная себестоимость, тыс. руб.
| Прибыль(+) / убыток (-) от
Реализации, тыс. руб.
| Уровень рентабельности %
| Объем реализации, ц
| Выручка , тыс. руб.
| Полная себестоимость, тыс. руб.
| Прибыль(+) / убыток (-) от
Реализации, тыс. руб.
| Уровень рентабельности %
| Зерновые и зернобобовые, всего
|
|
|
|
| 2,98
|
|
|
|
| 7,64
| в том числе:
|
|
|
|
| 1,35
|
|
|
|
| 8,03
|
| пшеница
|
| рожь
|
|
|
|
| 33,17
| -
| -
| -
| -
| -
|
| гречиха
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ячмень
|
|
|
| -10
| -0,47
|
|
|
|
| 8,42
|
| горох
| -
| -
| -
| -
| -
|
|
|
|
| 7,64
|
| овес
|
|
|
| -9
| -4
|
|
|
| -8
| -2,18
|
| прочие зерновые
|
|
|
| -8
| -4,30
| -
| -
| -
| -
| -
| Картофель
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сахарная свекла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| репа
|
|
|
|
| 26,34
|
|
|
|
|
| Продукция растениеводства, всего
| х
|
|
|
| 3,53
| х
|
|
|
| 7,65
| Скот в живой массе
|
|
|
| -611
| -6,20
|
|
|
| -365
| -4,65
| Молоко
|
|
|
|
| 8,97
|
|
|
|
| 26,14
|
|
|
|
| -250
| -23,58
|
|
|
|
|
| Итого по животноводству
| х
|
|
| -1012
| -3,89
| х
|
|
|
| 11,02
| В целом по предприятию
| х
|
|
| -810
| -2,28
| х
|
|
|
| 10,12
|
Вывод: Уровень рентабельности выпускаемой продукции снизился с 12,34% в 2010г. до 8,35% в 2011г., что говорит о снижении эффективности производства продукции. Роль этого показателя состоит в том, что с его помощью даётся оценка затрат предприятия на единицу выпускаемой продукции, с помощью этого показателя формируется цена на товар. Уровень рентабельности предприятия так же снизился с 6,94% в 2010году до 4,22% в 2011 году. Этот показатель отражает эффективность вложенных в предприятие средств.
Таблица 10
Объемы производства и продаж, себестоимость и цены реализации товарной продукции
Показатели
| Годы
|
|
|
| Зерновые и зернобобовые культуры
| Произведено зерновых и зернобобовых, ц
|
|
|
| Реализовано зерновых и зернобобовых, ц
|
|
|
| Товарность, %
| 85,22
| 68,34
| 59,23
| Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб.
| 26,89
| 44,20
| 40,70
| Цена реализации 1 ц, руб.
| 0,27
| 0,45
| 0,43
| Выручка от реализации в расчете на 1 га, тыс. руб.
| 7,52
| 5,72
| 5,39
|
Вывод: в данной таблице показано, что производительность зерновых культур ц. в 2011г. уменьшилось на – 11045ц. чем в 2009г. в связи с этим мы видим, что в 2011 году обьем производства и продаж снизилось, таким образом и снизилась себестоимость и выручка на производстве ОАО ОПХ «Красная Звезда»
Таблица 11
Оценка финансового состояния предприятия
Показатели
| Годы
| Норм.
значение
| Темп роста, %
|
|
|
| Показатели финансовой устойчивости
| Коэффициент автономии
| 0,60
| 0,62
| 0,52
| >=0,5
| 86,66
| Коэффициент маневренности
| 0,68
| 0,71
| 0,75
| >=1
| 110,29
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
| 0,38
| 0,35
| 0,51
| >=0,1
|
| Коэффициент задолженности
| 0,64
| 0,60
| ,071
| <=1
| 110,93
| Показатели платежеспособности
| Коэффициент абсолютной
ликвидности
| 0,14
| 0,12
| 0,23
| 0,2-0,5
| 164,2
| Коэффициент покрытия
(текущей ликвидности)
| 2,24
| 2,00
| 2,75
| >=2
| 122,76
| Показатели деловой активности
| Капиталоотдача
| 0,62
| 0,60
| 0,58
| х
| 93,54
| Продолжительность оборота капитала, дней
| 588,70
| 608,33
| 629,31
| х
| 106,86
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
| 1,50
| 1,36
| 1,32
| х
|
| Продолжительность оборота оборотных средств, дней
| 243,33
| 268,38
| 276,99
| х
| 113,66
| Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
| 25,52
| 21,15
| 24,63
| х
| 96,51
| Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней
| 14,30
| 17,25
| 14,81
| х
| 103,56
|
Вывод:
Читайте также:
©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1930)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы
|