Критерии оценки выпускной квалификационной работы бакалавров и дипломной работы специалистов
Основными критериями оценки являются: 1. Структура и содержание работы. 2. Актуальность работы с точки зрения современных научных реалий. 3. Степень самостоятельности работы автора. 4. Качество выводов из изложенного в работе материала. 5. Библиографический список, адекватно отражающий заявленную тему и послуживший основой для работы. 6. Уровень изложения текста. Оценка «отлично»выставляется в том случае, если: - содержание работы соответствует избранной теме исследования; - работа актуальна, имеет творческий характер, отличается определенной новизной; - выполнена полностью самостоятельно; - дан анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; - проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично; - широко представлена библиография и источники по теме работы; - приложения к работе (если есть) подкрепляют выводы автора; - по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям. Оценка «хорошо»: - тема соответствует направлению подготовки; - содержание работы в целом соответствует заданию; - работа актуальна, написана самостоятельно; - дан анализ степени теоретического исследования проблемы; - основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне; - составлена библиография по теме работы. Оценка «удовлетворительно»: - работа соответствует специальности; - имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме; - исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью; - нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью, в работе не проанализированы объект и предмет исследования; - в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература и источники; Оценка «неудовлетворительно»: - тема работы не соответствует специальности; - содержание работы не соответствует теме; - работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений; - работа носит компилятивный характер; - автор работы уличен в плагиате.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Образец личного заявления студента о назначении научного руководителя курсовой работы
Заявление
Прошу назначить научным руководителем для выполнения курсовой работы (проекта) на тему _ (ФИО, учёная степень, учёное звание, должность, место работы)
Приложение 2 Образец графика выполнения курсовой работы ГРАФИК Выполнения курсовой работы (проекта)
График составлен «___»____________201_ г. Научный руководитель ______________________ (ФИО, ученая степень, звание, подпись) С графиком ознакомлен (а) ___________________ (ФИО студента, подпись) Приложение 3 Таблица соответствия курсовой работы (проекта) предъявляемым требованиям по оформлению курсовой работы (проекта) студента _________курса группа__________ факультет _______ форма обучения__ Ф.И.О.__________
«______» ___________201__г. Должность, ФИО __________________ Приложение 4 РЕЦЕНЗИЯ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (357)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |