Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо

Специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна и в случае отсутствия абсолютных преимуществ. Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Специализация на определённых видах товаров выгодна для каждой из этих стран и приводит к росту общего объёма производства, происходит мотивация торговли даже в том случае, если одна страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров перед другой страной. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам...

Теория Хекшера-Олина

Согласно данной теории страна экспортирует товар, для производства которого используется интенсивно относительно избыточный фактор производства, и импортирует товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Необходимые условия существования:

· у стран-участниц международного обмена складывается тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для изготовления которых используются преимущественно факторы производства, имеющиеся в избытке, и, наоборот, тенденция к ввозу той продукции, по которой имеется дефицит каких-либо факторов;

· развитие международной торговли приводит к выравниванию «факторных» цен, то есть дохода, получаемого владельцем данного фактора;

· существует возможность при достаточной международной мобильности факторов производства замены экспорта товаров перемещением самих факторов между странами.

Парадокс Леонтьева

Теория Майкла Портера

Данная теория вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с точки зрения Портера, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства. Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности. В основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (то есть в стимулировании производства инноваций). Государственные меры для поддержания конкурентоспособности:

· воздействие правительства на факторные условия;

· воздействие правительства на условия спроса;

· воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли;

· воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм.

Теорема Рыбчинского

Теорема заключается в утверждении, что, если величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный фактор. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.^[1]

Теория Самуэльсона и Столпера

В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами

Билет 7

Собственность как экономическая и юридическая категории. Многообразие форм собственности в условиях рыночной экономики. Приватизация собственности в Росиии: теория. Практика, результат.

Собственность в экономическом смысле - это то,что вы имеете,имущество, собственность фактическая.

Собственность в юридическом смысле - собственность юридически, по праву, устанавливает имущественные отношения,необходимо зарегистрировать.

Класссификация собственности

1)частная - не зависима ни от кого, субъект самостоятельно осуществляет функции распоряжения собственности и все основные правомочия находятся у него
2)государственная - правомочия сосредоточены у государственных органов власти, которые наделяют назначенных людей или руководителей соответственным набором полномочий

Коллектив частной собственности
1)хоз.товарищество - признается коммерческой организацией, это юридическое лицо с разделением на доли участников.

-полное товарищество

-командитное товарищество

2)акционерное общество

-открытое

-закрытое

3)производственные кооператив - добровольное объединение граждан на основе членства для совмещения деятельности

4)общество с ограниченной ответственностью

5) Муниципальное –имущество принадлежит на праве собственности городским и сельским поселениям

Государственная собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности российской кооперации.

ФУГП-федеральное унитарное государственное предприятие

Приватизация - процесс преобразования государственных предприятий в частные.

Сутью приватизации является передача государственных в частные:

-безвозмездно

-за полную стоимость

-на льготных уровнях

Приобрести можно:

-выкупить предприятие по конкурсу(тендер)

-на аукционе

-путем преобразования государственных предприятий в акционерное общество открытого типа

Приватизация в России (из интернета)

Массовая приватизация в России в 90-е годы является одним из крупнейших в мировой экономической истории фактов перераспределения собственности.

Приватизация в РФ носила необратимый характер. Она прошла два шага: ваучерный и валютный, кроме того 2-й шаг длится до сих пор. Было поставлено большое количество задач, нацеленных на увеличение производительности российской экономики, создание конкурентной среды, привлечение инвестиций, расширение налогооблагаемой базы и увеличение отдачи фирм и народнохозяйственного комплекса в целом. Но многие из них не были решены в силу отсутствия определенных условий. Поскольку первоначальное накопление капитала происходило в постсоциалистическое время, приватизация в стране развивалась по определенному пути, отличному от пути других стран. Приватизация в условиях индустриализации вынуждала правительство создавать новые финансовые взаимоотношения, трансформировать общественные взаимоотношения, а также само казенное имущество. К тому же отсутствие эффективных гражданских институтов определило низкую социальную направленность приватизации, которая привела к сосредоточению бывшего казенного имущества у представителей социальных меньшинств. Это, в свою очередь, породило коррупцию, а также группу так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги, что привело к негативному отношению к приватизации большей части населения России, свидетельствующее об итогах приватизации, как об не увенчавшихся успехом.