Восстановительная функция ювенального судопроизводства

Под восстановительным правосудием в юриспруденции понимается особый способ разрешения уголовно-правового конфликта, основанный на примирении лица, совершившего преступления и его жертвы. Сегодня существует более ста разных примирительных программ. Примирение — самый благоприятный исход дела. Но если по преступлениям небольшой или средней тяжести оно может заменить уголовное наказание, то по тяжким и особо тяжким преступлениям примирение происходит не вместо наказания, а наряду с ним. Уголовное наказание исчерпывает конфликт человека с государством, но отнюдь не конфликт сторон, непосредственных участников преступления — лица, совершившего преступление и его жертвы. В ряде стран примирительные процедуры реализуются во время отбывания наказания: устраиваются встречи заключенного с жертвой, для осужденных за убийство — с родственниками покойного, проводится комплекс специальных мероприятий, направленных на возмещение вреда, а также реабилитацию. Особенно, как мы полагаем, нуждаются в таких процедурах несовершеннолетние правонарушители, а также и жертвы преступлений.

Если ювенальная юстиция признает карательные элементы, то тогда спросим: в чем ее новизна и необходимость? Закон, подчеркнем, и раньше был более лоялен к несовершеннолетним лицам, совершившим преступление, чем ко взрослым.

Действительно, законодательство почти всегда устанавливало льготный режим ответственности для лиц несовершеннолетнего возраста. Тем не менее, существующая карательная модель правосудия, как мы полагаем, давно уже себя исчерпала. Задача современной ювенальной юстиции сводится к тому, чтобы по возможности вывести несовершеннолетнего из сферы официальной системы правосудия.

Для успешной социализации несовершеннолетних правонарушителей важно, чтобы как можно меньше их попадало в ту систему, которая фактически никого не исправляет. А из всех возможных функций, выполняемых пенитенциарными системами, способна только приучать к дисциплине посредством манипулирования наказаниями и подачками; держать отклоняющихся членов общества вне самого общества.

восстановительная функция суда по делам несовершеннолетних имеет два аспекта:

- восстанавливающий — в отношении нарушенных прав и интересов несовершеннолетних;

- реабилитирующий — в отношении конкретных действий несовершеннолетнего правонарушителя.

В рамках ювенального судопроизводства обоснованно получил развитие реабилитационный подход в социальной работе с несовершеннолетними, основной задачей которого становится проведение программы ресоциализации, корректирующей дальнейшее поведение подростка. Полностью отказавшись от карательного подхода в работе с несовершеннолетними правонарушителями, сторонники реабилитирующей концепции впали в другую крайность. Не принимая во внимание преступный характер поведения подростка и причиненный деянием вред, критики указанной теории справедливо отмечают, что «идея подхода индивидуализации обращения... не несет в себе попытки донести до преступника то, что он... причинил ущерб.., должен... загладить свою вину и отвечать за последствия, связанные с ущербом, нанесенным этим преступлением. Поэтому это не способствует укреплению традиционных общественных ценностей».

В противовес данной теории возникла другая, на наш взгляд обоснованная идея, так называемое «восстановительное правосудие», которое было, в первую очередь, направлено на защиту общества от противоправного поведения подростков. Восстановительный подход ориентирован отнюдь не на снисхождении к преступникам (и освобождение от ответственности любой ценой), а, напротив, - на подлинную ответственность. Наказание же (в особенности в виде лишения свободы) блокирует этот механизм, поэтому важно знать, каковы законные некарательные последствия социальной работы и соответственно программы примирения. Ответственность несовершеннолетних выражалась не в наказании, а в необходимости осознать спою вину и возместить причиненный вред. Восстановительный подход вернул ювенальному правосудию вопрос об ответственности, хотя содержание этого понятия, заметим, меняется радикально: прежде всего, это не уголовно-правовая ответственность, где правонарушитель оказывается объектом претерпевания государственного принуждения, а здесь правонарушитель рассматривается как субъект, способный и обязанный держать ответ за последствия своих противоправных действий. Как в целом в ювенальном судопроизводстве учитываются особенности подросткового возраста, так и восстановительные программы с несовершеннолетними правонарушителями учитывают существующие знания о психологических механизмах подросткового развития, и на этой основе выстраивается определенное сотрудничество взрослых с подростком.

Важнейшей фигурой в программах восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних становится не только ведущий такой программы (нейтральный посредник, медиатор), но и социальный работник, непосредственно работающий с правонарушителем. Кроме того, значительная роль отводится и семье (или иным взрослым, которые занимаются воспитанием подростка-правонарушителя). Однако принципиальное отличие от «реабилитационной» парадигмы этой программы заключается в том, что нарушитель не ставится пассивным потребителем услуг по решению его проблем, а он есть активный ответчик, заглаживающий нанесенный им вред, а

взрослые в этом оказывают ему помощь и, стало быть, соответствующую поддержку. Восстановительное правосудие это есть составляющая ювенального правосудия, но уже с существующей социально-реабилитационной инфраструктурой, которая, не отменяя ее, привносит новые принципы и цели, и в первую очередь - исцеление жертвы и обязательство правонарушителя по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

закон.

Восстановительная функция реализуется путем:

- обеспечения интеграции подростка в обществе, ресоциализации;

- использования конструктивных решений в пределах общественных структур в порядке примирения;

- помощи молодому человеку в приобретении знаний отдавать отчет своим действиям и понимать их воздействие на других;

- поощрения позитивного изменения поведения подростка;

- применения карательной санкции (лишения свободы) в самых исключительных случаях.

Восстановительный характер ювенального правосудия заключается в том, чтобы не только устранить причины совершения преступления, но провести и комплексную ресоциализацию несовершеннолетнего, обеспечив при этом его позитивное развитие, а также восстановление нарушенные преступлением права и интересы как потерпевшего, так и общества. В связи с этим представляется, что восстановительная функция ювенального суда должна быть основана на поддержании баланса между реабилитационным и восстановительным направлением его развития.