Лабораторная работа №8. Определение потребности комбыта городов Казахстана в топливе

Цель работы – расчет потребности коммунально-бытового хозяйства областных центров Казахстана в твердом, жидком и газообразном топливе на различные временные периоды.

Подготовка к выполнению лабораторной работы – изучить значения КПД теплогенерирующих установок различных типов; знать теплотворную способность натуральных топлив; разобраться с единицами измерения.

Для получения тепловой энергии в зоне ЦТС используются ТЭЦ и крупные районные котельные, а в зоне ДТС – ИТГУ, работающие на различных видах топливно-энергетических ресурсов. Структура потребления топлива по областям Казахстана представлена в таблице 7.1. Эта структура отражает потребление топлива области в целом (промышленность, комбыт, транспорт сельское хозяйство и т.д.), и можно допустить, что она примерно отражает структуру потребления топлива в комбыте городов области. Видно, что в южных областях значительная доля топлива приходится на жидкое топливо, а в западных на природный газ.

Методика проведения лабораторной работы

8.1.1 Определение КПИ твердого топлива.

Коэффициент полезного использования топлива (КПИ) определяется

КПИ= h_g * h_тс* h_рес * h_тр

где h_у – КПД установки;

h_тс – учет потерь в тепловых сетях (для ЦТС);

h_рес – учет потерь с регулированием нагрузки (для ЦТС);

h_тр – учет потерь топлива при транспортировке и хранении.

В среднем, h_g районных котельных и ТЭЦ, работающих на угле, можно принять в размере 0,82, а КПД ИТГУ – 0,4. Величина h_тс колеблется в пределах 0,86 (нормативная) – 0,7 (для АПК) и принимается в размере 0,8. В зоне ДТС тепловых сетей нет. Потери топлива с регулированием нагрузки h_рес принимается 0,95. Потери топлива при транспортировке возникают при его доставке железнодорожным и автомобильным транспортом, и принимается для ЦТС – 0,95, ДТС – 0,93.

8.1.2 Определение КПИ жидкого и газообразного топлива.

Известно, что КПД котлов, работающих на жидком и газообразном топливе выше, чем при работе на твердом топливе. Величина h_g для котельных и ТЭЦ принимается 0,86, а для ДТС – 0,5. Значение h_т и h_рес принимать как и при использовании твердого топлива. Величина h_тр для ЦТС – 0,98, ДТС – 0,98.

8.1.3 Определение потребности городов в топливе.

Удельный расход топлива на получение 1 Гкал тепла определяется по формуле

В_т = ---------------------------- , ктут/Гкал.

h_g * h_тс* h_рес * h_тр

На основе полученных значений В_т при работе на твердом, жидком и газообразном топливе при ЦТС и ДТС и данных таблицы 2, определяется расход топлива в комбыте городов области. Величина КПИ в перспективе не изменяется. Расчеты проводить в условном топливе, и результаты занести в таблицу 6.1.

Таблица 8.1 Потребность городов _______________ области в топливе (тыс.тут)

Литература

1. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания.-М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.-544с.

2. Дукенбаев К. Энергетика Казахстана и пути ее интеграции в мировую экономику.Алматы.- 1996.-532 с.

3. Дукенбаев К., Нурекен.Е. Энергетика Казахстана. Технический аспект.-Алматы, 2001.-312 с.

4. Жакупов А.А., Бертисбаев Н.Б., Доронин А.В. Исследование рынка электроэнергетики Казахстана. Алматы: 2005.-208с.

5. Мелентьев Л. А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики.-Москва:“Высшая школа”,1982.-319 с.

6. Макаров А. А., Вигдорчик А. Г. Топливно-энергетический комплекс.-Москва:“Наука”, 1979.-279 с.

7. Прузнер С. Л., Златопольский А. Н., Некрасов А. М. Экономика энергетики СССР.-Москва:“Высшая школа”, 1984.-424 с.

8. Парамонов С.Г. Топливно-энергетический баланс. Методические указания по выполнению расчетно-графических работ.-Алматы:АИЭС, 1999.

9. Самсонов В.С., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса-М.: Высш школа, 2003.

10. Чокин Ш.Ч., Сюндюков Р. Х. Энергетика сельского хозяйства Казахстана.-Алматы:“Кайнар”, 1986.-348 с.

11. Экономика и управление в энергетике: Учеб. Пособие под ред. Н.Н. Кожевникова.- М.: Изд. Центр «Академия»,2003.

12. Экономика электроэнергетики: рыночная политика: Сб./ Отв. Ред. Э.Хоуп и д.р. Сибирское отделение Российской академии наук, 2001.

Содержание