Критерии оценки качества отчета по самостоятельной контрольной работе

2016-09-17

301

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

12 3 4 5 Следующая ⇒

Одинцов Б.Е.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ

Методические указания

к выполнению внеаудиторной контрольной работы

Для студентов бакалавриата,
обучающихся по заочной форме направления 080100.62 Экономика

Москва 2016

Одинцов Б.Е. Профессиональные компьютерные программы.Методические указания для выполнения внеаудиторных контрольных работ. Для студентов бакалавриата, обучающихся по заочной форме направления 080100.62 Экономика, 2016.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Критерии оценки качества отчета по самостоятельной контрольной работе

Требования к оформлению отчета по контрольной работе

Общая структура отчета

4. Структура отчета и этапы выполнения Части 1

5. Пример и методические указания по выполнению Части 1

6. Варианты для самостоятельного выполнения Части 1

7. Структура отчета и этапы выполнения Части 2

8. Пример и методические указания по выполнению Части 2

9. Варианты для самостоятельного выполнения Части 2

10. Учебно-методическое и информационное обеспечение контрольной работы

Приложение

Введение

Внеаудиторная контрольная работа предусмотрена рабочей программой, разработанной для студентов-заочников бакалавриата, изучающих учебную дисциплину «Профессиональные компьютерные программы» в рамках направления 080100.62 Экономика. В результате обучения студенты должны овладеть компетенциями, приведенными в следующей таб. 1.

Таблица компетенций

Таблица 1

Код	Компетенции
ОК-13	Владеть основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, иметь навыки работы с компьютером как средством управления информацией, способность работать с информацией в глобальных компьютерных сетях.
ПК-2	Способность понимать сущность и значение информации в развитии современного общества, применять достижения информатики и вычислительной техники, перерабатывать большие объемы информации проводить целенаправленный поиск в различных источниках информации по профилю деятельности, в том числе в глобальных компьютерных системах.
ПК-15	Способность применять программные средства системного, прикладного и специального назначения

В ходе освоения приемов работы с современными профессиональными компьютерными программами студенты должны самостоятельно выполнить контрольную работу, включающую две части:

· Часть 1: Практика моделирования процессов решения типовых расчетных задач средствами табличного процессора.

· Часть 2: Практика моделирования процессов решения типовых аналитических задач средствами информационно-аналитической системы «Контур Стандарт».

Результаты выполнения внеаудиторной контрольной работы отражаются в отчете. Отчет оформляется в бумажном виде в соответствии с установленными требованиями Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий и защищается студентом в установленные преподавателем сроки. Вариант контрольной работы студента для каждой части определяется с помощью таблицы 4.

Руководитель, в соответствии с установленным графиком, осуществляет консультации, на которых студент может уточнить содержание контрольной работы. Завершенная работа сдается руководителю в установленные учебным графиком сроки для защиты и допуска к экзамену по предмету. Если студент не допущен к защите, то контрольная работа должна быть доработана согласно замечаниям руководителя.

Критерии оценки качества отчета по самостоятельной контрольной работе

Успешная защита отчета по самостоятельной контрольной работе влияет на баллы аттестации работы в семестре и служит допуском к экзамену по данной дисциплине. Критерии оценки приведены в табл. 2.

Таблица 2

Критерии оценивания компетенций	Оценка в баллах
1.	Контрольная работа выполнена полностью, правильно и в срок. Ее содержание связано с работающей компанией. В работе продемонстрирована активность и умение находить правильные решения. На защите продемонстрировано знание инструментов, используемых для ее решения. Продемонстрировано умение использовать в работе положения законодательных нормативно-правовых документов. Продемонстрировано умение кодировать экономическую информацию. Продемонстрировано уверенное владение офисными инструментальными средствами и специализированными программными средствами	18-20
2.	Контрольная работа выполнена полностью и правильно. Задание не связано с работающей компанией, но требования к нему выполнены полностью и правильно. Продемонстрирована активность и умение находить правильные решения. Допущены отдельные, несущественные неточности в ответах на защите. Хорошее владение навыками практического применения инструментальных средств и технологий при решении задач управления предприятием.	10-17
3.	Контрольная работа выполнена не полностью, допущены ошибки. Ее содержание не связано с работающей компанией. Обнаружено знание только базовой части программного материала. Допущены неточности в ответах, неполные и/или противоречивых высказывания. Проблемы с анализом результатов, полученных в процессе решения задач. Задание выполнено с погрешностями и задержками по срокам.	3-9
4.	Задание не выполнено. Продемонстрировано незнание программного материала и неумение пользоваться информационными технологиями. Многократные пропуски занятий без уважительных причин.

2016-09-17

301

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

12 3 4 5 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Критерии оценки качества отчета по самостоятельной контрольной работе

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓