Тема 4. Уголовное правоотношение. Уголовная ответственность (2 часа)

1. Понятие, объект и субъекты уголовного правоотношения.

2. Содержание уголовного правоотношения.

3. Моменты возникновения и окончания уголовного правоотношения.

4. Понятие уголовной ответственности.

5. Формы реализации уголовной ответственности.

6. Моменты возникновения и окончания уголовной ответственности.

7. Основание уголовной ответственности.

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации. Ст. 49.

2. Уголовный кодекс РФ. Ст. 8, 90, 92.

Литература

1. Багрий-Шахматов, Л.В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. — Минск, 1976.

2. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность / Б.Т. Базылев. —Красноярск, 1985.

3. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. — М., 1963.

4. Волков, Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения / Б.С. Волков. — Казань, 1974.

5. Звечаровский, И.Э. Уголовная ответственность И.Э. Звечаровский. —Иркутск, 1992.

6. Игнатов, А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления / А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева. — М., 1996.

7. Козаченко, И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения / И.Я. Козаченко. — Свердловск, 1987.

8. Кругликов, Л.Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. — СПб., 2003.

9. Огурцов, Н.А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве / Н.А. Огурцов. — Рязань, 1976.

10. Петрова, Г.О. Уголовно-правовое отношение / Г.О. Петрова. — М., 1986.

11. Прохоров, В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. — Л., 1984.

12. Ретюнских , И.С. Уголовная ответственность и ее реализация / И.С. Ретюнских. — Воронеж, 1983.

13. Санталов, А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности / А.И. Санталов .— Л., 1982.

14. Стручков, Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. — Саратов, 1978.

15. Тарбагаев, А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности / А.Н. Тарбагаев. — Красноярск, 1986.

16. Тарбагаев, А.Н. Ответственность в уголовном праве / А.Н. Тарбагаев. — Красноярск, 1994.

17. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность / под редакцией И.Я. Козаченко. Екатеринбург, 1991.

18. Хомич, В.М. Формы реализации уголовной ответственности / В.М. Хомич. — Минск, 1998.

 

Задачи

1. Кошкин в 2008 году совершил кражу чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Преступление было раскрыто в 2011 году.

Возможно ли привлечение Кошкина к уголовной ответственности?

Сохранилось ли уголовное правоотношение между ним и государством?

 

2. Сорокин за совершенное преступление был осужден условно 15 марта 2009 года к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком, равным четырем годам.

Понес ли Сорокин уголовную ответственность?

Когда закончится уголовное правоотношение между ним и государством?

 

3. Винокуров за причинение тяжкого вреда здоровью Панкратова был осужден 13 мая 2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы.

Какая форма реализации уголовной ответственности была применена к Винокурову?

Когда закончится уголовное правоотношение?

 

4. Иванченко, совершивший преступление средней тяжести, был освобожден судом от наказания вследствие изменения обстановки на основании статьи 80.1 УК РФ.

Понес ли Иванченко уголовную ответственность?

 

5. 14 февраля 2011 года Капустина была освобождена судом от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Понесла ли Капустина уголовную ответственность?

Когда закончится уголовное правоотношение в указанном случае?

Тема 5. Состав преступления (2 часа)

1. Понятие состава преступления.

2. Соотношение преступления и состава преступления.

3. Элементы и признаки состава преступления.

4. Виды составов преступлений.

5. Значение состава преступления для уголовной ответственности и квалификации преступлений.

Нормативный материал

Уголовный кодекс РФ. Ст. 8, 14, 29, 33.

Литература

1. Базаров, Р.А. Преступление. Состав преступления: Учебное пособие / Р.А. Базаров. — Челябинск. 1997.

2. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. — М., 1963.

3. Гонтарь, И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве / И.Я. Гонтарь. — Владивосток, 1997.

4. Жеребкин, В.Е. Логический анализ понятий права (преступления и состава преступления) / В.Е. Жеребкин. — Киев, 1976.

5. Игнатов, А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4 / А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева. — М., 1996.

6. Козаченко, И.Я. Преступления с квалифицирующими составами и их уголовно-правовая оценка / И.Я. Козаченко, Т.А. Костарева, Л.Л. Кругликов. — Екатеринбург, 1994.

7. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. — М., 1999.

8. Кузнецова, Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. — М., 1969.

9. Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. — М.. 1984.

10. Метельский, П.С. Состав преступления: Лекция / П.С. Метельский. —Новосибирск. 2000.

11. Пионтковский, А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. — М., 1961.

12. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. — М., 1957.

13. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность / под ред. И.Я. Козаченко. — Екатеринбург, 1991.

14. Уголовный закон и преступление / под ред. Э.С. Тенчова. — Иваново, 1997.

 

Задачи

1. Укажите элементы и признаки составов преступлений, предусмотренных следующими статьями УК РФ: 117, 120, 124, 129, 152, 159, 221.

 

2. Определите в зависимости от конструкции виды составов преступлений, предусмотренных следующими статьями УК РФ: 105, 106, 108, 122, 126, 130, 162, 290, 295.

 

3. Лукин, шофер автоколонны, проезжая по улицам города, допустил нарушение правил безопасности движения: превысил скорость, установленную для данного участка дороги; обгоняя автомашины, выехал за осевую линию, создав тем самым аварийную ситуацию для встречного транспорта.

Содержится ли в действиях Лукина состав преступления, предусмотренный статьей 264 УК РФ?

 

4. Литвинов, не имея соответствующего разрешения, охотился на зайцев на территории плодопитомника. Во время охоты Литвинов был задержан.

Имеются ли в действиях Литвинова признаки состава преступления? Ознакомьтесь со статьей 258 УК РФ.

 

5. Кашин по неосторожности сжег свой дом с надворными постройками, за что был осужден по ст. 168 УК РФ.

Обоснованно ли осужден Кашин? Содержатся ли в его деянии признаки состава преступления?

 

6. Зайцев поздно вечером напал на автобусной остановке на Савину и, угрожая ножом, потребовал отдать деньги. Савина сказала, что денег у нее при себе нет, имеется только проездной билет на автобус. Обыскав женщину и убедившись, что денег у нее действительно нет, Зайцев оставил ее в покое. Через несколько минут преступник был задержан нарядом милиции.

Действия Зайцева были квалифицированы как покушение на разбой. Правильно ли осуществлена квалификация преступления, совершенного Зайцевым? Посмотрите ст. 162 УК РФ.

 

7. Репин похитил из детского сада свою дочь Наташу, которая после развода родителей проживала с матерью (таково было решение суда), и увез ее в другой город, полагая, что с ним дочке будет лучше.

Имеется ли в действиях Репина состав преступления? Посмотрите ст.126 УК РФ.

 

8. Петрова уговорила своего сожителя Кошелева совершить убийство ее бывшего мужа. Убийство Кошелевым было совершено.

Есть ли в действиях Петровой состав преступления?

 

9. Кузнецова, не желая отпустить свою дочь Светлану на выходные дни на турбазу, закрыла ее на целый день в квартире, а ключ унесла с собой. Друзья, не дождавшись Светланы, уехали без нее.

Имеется ли в действиях Кузнецовой состав незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ)?

 

10. Мастер производственного обучения профессионально-технического лицея Борисов во время производственной практики предложил учащимся лицея, у которых он был наставником, отметить их первое получение зарплаты. Ребята на заработанные деньги приобрели спиртные напитки и продукты и в течение субботы и воскресенья вместе с Борисовым «отмечали» получку. Родители одного из подростков обратились в прокуратуру с заявлением о привлечении Борисова к уголовной ответственности за спаивание их несовершеннолетнего сына.

Изучите содержание ст. 151 УК РФ и решите, имеется ли в поведении Борисова состав преступления.