Альтруизм по отношению к детям

Оглавление

Введение. 1

Гэри С. Беккер «Семья». 2

Брак.. 2

Фертильность. 2

Альтруизм по отношению к детям.. 4

Разводы.. 5

И. В. Липсиц «Как семьи получают и тратят деньги». 7

Источники семейных доходов. 7

Семейные расходы и закономерности их изменения. 9

Инфляция и семейная экономика. 10

Заключение. 12

Список использованных источников. 15

Введение

Семья является важнейшим институтом общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом последующем поколении. В то же время семья – это малая группа, самая сплоченная и устойчивая ячейка общества, в которой человек остается на протяжении всей своей жизни.

Существует множество определений семьи. Но поскольку нас интересует экономические функции этого института, возьмем определение, наиболее распространенное среди экономистов: «Семья – совместно проживающая и ведущая совместное домашнее хозяйство группа близких родственников, супругов»[1].

В центре мира экономики стоит человек. А люди в большинстве своем являются членами семьи. Поэтому жизнь семьи постоянно привлекает пристальное внимание экономической науки. Ведь происходящие в домашней мини-экономике процессы оказывают огромное влияние на национальную экономику в целом. Значит, исследование (и по мере возможностей устранение) проблем, существующих в семейной экономике, имеет первостепенную важность для благополучия всей страны.

До 1950-х гг. экономисты очень мало внимания уделяли исследованию экономики семьи. Но с некоторых пор эта тема начала вызывать интерес, и сегодня она успешно развивается. Поэтому проведено уже достаточно много исследований и написано немало трудов. Среди использованной в данной работе литературы наиболее широко тема семейной экономики освещена Гэри С. Беккером. Он рассматривал разные аспекты проблемы: браки, альтруизм в семье, фертильность, альтруизм в семье, разводы.

Кроме Беккера экономику семьи анализировал И. В. Липсиц. Он полагал, что главные из существующих в этой области проблем – это «источники доходов семей, структура расходов семей, различия в богатстве семей и их сглаживание государством и влияние инфляции на доходы семей»[2].

Обратимся к рассуждениям этих двух авторов.

Гэри С. Беккер «Семья»

Как известно, новая семья появляется после заключения брачного союза. Поэтому рассмотрение семейной экономики начнем именно с института брака.

Брак

«Браки, можно сказать, происходят на «рынке», который «соединяет» мужчин и женщин друг с другом или оставляет их одинокими до появления лучших возможностей»[3].

Во всех сообществах супруги чаще всего происходят из одинаковых социальных и религиозных групп, имеют примерно одинаковый уровень образования, возраст и т.д. «Теория разбивки на пары на эффективных рынках объясняет формирование пар по сходству взаимодополняемостью свойств мужей и жен в домашнем производстве»[4]. Теория эффективных разбивок также частично объясняет альтруизм в отношениях между мужьями и женами: любящие люди, вероятно, вступят в брак, поскольку «на уровне формального анализа»[5] любовь может считаться одним из источников «взаимодополняемости».

В последние десятилетия многие факторы, уменьшающие выигрыш от сохранения брака, увеличили в то же время выигрыш от откладывания первого брака и повторных браков. Сюда относятся такие факторы как «сокращение фертильности и повышение доли участия замужних женщин в составе рабочей силы»[6]. Сокращение стимулов для вступления в брак в странах Запада подтверждается быстрым увеличением количества пар, живущих вместе без заключения брака, и числа детей, рожденных незамужними женщинами.

Как правило, вступив в брачный союз, супруги заводят детей. Отчего же зависит их количество?

Фертильность

Предпочтение семьей рождения своих собственных детей в конечном счете помогло экономистам признать, что семьи являются не только потребителями, но и важными производителями.

Желание иметь собственных детей означает, что число детей в семье определяется условиями предложения.

Спрос на детей задается через максимизацию полезности семьи, которая в свою очередь зависит от количества детей (n) и от других благ (z):

U = U(n, z).

Полезность максимизируется при ограничениях, задающихся не только производственными функциями домохозяйств относительно числа детей и других благ, но и ресурсными ограничениями семьи. Денежный доход ограничивается ставками заработной платы и рабочим временем, а время, имеющееся для домашнего производства, ограничивается общим имеющимся временем. Эти ограничения описываются приведенными ниже уравнениями, где λ - предельная полезность семейного дохода. Общие чистые издержки рождения и воспитания ребенка (П_n) равняются стоимости благ и услуг, которые он потребляет, плюс стоимость времени, затраченного на него членами семьи (Σw_i(t_ni)), минус его заработки, которые добавляются к семейным ресурсам.

U_p = U(z_p, U₁, …, U_n),

где z - потребление родителей, U_i - полезностьi–го ребенка (i = 1, …, n).

Сильный альтруизм родителей способствует эффективным вложениям в детей, повышая вероятность того, что родители будут делать «дарения»[8] или оставлять наследство взрослым детям. Однако сильный альтруизм может снижать эффективность другим путем – «например, если дети понимают, что в случае неудачи родители их обязательно выручат»[9]. Ребенок, получающий дарения от альтруистичных родителей, может быть склонен к неоправданному риску, потому как в случае неудачи он рассчитывает на внушительную компенсацию, а в случае удачи практически весь выигрыш достанется ему, т.к. дарения не могут быть отрицательными.

Разводы

Известно, что практически во всех обществах существует запрет на вступление в брак до достижения человеком определенного возраста; во многих странах запрещено заключение брачных союзов между мужчинами и женщинами, принадлежащими к разным расам, социальным классам и религиям. Точно также общепринятой практикой является регулирование разводов. До середины ХIХ века в США и многих других западных странах развод вообще был запрещен. Однако постепенно на Западе законы о разводах становились все либеральнее. Разводы считались возможными в случаях супружеской измены или какой-то другой достаточно серьезной «вины» кого-либо из супругов. Примерно двадцать лет назад многие страны стали разрешать проводить бракоразводный процесс по желанию любого из супругов без доказательства вины другой стороны и при отсутствии взаимного согласия.

Но все альтруистичные родители учитывают интересы своих детей, и для них вероятность развода меньше, если от него могут сильно пострадать дети. Однако родители, не оставляющие наследства, могут идти на развод даже тогда, когда денежный эквивалент издержек, которые ложатся на детей, превосходит денежный эквивалент того выигрыша, который получают они сами. «Дело в том, что у детей нет надежного способа «дать взятки» своим родителям, чтобы побудить их к сохранению семьи, если они не могут заранее взять на себя обязательства по поддержке родителей в старости или по предоставлению им в будущем иных трансфертов при условии, что те откажутся от развода»[10].

В семьях, оставляющих наследство, ситуация иная. Если развод не меняет степень альтруизма по отношению к детям и влияет только на величину будущих заработков и других рыночных активов, то тогда дети могут даже оказаться в выигрыше, если их родители решат развестись. Дело в том, что в этом случае родители увеличат объем дарений и наследства, чтобы таким образом компенсировать детям весь ущерб, который был нанесен разводом.

Но, тем не менее, даже когда родители оставляют наследство, дети могут пострадать от развода, если он ведет к сокращению объема потребляемых детьми нерыночных благ. К примеру, после развода ребенок остается с одним из родителей и чувствует себя несчастным из-за того, что редко видит другого. Сами родители не могут прямо компенсировать этому ребенку то отрицательное воздействие, которое оказывает развод на степень его (ребенка) удовлетворенности жизнью, равно как и на потребление других видов нерыночных благ. И на самом деле, если воздействие разводов на потребление нерыночных благ сопровождается снижением предельной полезности, извлекаемой детьми из потребления рыночных благ, разведенные альтруистические родители уменьшат объем дарений детям рыночных благ и тем самым еще сильнее ухудшат их положение.

Число разводов на 1000 замужних женщин в Англии и Уэльсе, Франции, Японии и Швеции (1950-1978 гг.)[11]