П.А. Столыпин и его реформы

Реформы П.А. Столыпина. (с апреля 1906 – министр внутренних дел и одновременно с июля – председатель Совета министров Российской империи. 1 сентября 1911 г. Смертельно ранен эсером Д.Богровым в Киевском оперном театре).

Последствия аграрного кризиса начала 20 в.

Ø Снижение уровня механизации и агрокультуры;

Ø Невозможность интенсификации с/х производства;

Ø Снижение товарности крестьянских хозяйств;

Ø Нарастание социальной напряженности в деревне;

Ø Рост антимонархических настроений крестьянства в ходе революции 1905 – 1907 гг.

Аграрная реформа.

Задачи:

- решение проблемы малоземелья крестьян Центральной России;

- преодоление отсталости деревни – ликвидации феодальных пережитков (крестьянской общины);

- создание социальной опоры самодержавия – крестьян-собственников (хуторян, отрубников) – рост производительности труда; отвлечение крестьян от идеи раздела помещичьих земель; формирование у крестьян чувства собственников;

- преодоление социальной напряженности в деревне;

Причины незавершенности реформы:

ü Незначительные временные сроки;

ü Сопротивление со стороны правых и левых политических сил;

ü Сложные взаимоотношения окружения императора и П.А. Столыпина;

ü 1 сентября 1911 г. – смертельное ранение П.А. Столыпина эсером-террористом Дмитрием Богровым в Киеве

Последствия реформы:

ü Рост свободной рабочей силы за счет выхода крестьян из общины;

ü Рост с/х производства и улучшение культуры землепользования;

ü Развитие предпринимательства сельской буржуазии, организовавшей рентабельное хозяйство;

ü Укрепление устойчивости с/х, его товарности и связи с рынком;

ü Создание условий для формирования свободной личности, обладающей экономическими правами;

ü Ускорение процесса расслоения крестьянства;

ü Окончательно разрушить крестьянскую общину не удалось (только 21% домохозяев оставили общину);

ü Не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (10% крестьян перешли на хутора и отруба);

Точки зрения историков на реформы П.А. Столыпина:

Ø Столыпин хотел дать реформы, но не мог, ибо «успокоение», которое по его мнению должно было предшествовать реформам, так и не наступило: в стране и после революции 1905- 1907 гг. оставалась общая революционная ситуация;

Ø Столыпинские реформы, как любые другие, являются побочным продуктом революционной борьбы. Самодержавие шло на уступки под давлением революционного движения и, наоборот, отбирало одну уступку за другой после разгрома этого движения.