Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Выбор и обоснование выбора метода контроля.



2018-06-29 523 Обсуждений (0)
Выбор и обоснование выбора метода контроля. 0.00 из 5.00 0 оценок




Определение качества продукции, установление причин брака представляют собой задачу технического контроля.

В зависимости от задачи процесса изготовления можно выделить следующие виды технологического контроля:

Предварительный контроль

Контроль основан на контроле основного металла, сварочной проволоки, защитных газов – при поступлении.

Контроль качества хранения материалов - ежемесячный .

Контроль приспособлений, стендов, шаблонов – согласно графику.

Контроль сварочного оборудования – по графику согласно правилам испытаний электро-газовщиков.

Пооперационный контроль

Контроль заготовок и деталей – в соответствии с технологическим процессом.

Контроль качества сборки под сварку – в соответствии с технологическим процессом.

Контроль за выполнением технологии режимов – в соответствии с технологическим процессом.

Окончательный контроль

Контроль качества узлов и сварных швов – в соответствии с технологическим процессом.

Контроль сборочной и сварочной оснастки на технологическую прочность должен производиться систематически по заранее разработанным графикам.

Контроль качества готовых узлов 100%.

Залогом высокого качества продукции является хорошая организация предварительного и промежуточного контроля.

При сборке и сварке возможны возможны следующие дефекты: недопустимые отклонения в размере деталей, различное расстояние между точками, раковины, пористости, трещины, непровары, малый размер ядра, выплеск, глубокие вмятины.

К причинам образования дефектов можно отнести малый сварочный ток, плохую подготовку поверхности деталей. Обнаружить дефекты можно внешним осмотром, по образцам технологической пробы и по образцам свидетелям, рентгено - и ультразвуковыми методами контроля.

 

 

Расчет норм времени.

Техническое нормирование предусматривает установление технически обоснованных норм времени на выполнение различных сварочных работ. Технически обоснованные нормы позволяют рабочему рационально использовать рабочее время, полностью загружать сварочное оборудование, а при рациональных приемах сварки перевыполнять установленные нормы, повышая тем самым свою заработную плату. К нормам времени выполнения сварочных работ относятся:

· Подготовительно-заключительное время. Это время охватывает затраты на следующие процессы: получение производственного задания, указаний и инструктажа, ознакомление с работой, получение и сдача инструмента, настройку автомата, подготовку приспособлений и сдачу работы.

· Основное время. Под основным временем следует понимать время плавления электрода, т.е. время горения дуги.

· Вспомогательное время. Оно связано с длиной свариваемого шва, с изделием и работой оборудования. Затраты времени на зачистку и осмотр свариваемых кромок, зарядку касеты электродной проволокой, повороты и снятие свариваемых изделий. Время на обслуживание рабочего места, на отдых и прочее.

В этих нормах времени предусматриваются затраты рабочего времени на следующие операции: раскладку и уборку инструментов, включение и выключение источника питания дуги, регулирование сварочного тока, наладку оборудования, приведение в порядок рабочего места.

Нормирование сварочных работ производится но основании действующих нормативов с учетом выбранного режима сварки и оборудования.

Основное время на автоматическую сварку под слоем флюса определяем по формуле:

ТО = 60/VСВ

ТО = 60/40 = 1.5 мин/метр

Норма времени на сварку одного изделия под слоем флюса определяется :

ТН = ТШТ + ТПЗ

ТПЗ – время подготовительно-заключительное, ТШТ – штучное время, рассчитывается как:

ТШТ = ((ТО + tВСП(ш) * L + tВСП(изд) ) * λ

Где ТО – основное время на сварку, мин.

tВСП(ш) – вспомогательное время, зависящие от длины шва, мин.

tВСП(изд) – вспомогательное время на единицу изделия, мин

L – длина шва, м.

λ - коэффициент приведения нормы времени к оперативному времени,

Параметры L- длина шва, n- число проходов, ТПЗ - время подготовительно-заключительное, берется из тех. Процесса.

Коэффициенты tВСП(ш), tВСП(изд), k, ТПЗ – берется из нормативных документов (справочные данные) или рассчитываются.

Вспомогательное время состоит из вспомогательного времени зависящего от шва, и вспомогательного времени зависящего от изделия.

tВ = tВСП(ш) + tВСП(изд) ;

Вспомогательное время зависящие от длины шва при автоматической сварке, составляет 0,25

Мин. На 1 погонный метр.

tВ =0,25 (мин)

Вспомогательное время зависящие от изделия 1 в.и., складывается из времени на установку, снятие, поворот, зажатие.

tВ = 8+10+2+3= 23 (мин)

Подготовительно заключительное время составляет 10% от суммы основного и вспомогательного или берется из тех. процесса.

TПЗ = 15 (мин)

TШТ = ((1,5+0,25) * 4 * 2 +23) * 1,08 = 40 (мин)

TН = ТШТ + ТПЗ = 40+15 = 66,5 = 0,92 н/ч.

Норма времени на сварку при прихватке одного изделия ручной сваркой определяется как 20% от основного времени, оно составляет 40* 0,2 = 8 мин:

Трудоемкость на годовую партию:

ТГОД = (40+8)/60 * 500 = 400 н/ч.

Произведем расчет потребного числа сварочного, сборочного и вспомогательного оборудования, оснастки подъемно-транспортного оборудования.

Расчет потребного числа оборудования сварочного NСВ сборочного оборудования и стендов, приспособлений NСБ каждого типа для выполнения годового объема производится по формулам:

NСВ = ТСВ / ФСВ *τ*β; NСБ = ТСБ / ФСБ *τ*β;

ТСВ – время, потребное для выполнения годового объема сварочных работ с помощью одного типа сварочного оборудования, н.ч;

ТСБ – время, потребное для выполнения годового объема сборочных (сварочно-сборочных) работ, для которых применяется сборочная установка, приспособление или стенд, н.ч;

ФСВ(СБ) – действительные годовые фонды времени (соответственно) сварочному оборудованию или сборочному оборудованию (установки, приспособления или стенды) н.ч.

τ - средний коэффициент выполнения нормы выработки на данной операции с помощью соответствующего сварочного и сборочного оборудования и приспособлений; в расчетах значение этого коэффициента можно принимать равным 1,3...1,5

β – коэффициент использования действительного фонда времени учитывающий простои оборудования по техническим и организационным условиям; равен 0,7 для единичного производства и 0,8-0,95 – для массового производства.

Норму времени для сборки принимаем равной норме времени на сварку

Для сборки

NСБ = 400/(2016 * 1,3 * 0,8) = 0,3 принимаем 1 приспособление

Для сварки

NСВ = 400/(2016 * 1,3 * 0,8) = 0,3 принимаем 1 кантователь

При расчете потребного количества сварочных материалов необходим расчет массы наплавленного металла.

Массу наплавленного металла (кг) определяется как

m = (F * ϒ * 0.001) * n * L

где

F – площадь сечения шва, мм2;

ϒ – плотность металла, г/см3;

n – число проходов

L – длина шва, м;

Для автоматической сварки под слоем флюса площадь сечения шва составляет 70 мм2

Масса наплавленного металла составит:

m = (70 * 7,8 * 0.001) * 1 * 8 = 4,37 кг.

Для РДС масса наплавленного металла составит:

m = (24 * 7,8 * 0.001) * 1 * 0,6 = 0,2 кг.

Для определения сварочной проволоки для автоматической сварки необходимо ввести коэффициент k = 1,03учитывающий расход проволоки на наладку режима, вывод кратера шва, остаток концов проволоки в бухте, угар, разбрызгивание.

РПР = 4,37 * 1,03 = 4,5 кг.

Для ручной дуговой сварки введем поправочный коэффициент k = 1,1

РПР = 0,2 * 1,5 = 0,3 кг.

Сварочных электродов потребуется 0,3 * 2 * 5 = 3 кг.

Расход флюса принимаем равным 50% от затраченной проволоки на автоматическую сварку

РФЛ = 4,5 * 0,5 = 2,3 кг.

Для изготовления балки потребуется: 4,5 кг. проволоки Св 08А, флюса 2,3 кг., и 3 кг. Электродов УОННИ 13/55.

Потребного количества основных и вспомогательных рабочих определяется исходя из трудоемкости изготовления балки, годового фонда времени и производственной программы.

Исходя из вышеперечисленного принимаем количество рабочих занятых в процессе производства:

· Электросварщик – 1 человек

· Слесарь- сборщик – 1 человек

 

 



2018-06-29 523 Обсуждений (0)
Выбор и обоснование выбора метода контроля. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Выбор и обоснование выбора метода контроля.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (523)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)