Методы информационного права

Различают методы правового регулирования в информационном праве и методы информационного права как науки.

Метод правового регулирования в информационном праве – это способы (совокупность способов) воздействия отрасли информационного права на информационные отношения[16].

По сути дела, все отрасли права в регулятивных целях используют единые правовые механизмы, заложенные в природе права. Любая отрасль права, в том числе информационное право, использует в качестве способов регулятивного воздействия на правовые отношения:

- предписание (распоряжение, повеление);

- запрет;

- дозволение.

Поскольку информация сопровождает практически все области человеческой деятельности, то для регулирования информационных отношений применяются различные существующие методы публичного и частного права в зависимости от вида и назначения информации и характера поведения субъектов и возникающих при этом отношений:

1) метод диспозитивного регулирования, с присущими ему свойствами децентрализации и координации, равенства сторон и свободы выбора. В юридическом инструментарии этого метода преобладают соглашения, а среди способов регулирования ведущую роль играют дозволения. Этот метод применяется при воздействии на отношения, возникающие, например, по поводу информации, находящейся в режиме коммерческой тайны, отношений по предоставлению информации.

2) метод императивный, для которого характерны централизованное осуществление властных полномочий и строгая субординация участников правоотношений. В юридическом инструментарии данного метода преобладают приказы и распоряжения, а основными способами воздействия на отношения являются запреты и позитивные обязывания. Применяется к отношениям по формированию государственных информационных систем, по управлению информационными процессами, по обеспечению информационной безопасности, по охране информации, находящейся в режиме государственной тайны[17].

При изучении информационного права также применяются различные – как традиционные, так и нетрадиционные методы. Главным образом применяются методы правовой науки, используемые в конкретных юридических науках и составляющие их методологическую основу:

- формально-догматический метод - исследует догму информационного права (догма - (от греч. dogma – мнение, постановление, учение) основные положения какого-либо учения);

- метод сравнительного правового исследования;

- метод обращения к наукам, изучающим другие, смежные отрасли права;

- метод социологического исследования;

- сравнительно-исторический метод;

- методы алгоритмизации и моделирования;

- метод системного подхода.

Отличительной особенностью информационного права считается наличие особых объектов правоотношений, почти не изученных правовой наукой – это информация и информационные объекты как главные, основополагающие объекты информационных правоотношений. Применение методов правовой науки не обеспечивает в полной мере исследование этого сложного объекта, приходится применять другие методы естественных наук, прежде всего методы информатики, правовой информатики и правовой кибернетики[18].

 

 

[1] Стахевич А.М. Задачи законотворческой деятельности в области библиотечного дела (постановка вопросов // Науч. и техн. б-ки. - 1993. - № 5. - С.8-18; Фирсов В.Р. Государственное законодательное регулирование деятельности библиотек. Санкт-Петербург, 2000. С.16-69.

[2] Концепция формирования и развития законодательства в сфере информации, информатизации и информационной безопасности в Российской Федерации» // Проблемы информатизации. -1995. - № 1. – С.6-15.

[3] Герасимов Б.М. Семинар по информационному законодательству // Информ. ресурсы России. – 1998. - № 4. – С.37-38).

[4] Артамонов Г. Основные положения Концепции развития законодательства Российской Федерации в сфере информации и информатизации // Информ. ресурсы России. – 1999. - № 6. – С.21-26; Артамонов Г. К вопросу об информационном законодательстве России // Информ. ресурсы России. – 2000. - № 2. – С.16-18; Финько О., Кристальный Б., Травкин Ю. О законодательном регулировании правоотношений, возникающих в связи с развитием сети Интернет в России // Информ. ресурсы России. – 1999. - № 6. – С.15-20; Родионов И. Правовые вопросы бизнеса в Интернете // Информ. ресурсы России. – 2000. - № 1. – С.29-30).

[5] Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учеб. пособие. Вып.3. – Москва, 1995 (по изданию 1910-1912 гг.) . – С. 186.

[6] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.49-50.

[7] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.84.

[8] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.98.

[9] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.110-111.

[10] Копылов В.А. Информационное право: учебник:. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.105.

[11] Теория государства и права [Текст]: учебник / С.С.Алексеев, С.И.Архипов, Г.В.Игнатенко и др. 2-е изд., изм. и доп. Москва: Норма; ИНФРА-М, 2000. 595 с.

 

[12] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.107.

[13] Ковалёва Н.Н. Информационное право России: учеб. пособие. Москва: Дашков и К°, 2007. С56-58.

[14] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.102-103.

[15] Бачило И.Л. Информационное право: учебник для вузов. Москва: Высш. образование, 2009. С.86-94. (Магистр права).

[16] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.100; Городов О.А. Информационное право: учебник для бакалавров. Москва: Проспект, 2013. С.21.

[17] Ковалёва Н.Н. Информационное право России: учеб. пособие. Москва: Дашков и К°, 2007. С.30-31; Городов О.А. Информационное право: учебник для бакалавров. Москва: Проспект, 2013. С.21-22.

[18] Копылов В.А. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2003. С.112-114.