Большой климатический спор о влиянии парниковых

Газов на климат

В настоящее время широко обсуждается вопрос о влиянии на климат парниковых газов. Именно с ними связывают нынешнее потепление климата. Эти представления стали фактически официальной точкой зрения. Строят модели роста промышленных выбросов (примерно до середины XXI в., до 2050 г.) и роста содержания в атмосфере парниковых газов. А из этого выводят величину повышения температуры воздуха. Однако так ли уж влияют парниковые газы на современный климат? [11, с.299]

Размер потепления в целом согласуется с прогнозами на основании моделирования, но он имеет ту же величину, что и природно-обусловленная изменчивость климата. Сейчас накопилось большое количество исследований по динамике климата на протяжении геологической истории Земли, особенно для последнего миллиона лет. Выделены палеоклиматические ритмы, которые разделяют на три группы: длиннопериодные – длительностью в миллионы лет, среднепериодные – в тысячи, десятки и сотни тысяч лет и короткопериодные – в десятки и сотни лет. Эпохи похолодания и эпохи потепления закономерно чередовались. В эпохи потепления температура воздуха превышала современную не более чем на 2–3^о, в то время как в эпохи похолодания она была ниже современной на 9–10 ^оС. Современный период находится на нисходящей ветви климатического макроцикла, а это значит, что развитие современного климата направлено в сторону очередного ледникового периода.

Имеются достаточные основания считать, что колебательный характер изменения климата – это естественное свойство его развития и что оно сохранится и в будущем.

Сейчас все более популярной становится астрономическая концепция, опирающаяся на хронологическое соответствие между похолоданиями-потеп­лениями и циклическим изменением солнечной инсоляции. А солнечная инсоляция, в свою очередь, связана с циклическими изменениями орбитальных параметров Земли.

В литературе не прекращается дискуссия о реальности влияния СО₂ на климат. Многие специалисты полагают, что почти весь выбрасываемый промышленностью СО₂ поглощается водами океана, а значит, выводится из атмосферы. В связи с этим появляются новые «уточняющие» численные модели с привлечением все новых факторов с уже обратным знаком влияния, например сульфатные аэрозоли, понижающие температуру воздуха. Они поступают в атмосферу от сжигания окаменелового топлива и биомасс.

Интересна точка зрения (В.А. Ясаманов, 2003 г.), что в нынешнем глобальном потеплении «повинен» в основном метан, как уже отмечалось, интенсивно поступающий в атмосферу из разных источников. Проверить это непосредственными наблюдениями непросто, ибо скорость его перемещения в атмосфере высока, а срок жизни мал. Но неуклонный рост содержания метана, фиксируемый в последнее десятилетие, заставляет усомниться, что потепление вызвано лишь антропогенными факторами. А взяться ему есть откуда! И в нашу эпоху происходят медленные перемещения литосферных плит, а на континентах (Байкал, Восточно-Африканские Великие озера) и морском дне (Красное море, Индийский и Атлантический океаны) образуются гигантские рифты, что сопровождается наземными и особенно подводными базальтовыми изменениями. Все эти процессы могут сопровождаться масштабными выбросами метана в атмосферу, что способно вызвать потепление, неоднократно отличавшееся в прошлом.

Итак, по оценкам ряда российских ученых, вклад антропогенной деятельности в глобальное потепление составляет лишь 10–15 %, а остальное приходится на долю глобальных природных циклов. Поэтому даже внедрение во всем мире полностью экологических производств едва ли сможет заметно замедлить потепление.

Правда, есть специалисты, считающие что на Земле вскоре наступит похолодание. Свою точку зрения они объясняют тем, что прогноз о потеплении климата на Земле в XX в. строился на основе данных, собранных с ограниченной территории, т.е. выводы, мягко говоря, неточны.

Нынешнее потепление – элемент естественных технических колебаний температуры, как например резкое потепление после окончания последнего ледникового периода 15 тыс. лет назад.

По данным Всемирной метеорологической организации (ВМО), в ближайшем будущем на планете может быть зафиксировано рекордное число катастрофических погодных аномалий. Впрочем, представители ВМО заявляют: несмотря на климатические рекорды не следует думать, что на Земле грядет климатический апокалипсис. «Подобные экстремальные погодные явления на Земле отмечались и прежде – убежден директор Мировой климатической программы (World Climate Program) Кеннет Дэвидсон. – Складывается впечатление, что за последние 100 лет погодные аномалии (вроде высоких или низких температур, засух и ливней) происходят чаще. Но это объясняется прежде всего ростом количества и качества наблюдений. Иными словами, погодные аномалии раньше просто не фиксировались. Кроме того, ныне многократно возросла скорость передачи информации, поэтому люди мгновенно узнают о метеокатастрофах, и у них складывается впечатление, что планета на грани гибели».

Степень неопределенности прогнозов климата очень велика. Принципиально важные неопределенности связаны со многими причинами. Одни из этих причин…

[1] однозначное обнаружение усиления парникового эффекта маловероятно раньше чем через 10 лет;

[2] нерешенность проблемы глобального круговорота углерода, особенно в части усвоения антропогенных выбросов океаном;

[3] доля антропогенного тепла пока не превышает 0,006 % от теплового баланса Земли;

[4] увеличивающаяся запыленность препятствует поступлению к земной поверхности солнечной радиации и тем самым ее тепловой составляющей.