Требования к оформлению презентации (если она есть)

Презентация должна иметь следующую структуру:

- титульный лист (наименование техникума, наименование специальности, тема выпускной квалификационной работы, ФИО выпускника, ФИО руководителя);

- актуальность и постановка задачи;

- содержание выпускной квалификационной работы;

- заключение

Также можно добавить заключительный слайд, например, со словами "Доклад окончен, спасибо за внимание".

Презентация должна быть оформлена в едином стиле, с минимальным использованием анимации на каждом слайде. Цветовая гамма и использование анимации не должны препятствовать адекватному восприятию информации.

Возможно наличие в презентации гиперссылок на документы Word, Excel и др.

Информация, размещенная на слайдах должна восприниматься с расстояния не менее 10 м при стандартной освещенности. Демонстрация презентации проводится в ручном режиме.

4. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы производится дифференцированно: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется в том случае если:

- выпускная квалификационная работа соответствует теме, тема раскрыта полностью, обозначена актуальность избранной темы;

- показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

- разработаны конкретные меры (организационные, практические) по улучшению положения объекта исследования, ликвидации либо минимизации связанных с темой проблем;

- возможность практического применения;

- в работе приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- по своему содержанию и оформлению работа соответствует всем предъявленным требованиям;

- доклад на защите выпускной квалификационной работы отличается логичностью, последовательностью и убедительностью;

- графическая часть полностью отвечает содержанию доклада, дополняет его, отвечает требованиям стандартов;

- ответы на вопросычленов ГЭК обстоятельны и свидетельствуют о профессиональной компетентности студента.

Оценка «ХОРОШО» выставляется в том случае если:

- выпускная квалификационная работа соответствует теме, тема раскрыта полностью, обозначена актуальность избранной темы;

- показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

- разработаны конкретные меры (организационные, практические) по улучшению положения объекта исследования, ликвидации либо минимизации связанных с темой проблем;

- в работе приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- графическая часть полностью отвечает содержанию доклада, дополняет его, отвечает требованиям стандартов;

- есть незначительные погрешности в оформлении графической части;

- по своему содержанию и оформлению работа содержит небольшие замечания;

- доклад на защите выпускной квалификационной работы отличается логичностью, последовательностью;

- ответы на вопросычленов ГЭК в целом убедительны, но некоторые их положения вызывают обоснованные возражения.

 Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется в том случае если»:

- выпускная квалификационная работа соответствует теме;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения материала;

- в работе для раскрытия темы необходимые нормативные документы использованы не в полном объеме;

- по своему содержанию и оформлению работа содержит небольшие замечания;

- доклад на защите выпускной квалификационной работы не отличается логичностью и последовательностью;

- графическая часть не отвечает содержанию доклада, не дополняет доклад, есть ошибки в оформлении и отклонение от стандартов;

- затруднения при ответе на дополнительные вопросы членов ГЭК.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется в том случае если:

- содержание работы не соответствует теме;

- исследуемая проблема не раскрыта;

- графическая часть выполнена с отклонением от стандартов;

- отсутствие ответов на вопросы членов ГЭК.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«Пермский химико-технологический техникум»

(ГБПОУ «ПХТТ»)

«УТВЕРЖДАЮ»

Зам. директора по УВР ГБПОУ «ПХТТ»

___________________ /О.В. Князева/

ЗАДАНИЕ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Структура выпускной квалификационной работы

Руководитель работы