Лекция 3. Город в расселении и территориальной структуре хозяйства

Вопросы лекции:

Экономико-географическое положение городов

Города – центры своего окружения

Города – специализированные центры

Экономико-географическое положение городов

ЭГП и городская среда как специфические ресурсы.

Экономико-географическое положение и городская среда – специфические ресурсы, играющие в развитии города решающую роль, тем более что другие, в первую очередь природные, ресурсы (территория, вода, энергия, сырье) из-за небольшой территории лишь в редких случаях могут быть значительными. В последние десятилетие особое значение для городского развития, в том числе для состояния городской среды, придается еще одному ресурсу – человеческому капиталу. Именно его качественный показатель, а не численность населения города рассматривается как решающий фактор городского развития и места города в территориальной структуре хозяйства. Использование понятия ЭГП – «критерий географичности исследования», а рассмотрение ЭГП – «канва характеристики города» [1, с. 68–69].

И.М. Маргойз: «Географически познать город – значит прежде всего разобраться в его географическом положении» [1, с. 68]

Н.Н. Баранский: «Положение – это есть отношение данного пункта или ареала к каким-либо географическим данностям, взятым вне этого пункта или ареала». «Экономическая география понимает под положением отношение какого-либо места, района или города к вне его лежащим данностям, имеющим экономическое значение, – все равно, будут ли эти данности природного порядка или созданные в процессе истории» [2, с. 128–129].

Территориальные уровни ЭГП

По Баранскому Н.Н. (цитата по Г.М. Лаппо):

а) «микроположение – положение по отношению к ближайшим окрестностям, которые нужно изучать по крупномасштабной карте;

б) мезоположение – положение города внутри района, к которому он относится;

в) макроположение – положение относительно отдаленных данностей, которое надо изучать на мелкомасштабной карте страны, материка или даже мировой карте» [1, с. 69]

Определение территориальных уровней и их количества зависит от ранга города. Например, для глобальных имеет смысл рассмотреть все 3, возможно с упором на последнее. Для малых городов достаточно рассмотрение первых двух.

 

Город как центр своего окружения

 

Город как центр своего окружения – тема, имеющая существенное значение для теории и практики градостроительства и наряду с темой ЭГП характеризует особенности географических подходов к изучению города.

«Город развивается и функционирует в тесном взаимодействии с окружающей его территорией, обслуживает ее потребности, находит в ней многоообразное дополнение и ресурсы для своего развития» [1, с. 79]

«О степени освоенности территории принято судить по тому, насколько полно она охватывается сетью городов – центров обслуживания и мест переработки ее ресурсов. Важный показатель уровня социально-экономической зрелости территории – перекрытие ее зонами непосредственного влияния больших городов» «...автономное понятие города уступает место понятию «город-район» [1, с. 80]

Пригородная зона города – прилегающие к городу территории.

«Пригородная зона формируется под влиянием города, который стремится как можно полнее использовать окружающую территорию для удовлетворения своих многообразных потребностей. Многофункциональность, нередкая конфликтность ситуаций, ограниченность ресурсов, усложняет рациональное устройство пригородной зоны. Решение этой задачи закладывается в проект районной планировки пригородной зоны, который разрабатывается в комплексе с генеральным планом города. Пригородная зона наделяется функциями, обеспечивающими жизнедеятельность города» [1, c. 81].

В первую очередь, такими как:

– сохранение «экологического равновесия городской застройки и пригородных ландшафтов, что достигается соответствующим соотношением застроенных и открытых пространств, устройством экологического каркаса территории, установлением такой антропогенной нагрузки на ландшафты, при которой природа сохраняла бы свою способность к восстановлению»;

– обеспечение города необходимыми водными ресурсами;

– производство малотранспортабельной и скоропортящейся сельскохозяйственной продукции;

– обеспечение строительным сырьем – песком, глиной, гравием, известняком;

– обеспечение рекреационными ресурсами;

– размещение объектов коммунального хозяйства – водопроводные станции, станции аэрации, полигоны ТБО и мусороперерабатывающие предприятия, ТЭЦ и электроподстанции;

– размещение логистических центров, транспортные узлы.

«В пределах территории, которую город склонен рассматривать как свою пригородную зону, подчиняющуюся его интересам, формируется агломерация, в состав которой входят и центры, независимые от города или связанные с ним узами партнерства, а не подчинения. Это обстоятельство весьма осложняет решение задачи территориального устройства пригородной зоны. Наряду с интересами города-центра необходимо учитывать также и интересы возникающих вблизи города поселений.

Согласно рекомендации градостроителей радиус пригородной зоны больших городов устанавливается в среднем (для расчета брались города, расположенные в средней полосе России):

> 1 млн человек = 35–50 км

0,5–1 млн человек = 25–30 км

0,1–0,5 млн человек = 20–25 км.

Для ряда практических и исследовательских задач возникает необходимость определить границы зоны тяготения, которое проявляется в разных сферах (как к месту приложения труда, месту учебы, центру торговли, медицинского обслуживания, театральному центру и т.д.) и поэтому само многообразно.

Его масштабы зависят от ряда факторов, среди которых главные:

– привлекательность города-центра, определяемая набором, емкостью и качеством оказываемых услуг;

– условия доступности, выражаемые в затратах времени, необходимых для посещения центра.

Наиболее массовыми и характеризующимися ритмичностью, правильным распределением во времени в зоне тяготения предстают трудовые связи населения, т. е. поездки от мест жительства к местам приложения труда, расположенным в другом населенном пункте, в первую очередь из поселений пригородной зоны в город-центр. Максимально допустимые, с точки зрения населения, эти затраты имеют тенденцию в течение длительного времени сохраняться неизменными (или мало изменяющимися). В результате при постоянстве затрат времени на трудовые передвижения радиус зоны трудового тяготения с прогрессом транспорта существенно меняется.

...Город и окружающий его район необходимо рассматривать как единое целое... городу принадлежит активное, организующее начало. Он выступает побудителем изменений в своем окружении, определяет устройство пригородной территории – специализацию и зонирование сельского хозяйства, формирование пригородного расселения, развитие дорожной сети и т.д.

Поскольку взаимодействие в равной степени важно как для города-центра, так и для его окружения, то одной из ключевых задач планировки территории становится формирование рациональных, эффективных систем коммуникаций, обеспечивающих взаимодействие.

Город не вправе рассматривать прилегающую территорию лишь как резерв собственного развития. Это территория, в стабильности и устойчивости которой он сам должен быть заинтересован» [1, с. 83–84].

Города – специализированные центры

 

Города – специализированные центры (СЦ – термин Г.М. Лаппо) – центры какой-либо деятельности, которые «не заняты обслуживанием окружающего их района». СЦ «производят какой-либо продукт или оказывают какие-либо услуги в размерах, превышающих потребности в этом продукте или виде услуг населения и хозяйства самого города» [1, с. 85].

Специализация города может быть определена путем расчета индекса специализации или индекса локализации.

Индекс специализации города i по отрасли N; N_i – доля отрасли N в суммарной занятости города i; Nj – доля отрасли N в суммарной занятости по стране.

S_i = (N_i-Nj)/Nj

Индекс локализации служит для сопоставления доли города в какой-либо отрасли хозяйства с его долей в каком-либо укрупненном базисном показателе, которым может быть промышленность в целом, хозяйство (общая численность занятых) в целом, население, национальный доход.

J_i=T_iN/TN_i

J_i – индекс локализации, T_i – число занятых в отрасли в данном городе, T – число занятых во всех отраслях хозяйства того же города; N_i – число занятых в отрасли по стране в целом; N – число занятых в экономике всей страны [1, с. 85; 3]

Городские отрасли и виды деятельности:

– градообслуживающие – «выпускают продукцию и оказывают услуги в пределах потребности самого города»

– градообразующие – сверх градообслуживающих пределов, «работая на нужды других территорий».

«Если функциям центральных мест (ЦМ) присущи непрерывность проявления в окружающем районе до определенной границы, у которой данная функция затухает... то у СЦ – иное территориальное содержание функций. Их связи, отражающие реализацию функций, графически можно представить в виде узконаправленных лучей, подчас простирающихся весьма далеко (в то время как центральные функции сопряжены с ближними связями).

Кроме того, центральные функции имеют широкий спектр действия, выражая многообразие видов обслуживания района, оказываемого городом-центром. У СЦ набор видов деятельности ограничен, подчас сводится лишь к одному виду» [1, с. 86]

«СЦ свойственны существенные социальные недостатки, известная неполноценность их городской среды. СЦ самых низших ступеней производственной иерархии – по своему характеру, облику, планировочной структуре, по сути, поселки. В них ограничен выбор места работы и способов проведения досуга, жизненный ритм отличается монотонностью. Тем не менее, несмотря на такую социальную ущербность, СЦ, в том числе и низших ступеней иерархии, узкоспециализированные, весьма распространены» [1, с. 87].

Категории СЦ (по Г.М. Лаппо)

1. «СЦ при производствах с повышенным воздействием на окружающую среду, что отпугивает другие виды деятельности. Таковы города, возникшие на основе развития цветной металлургии, тяжелой химии, цементной промышленности, теплоэнергетики.

2. СЦ – спутники крупнейших городов. Здесь условия агломерации дают возможность пользоваться развитой сферой социальных услуг и разнообразием мест приложения труда главного города и наиболее значительных, многофункциональных звеньев агломерации.

3. СЦ в районах с экстремальными природными условиями, где суровый климат, продолжительная зима и короткое прохладное лето не позволяют дополнить развитие основной отрасли другими видами деятельности.

4. СЦ при некоторых предприятиях и учреждениях ВПК; в условиях секретности другим отраслям трудно проникнуть в СЦ.

Там, где предпосылки для концентрации деятельности оказываются наиболее благоприятными, возникают территориальные достаточно компактные группы СЦ... Образованные ими районы расселения являются антиподами районов с равномерным охватом территории сетью городов-ЦМ.

У СЦ также просматривается иерархия (см. лекцию 6).

Часть СЦ, обладающая выгодами и удобствами положения в системах расселения, берет на себя также и обязанности ЦМ, развивая тем самым административные, организационно-хозяйственные и иные центральные функции как в производственной, так и в социальной сферах. Таким образом, формирующуюся подсистему ЦМ возглавляет центр-лидер отраслевого региона» [1, с. 87–89].

Вопросы для повторения и обсуждения:

Экономико-географическое положение городов – сущность и особенности.

Города – центры своего окружения и пригородная территория.

Города – специализированные центры, особенности и основные характеристики.

Задания для СРС:

1.Почему ЭГП и городская среда считаются специфическими ресурсами, играющими в развития города важнейшую роль?

2. Для каких городов не имеет значения анализ их макроположения? Приведите примеры.

3. Для каких городов необходимо анализировать все территориальные уровни ЭГП? Приведите примеры.

4. Проанализируйте ЭГП Казани и с акцентом на раскрытие значения ЭГП для социально-экономического развития города в разные периоды, для работы используйте принципиальную структуру ЭГП по И.М. Маергойзу.

Литература для подготовки студентов:

 

Глазычев В.Л. Город без границ / В.Л. Глазычев. – М.: Территория будущего, 2011. – (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). – 400 с. – URL: http://www.bibliorossica.com/book.html?currBookId­=9341&search_query=

Лаппо Г.М. География городов: учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов / Г.М. Лаппо. – М.: ВЛАДОС, 1997. – 480 с.

Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. – Смоленск: Ойкумена, 2013. – 328 с.

 

Литературный источник лекции:

1. Лаппо Г.М. География городов: учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов / Г.М. Лаппо. – М.: ВЛАДОС, 1997. – 480 с.

2. Баранский Н.Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М., 1980. С.128-129