Раздел 1: Понятие преступлений против правосудия

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра профессиональных дисциплин

     УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры ПД

СЮИ ФСИН России

кандидат юридических наук

                        Караваев А.Н.

«___» ______________ 2017 г.

 

ЛЕКЦИЯ

По дисциплине «Уголовное право»

Тема № 38: Преступления против правосудия

Для студентов 3 курса ФВП

                                                                 Разработал:

                                                                 кандидат юридических наук,

                                                                 Хлыстов Александр Николаевич

                                                                 «___»_______________2017 г.

 

Самара 2017

Содержание

                                    

Введение................................................................................................................................3

 

Раздел 1. Понятие преступлений против правосудия.......................................................3

Раздел 2. Преступления против жизни, личной безопасности, чести, достоинства и независимости лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а также других лиц в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования (ст.ст. 294; 295; 296; 297; 298 (утратила силу); 311 УК РФ)…..….5

Раздел 3. Преступления, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов (ст.ст. 299; 300; 301; 302; 303; 305 УК РФ)....................................................12

Раздел 4. Преступления, препятствующие осуществлению правосудия и предварительного расследования либо раскрытию преступлений (ст.ст. 304; 306; 307; 308; 309; 310; 312; 316 УК РФ).................................................................................................19

Раздел 5. Преступления, препятствующие исполнению  приговора, решения суда или иного судебного акта (ст.ст. 313; 314; 315 УК РФ).....................................................29

 

Заключение…………………………………………………………………….……….....34

 

Рекомендуемая литература................................................................................................34

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что органы правосудия играют важную роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и правонарушениями. Их деятельность направлена на охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды, конституционного строя страны. В системе властных государственных структур они являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости, гуманизма. Создание сильной и независимой судебной власти - одна из основных задач проводимой в России судебной реформы.

Система и содержание главы 31 призваны обеспе­чить уголовно-правовую охрану деятельности судов по осуществле­нию правосудия, деятельности прокуратуры, органов следствия и до­знания, а также органов, приводящих в исполнение вступившие в за­конную силу приговоры и решения, от преступных посягательств.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения, обеспечивающие законность и справедли­вость при осуществлении правосудия. При этом правосудие понимает в широком смысле, т.е. не только деятельность непосредственно су­дебных органов, но и деятельность органов, без которых осуществле­ние правосудия было бы невозможным (органы прокуратуры, следст­вия, дознания, исполнения приговора и пр.).

Преступления против правосудия представляют собой деяния, посягающие на правильную деятельность суда по решению задач и достижению целей правосудия, а также на правильную деятельность ор­ганов, содействующих в этом суду. Преступления против правосудия были впервые выделены в самостоятельную главу в УК 1960 года по признаку родового объекта.

В действующем УК РФ описание рассматриваемых составов подверглось значи­тельным уточнениям, изменениям и дополнениям, которые коснулись всех статей этой главы.

 

Раздел 1: Понятие преступлений против правосудия

      Преступления против правосудия - это общественно опасные деяния, непо­средственно посягающие на отношения, обеспечивающие интересы правосудия, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 294-316 главы 31 УК РФ.

      Родовым объектом преступлений рассматриваемой группы является сово­купность общественных отношений, обеспечивающих законную деятельность судов и содействующих им в этом государственных органов по осуществлению правосудия (органов предварительного расследования, прокуратуры, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу приговоры, решения суда и иные судебные акты).

    Для составов некоторых преступлений рассматриваемой группы в качестве обязательного признака объекта предусмотрен предмет в виде вещественных и иных объективированных доказательств по гражданскому или уголовному делу (ст. 302 УК с изм. 420-ФЗ  от 07.12.11 г.) или приговора, решения суда или иного судебного акта (ст. 305 УК с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г) либо потерпевший (ст. 295 УК с изм. 377-ФЗ от 27.12.2009 г).

Составы ряда преступлений предусматривают наличие дополнительного непо­средственного объекта, являющегося обязательным или факультативным.

В этом качестве выступают отношения, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов физических или юридических лиц, вовлеченных в про­цесс осуществления правосудия, либо интересов общества и государства.

     Объективная сторона основных составов преступлений (за исключением предусмотренного ст. 312 УК РФ (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.)) включает в себя только один признак — дея­ние, сущность которого заключается в противодействии осуществлению право­судия посредством предусмотренных законом форм деяний. Подавляющее боль­шинство преступных посягательств может быть совершено только посредством действия. Ряд квалифицированных составов предусматривает в качестве обяза­тельных признаков преступные последствия и причинную связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

   Последствия описываются, как правило, посредством оценочных понятий либо прямого указания на их реальное содержание:

1) тяжкие последствия - ч. 3 ст. 301 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.2011 г.); ч.3 ст. 303 УК (с изм.71-ФЗ от 17.04.2017 г.); ч.2 ст. 305 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и ч.2 ст.311 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.2011 г);

2) утрата имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г)

Составы отдельных видов преступлений предусматривают в качестве обязательных и иные признаки объективной стороны:

1) место совершения преступлении (ст.313 УК с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г);

2) орудие совершения преступления (п. «в» ч. 2 ст. 313 УК с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г);

3) средства совершения преступления (ст.299 УК с изм. 436-ФЗ от 19.12.16 г.) и (ч.2 ст. 306 УК с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г).

Субъективная сторона преступлений против правосудия в большинстве слу­чаев характеризуется виной в виде прямого умысла (в формальных составах); в ряде случаев в виде прямого или косвенного умысла либо в виде легкомыслия или небрежности (в материальных составах - ч. 3 ст.301 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г), ч.3 ст. 303 УК (с изм. 71-ФЗ от 17.04.17 г), ч.2 ст.305 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г) и ч.2 ст.311 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г).

Субъективная сторона ряда составов преступлений рассма­триваемой группы в качестве обязательных признаков включает цель (ст.294 УК с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.) либо альтернативно - цель и мотив (ст. 295 УК с изм. 377-ФЗ от 27.12.2009г.).

Субъектом данных преступлений могут быть как должностные, так и иные физические вменяемые лица, достигшие 16-ти лет, не являющиеся должностными.

     На основании специфики непосредственного объекта и субъекта соответствующих посягательств все преступления, предусмотренные в гл. 31 УК РФ, мож­но подразделить на четыре группы:

1) преступления, посягающие на жизнь, личную безопасность, честь, достоинство и независимость лиц, осуществляющих правосудие, а также иных лиц в связи с осуществлением данной деятельности - ст. 294 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 295 УК (с изм. 377-ФЗ от 27.12.2009г.); 296 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 297 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 298 УК (утратила силу 420-ФЗ от 07.12.11г.); 311 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.2011г.);

2) преступления, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов при осуществлении правосудия - ст. 299 УК (с изм. 436-ФЗ от 19.12.16); 300 УК (с изм.26-ФЗ от 07.03.11г.); 301 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 302 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 303 УК (с изм.71-ФЗ от 17.04.17г.); 305 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.);

3) преступления, препятствующие осуществлению правосудия и предварительного расследования либо раскрытию преступлений - ст.304 УК (с изм. 99-ФЗ от 23.04.18г.); 306 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 307 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 308 УК (с изм.432-ФЗ от 28.12.13г.); 309 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 310 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 312 УК (изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 316 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.)

4) преступления, препятствующие исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта - ст. 313 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.11г.); 314 УК (с изм.14-ФЗ от 29.02.12г.); 315 УК (с изм.348-ФЗ от 02.10.2018 г.);

 

Раздел 2: Преступления против жизни, личной безопасности, чести, достоинства и независимости лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а также других лиц в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования

Ст. 294 УК РФ (с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г.)устанавливает ответственность за воспрепятствование  осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Включение в УК данной статьи обусловлено необходимостью повышения престижа суда, обеспечения действительной, а не только провозглашенной независимости судей и создания таких усло­вий, которые обеспечат осуществление подлинного правосудия в точ­ном соответствии с действующим законодательством. Кроме того, существует необходимость оградить судей, а также прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, от вмешательства в их деятельность (например, так называемое «телефонное право»).

Непосредственным объектом является правильная деятельность суда (ч.1) или органов предварительного расследования (ч.2).

При совершении рассматриваемого преступления осуществляется посягательство и на второй объект, который является факультатив­ным — личность судьи, присяжного, народного заседателя, прокуро­ра, следователя, лица, производящего дознание в случаях, когда вме­шательство в их деятельность совершается путем воздействия на лич­ность или путем причинения вреда каким-либо правам, законным ин­тересам. 

Кроме того, в качестве второго факультативного объекта мо­гут выступать права и интересы тех лиц, которым причиняется вред в результате нарушения работы перечисленных должностных лиц. Все эти лица могут быть признаны потерпевшими. Понятие вмешательства в смысле ст. 294 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г.)предполагает оказание воздействия с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному производству по конкретному уголовному, гражданско­му, судебно- административному делу.

С объективной стороны воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования соверша­ется путем вмешательства, которое может выразиться в различных действиях: просьбах, требованиях, различного рода обещаниях, угро­зах (за исключением угроз, подпадающих под признаки ст. 296 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), ос­корблениях и ином понуждении. Эти действия могут совершаться в устной или письменной форме, при непосредственном контакте или через третьих лиц (секретарей суда, близких и т.д.).

За­кон не определяет способов вмешательства, говоря о том, что это вмешательство возможно «в какой бы то ни было форме».

Оконченным преступление, предусмотренное по ст. 294 УК РФ, признается с момента вмешательства в деятельность указанных в ней лиц.

На­ступление таких последствий, как фактическое изменение деятельно­сти суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, рассматриваемым составом не охватывается. Однако они должны быть учтены судом при определении наказа­ния в пределах санкции.

В случаях, когда воспрепятствование деятельности перечисленных лиц осуществляется путем применения на­силия, содеянное должно квалифицироваться по совокупности ст. 294 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и соответствующей статьи, предусматривающей ответственность за посягательство на здоровье либо собственность.

В ч. 3 ст. 294 УК РФ предусмотрен квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирующим признаком является ис­пользование лицом, совершившим рассматриваемое преступление, своего служебного положения. Такие действия, характеризу­ются более высокой степенью общественной опасности, так как винов­ный, используя свои полномочия, может оказать весьма существенное воз­действие. Использование служебного положения в данном случае предпо­лагает использование его заведомо вопреки интересам правосудия.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный осознает, что пытается воспрепятствовать осуществлению правосудия и производству предва­рительного расследования и желает этого.

Обязательный признак со­става цель вмешательства — воспрепятствовать осуществлению пра­восудия (ч.1) либо воспрепятствовать всестороннему полному и объ­ективному расследованию дела (ч.2).

Субъект преступления общий: вменяемое, лицо достигшее 16-ти лет.

Субъект квалифицированного состава (ч.3 ст.291 УК с изм.324-ФЗ от 03.07.16) специальный: должностное лицо. То обстоятельство, что лицо, допустившее вмешательство в деятельность суда, убеждено, что действует в интересах справедливости, не исключает ответственности по ст. 294 УК (с изм.420-ФЗ от 07.12.2011г.); если способ вмешательства и сам его факт затруднил осуществление правосудия, нарушил равенст­во граждан перед законном и судом в пользу одной из сторон.

Наказание по ч. 1 ст. 294 УК - штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести меся­цев либо лишением свободы на срок до двух лет; по ч. 2 - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев; по ч. 3 - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в раз мере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права снимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

Статья 295 УК РФ (с изм. 377-ФЗ от 27.12.2009 г) устанавливает ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование [1]

Данное преступление относится к числу особо тяжких, за которое возможно назначение самого тяжкого, предусмотренного УК РФ, наказания.

Непосредственным объектом преступления является жизнь перечисленных (в ст. 295 УК лиц и правильная деятельность органов, осуществ­ляющих правосудие или их нормальное функционирование. Потерпевшими могут быть судьи, присяжные заседате­ли, иные лица, участвующие в отправлении правосудия, прокурор, сле­дователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Близкими родственниками являются: родители, дети, усыновите­ли, усыновленные, родные братья и сестры, прямые родственники по восходящей и нисходящей линии, а также супруг. Но законодатель, использовав более широкое понятие «близкий», имеет в виду не толь­ко перечисленных лиц, но и других лиц, которые дороги человеку, эмоционально связаны с ним (невеста, воспитанник, близкий друг, доверенный сотрудник и т.д.).

Объективная сторона заключается в посягательстве на жизнь перечисленных в статье лиц. Под посягательством следует понимать как убийство, так и покушение на него. Обязательным признаком объективной стороны является совершение посягательства в связи с рассмотрением дела или материалов в суде, производством предвари­тельного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Преступление окончено с момента убийства или покушения на убийство кого-либо из перечисленных в статье лиц. Дополнительной квалификации в случае убийства по ст.105 УК (с изм. 377-ФЗ от 27.12.2009 г) не требуется.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совер­шается с прямым умыслом. Субъективная сторона рассматриваемого деяния предполагает как обязательный элемент цель: это цель восп­репятствовать законной деятельности перечисленных в ст.295 УК РФ лиц ли­бо цель отомстить им за их деятельность. Субъект — общий.

Наказание по ст. 295 УК - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с огра­ничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы либо смертной казнью

 

Статья 296 УК (с изм. ФЗ № 420 от 07.12.11 г.) устанавливает ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного рас­следования

Основной непосредственный объект - правильная деятель­ность суда или органов предварительного расследования, должност­ных лиц, обеспечивающих порядок в зале судебного заседания и суда, исполнение актов суда.

Дополнительный непосредственный объект — здоровье, жизнь, собст­венность в зависимости от характера посягательства на перечислен­ных в ст. 296 УК лиц.

С объективной стороны преступление осуществляется путем уг­розы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или по­вреждением имущества.

Угроза — это психическое насилие (см. ком. ст. 119 УК с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.). Применительно к данному составу она выражается в высказывании различными способами (устно, письменно, по телефону, по телегра­фу, по факту и пр.) другому лицу намерения убить, причинить любой вред здоровью, уничтожить либо повредить имущество. Ст. 296 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11)  содер­жит исчерпывающий перечень угроз.

Поэтому угроза совершить иные действия (например, угроза распространить позорящие сведения) со­става рассматриваемого преступления не образует.

Обязательным признаком объективной стороны является то, что угроза должна иметь место именно в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования, либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Преступление является оконченным с момента высказывания не­зависимо от того, была ли достигнута цель, которую преследовал ви­новный, и независимо от того, как она была воспринята тем, кому бы­ла высказана, т.е. насколько он считал ее реальной. В ч. 3 ст. 296 УК  предусмотрена ответственность за квалифицированный вид рассматриваемого преступления. 

Квалифицирую­щим признакомявляется применение при угрозе перечисленным в статье лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (удары, побои, иное воздействие на телесную неприкосновенность ли­ца, не повлекшие расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности).

Ч. 4 ст. 296 УК РФ предусматривает ответственность за осо­бо квалифицированный вид данного преступления. Квалифицирую­щим признаком в этом случае является применение при угрозе наси­лия, опасного для жизни или здоровья. К насилию, опасному для жизни или здоровья, судебная практика относит причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (см. ком. ст.111-112 УК с изм. 227-ФЗ от 21.07.2014 г.), а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковре­менное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (см. ком. ст.115 УК с изм. 227-ФЗ от 21.07.14 г.).

Преступление, предусмотренное ч.3 и ч.4 ст.296 УК РФ окончено с момента применения в подтверждение угрозы насилия. В случаях причинения при угрозе тяжкого вреда здо­ровью, ответственность за которое предусмотрена ч.3 и ч.4 ст.111 УК (с изм. 227-ФЗ от 21.07.14 г.), содеянное должно квалифицироваться по совокупности.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым. Ви­новный осознает, что угрожает либо применяет насилие в отношении определенных лиц в связи с осуществлением ими своих служебных функций и желает этого.

Субъект преступления общий: лицо достигшее 16-ти летнего возраста.

Наказание по ч. 1 ст. 296 УК (с изм. ФЗ № 420 от 07.12.11 г.)-  наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет: по ч. 2 - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет; по ч. 3 - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок; по ч. 4 - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

 

Статья 297 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.)устанавливает ответственность за неуважение к суду

Оскорбление участников судебного разбирательства опасно пото­му, что оно посягает на авторитет органа правосудия, честь и достоинст­во его представителей и иных участников судебного разбирательства.

Непосредственным объектом этого преступления является автори­тет суда, как органа правосудия, а также честь и достоинство участни­ков судебного разбирательства (см. ком. ст.129,130 УК (утратили силу 420-ФЗ от 07.12.11 г.).

По своим объективным признакамданное преступле­ние характеризуется выраженным в оскорблении участников судебного разби­рательства (ч.1), в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч.2).

К участникам процесса относятся: истец, ответ­чик, свидетель, потерпевший и т.п. Иными лицами, участвующими в отправлении правосудия, кроме судей и присяжных заседателей, являются прокурор, защитник, экс­перт и т.д.

При решении вопроса об отсутствии или наличии оскорбления необходимо руководствоваться двумя критериями: объективным (пра­вила общественного поведения, приличия, морали) и субъективным (представление потерпевшего). Совместный учет двух критериев по­зволит правильно решить вопрос о том, имело ли место оскорбление.

По способу совершения данное преступление может выражаться в оскорблении словом (устно или письменно), действием (неприлич­ные жесты), а также оскорбление в средствах массовой информации.

Словесное оскорбление заключается в произнесении по адресу уча­стника судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, обидных слов, нецензурных выражений.

Оскорбление действием характеризуется посягательством на телесную неприкосновенность, например, дерганье за волосы, одежду и пр.

Обязательным признаком рассматриваемого преступления явля­ется публичность, так как объектом данного преступления является не только честь и достоинство названных в ст.297 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.) лиц, но и авторитет суда.

Публичным является такое оскорбление, которое совершено в присутствии хотя бы одного человека. Оскорбление в письменном ви­де также будет публично, если с ним был кто-либо ознакомлен, кроме лица, подвергшегося оскорблению. Преступлениеокончено в момент произнесения бранных слов либо совершения неприличных действий.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.297 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.), характеризуетсяумышленной виной.

Субъект преступления общий, т.е. лицо, достигшее 16-ти­ лет.

Наказание по ч.1 ст. 297 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.) - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев; по ч. 2 - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправи­тельными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев

Статья 298 УК  (утратила силу 420-ФЗ от 07.12.2011 г.)устанавливает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя

Статья 298.1 (введена 141-ФЗ от 28.07.12 г.) «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава»                                            

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательны­ми работами на срок до трехсот шестидесяти часов

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере за­работной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязатель­ными работами на срок до трехсот двадцати часов

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соеди­ненные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере зара­ботной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательны­ми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов

 

Статья 311 УК РФ (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.) устанавливает ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, приме­няемых в отношении судьи и участников уголовного процесса

Основной не посредственный объект - правильная деятельность правоприменительных органов. Дополнительный непосредственный объект - безо­пасность личности участника уголовного процесса или его близких.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отноше­нии перечисленных в ст. 311 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.) лиц.

Мерами безопасности могут быть: установление охраны (в том числе скрытой), несообщение данных о лично­сти участника процесса, изменение фамилии, перемена адреса и пр.

Раз­глашение - доведение до сведения хотя бы одного лица о при­нятых в отношении участников процесса мерах безопасности. Ст. 311 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.) не дает исчерпывающего перечня лиц, в отношении которых могут быть применены меры безопасности. Это судьи, проку­роры, адвокаты, присяжные заседатели, иные граждане, участвующие в отправлении правосудия, судебные исполните­ли, потерпевшие, свидетели, другие участники процесса (например, обвиняемые) или близкие им лица.

Окончен­о преступление смомента, когда сведения стали известны хо­тя бы одному лицу, не имеющего законных оснований, знать о них. Не имеет значения, использовались ли или могло ли лицо ис­пользовать эти сведения во вред безопасности защищаемых участни­ков процесса и лиц, его обеспечивающих.

Законодатель предусмотрел и квалифицированный вид данного преступления: он связан с наступлением тяжких последствий в ре­зультате разглашения данных о мерах безопасности. Рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом — лицо сознает, что разглашает сведения о мерах безопасности перечисленных выше лиц и желает этого.

Субъект преступления - специаль­ный: лицо, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

Наказание по ч. 1 ст. 311 УК (с изм. 420-ФЗ от 07.12.11 г.) - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработ­ной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограниче­нием свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев; по ч. 2 - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением сво­боды на тот же срок.