Расчет годового экономического эффекта от внедрения мероприятия по новой технике.

«Внедрение обеззараживания питьевой воды диоксидом хлора на водоочистных сооружениях ОАО ЧМЗ»

1. Наименование объекта, на котором внедрено мероприятие: цех № 17

2. Дата внедрения: 2006 год

3. Основные показатели для расчета

Таблица 4.

№ пп	Наименование показателей	Ед. изм.	До внедрения (обеззаражи-вание воды хлором)	После внедрения (обеззараживание воды диоксидом хлора)
1	Производительность водоочистительных сооружений	м3/сут	33000	33000
2	Количество материалов, в т.ч.
2.1	Расход жидкого хлора	т/год	96,3
2.2	Стоимость 1 т жидкого хлора	тыс.руб.	17,22
2.3	Стоимость жидкого хлора	тыс.руб./год	1658,29
2.4	Расход активированного угля	т/год	60,0
2.5	Стоимость 1 т активирован угля	тыс.руб.	44,38
2.6	Стоимость активированного угля	тыс.руб./год	2662,80
2.7	Расход ГХА	т/год	20,0
2.8	Стоимость 1 т ГХА	тыс.руб.	51,86
2.9	Стоимость ГХА	тыс.руб./год	1037,20
2.10	Расход хлорита натрия	т/год		70,0
2.11	Стоимость 1 т хлорита натрия	тыс.руб		52,00
2.12	Стоимость хлорита натрия	тыс.руб./год		3640,00
2.13	Расход соляной кислоты	т/год		66,0
2.14	Стоимость 1 т соляной кислоты	тыс.руб		2,68
2.15	Стоимость соляной кислоты	тыс.руб./год		176,88
3	Количество электроэнергии потребляемой за год.	Квт/ч/год	6095171	5939391
3.1	Стоимость 1 квт электроэнергии	Руб.	1,05	1,05
3.2	Стоимость электроэнергии	Тыс.руб./год	6399,93	6236,36
4	Амортизационные отчисления	Тыс.руб./год	5212,61	5202,70
5	Страхование опасных объектов	Тыс.руб./год	60,8
6	Общие затраты на выпуск продукции	Тыс.руб./год	17031,63	15255,94
7	Капитальные затраты на внедрение	Тыс.руб.	12949,58	11063,00

 

4. Число относительно высвобожденных работников, чел. в расчете на год: нет

5. Затраты на внедрение:

 

11063,00 - 12949,58 = - 1886,58 тыс.руб.

 

6. Годовой экономический эффект от внедрения мероприятия,

 

Эгод = (17031,63- 15225,94)+ 1886,58*0,2 =2183,00 тыс. руб.

После введения обеззараживания воды диоксидом хлора уменьшилась стоимость электроэнергии на 163,57 руб.; амортизационные отчисления уменьшились на 9,9 руб.; общие затраты на выпуск продукции уменьшились на 1 775,69 руб.; капитальные затраты на внедрение уменьшились на 1 886,58 руб. Итак, годовой экономический эффект от внедрения принципиальной установки по приготовлению и дозированию диоксида хлора составил 2183, 00 тыс. руб. в год.

Таким образом, для повышения качества услуг водоснабжения в цехе № 17 ОАО ЧМЗ экономически эффективно произошла замена хлора на диоксид хлора при обработке питьевой воды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В дипломной работе была поставлена цель: дать технико-экономическое обоснование качества услуг водоснабжения цеха № 17 ОАО ЧМЗ.

В дипломной работе были решены следующие задачи:

· рассмотрена структура цеха № 17, характеристика персонала, организация заработной платы, технология и организация производства;

· рассмотрена теория оценки качества и пути повышения услуг водоснабжения;

· дано технико-экономическое обоснование мероприятий по повышению качества услуг водоснабжения цеха № 17 ОАО ЧМЗ.

В дипломной работе решена проблема теоретического обоснования и методологической реализации комплекса вопросов, касающихся совершенствования нормативной базы в области водоснабжения с целью повышения экологической безопасности населенных мест, а также надежности работы и экономичности объектов водоснабжения. Существующие в настоящее, время нормативные требования к качеству питьевой воды часто не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям, не соответствуют финансовым возможностям водопользователей для реализации водоохранных мероприятий. В работе был предложен технико-экономический расчет экономически эффективной принципиальной системы приготовления и дозирования диоксида хлора вместо хлора. Применение технологии обеззараживания воды диоксидом хлора позволило:

· снизить концентрацию хлорорганических соединений в обработанной воде до значений не превышающих ПДК;

· улучшить коагулируемость воды;

· поддерживать сооружения обработки воды и трубопроводы в удовлетворительном санитарном состоянии;

· обеспечить долгосохраняющийся бактерицидный эффект в воде, выходящей со станции;

· избавиться от привкуса и запаха хлора в питьевой воде;

· вывести сооружения обеззараживания воды из категории «опасный производственный объект» из под контроля Ростехнадзора;

· снизить затраты на реализацию данного мероприятия по сравнению с реконструкцией хлораторной;

· улучшить качества воды по основным показателям в 2-4 раза;

· отказ от использования опасных химических реагентов уменьшил опасность для здоровья населения;

· годовой экономический эффект от внедрения принципиальной установки приготовления и дозирования диоксида хлора составил 2183,00 тыс. руб.

Как и у любого предприятия у цеха № 17 ОАО ЧМЗ есть перспективы на будущее – это переведение на автоматическое управление всех систем водоснабжения и очистки питьевой и хозяйственной воды на единую диспетчерскую станцию.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. ГОСТ 21.601 – 79. Система проектной документации для строительства. Водопровод и канализация. Рабочие чертежи.

2. Гудков А.Г. Водоотводящие системы и сооружения. Часть III. Сооружения на сетях: Методические указания к курсовому проектированию. – Вологда ВоГТУ, 2001. – 40с.

3. Дикаревский B.C. Справочник по инженерному оборудованию жилых и общественных зданий /Дикаревский B.C., Якубчик П.П., Черников H.А., Продоус О.А.; под ред. В.С.Дикаревского. - Киев, Будивэльнык, 1989. 36Oc.

4. Дикаревский B.C., Черников H.А. Технико-экономический расчет основных параметров полураздельной системы канализации: Методические указания для студентов специальности "Водоснабжение и канализация". -Л., ЛИИЖТ, 1985. - 24 с.

5. Илясов Г.И. Водоснабжение и водоотведение: учебное пособие. - Саратов, 1994. - 234 с.

6. Лукиных А.А. Таблицы для гидравлического расчета канализационных сетей и дюкеров по формуле академика Н.Н. Павловского / Лукиных А.А., Лукиных А.Н. - Изд. 4-е, доп. – М.: Стройиздат, 1974. – 156с.

7. Методические указания по проектированию очистных сооружений и оборотных систем водоиспользования для предприятий железнодорожного транспорта. /Караваев И.И., Резник Н.Ф., Гусев Б.Т. и др. - M.: MПC, ВНИИЖТ, 1982. -131с.

8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание.- М.: Экономика, 2000. - 421 с.

9. Николадзе Г.И. Коммунальное водоснабжение и канализация.- М: Стройиздат, 1983. – 245 с.

10. СНиП 2.04.03 – 85. Канализация. Наружные сети и сооружения/ Госстрой СССР. – М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. – 72с.

11. Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных предприятий /Под ред. В. Н. Самохина.— М.: Стройиздат, 1981.— 639 с.

12. Турк В.И. Насосы и насосные станции: Учебник для вузов / Турк В.И., Минаев А.В., Карелин В.Я. - М.: Стройиздат, 1976. – 304с.

13. Узел приготовления и дозирования хлорной извести станции водоподготовки ОАО «ЧМЗ» г. Глазов: Временный технологический регламент.- Екатеринбург, 2006.

14. Черников H.А. Автоматизированное проектирование элементов системы "Водоснабжение и водоотведение" на IBM-ЭВМ. Часть 2. Гидравлический и технико-экономический расчет самотечных сетей водоотведения.- Л., 1984.

15. Черников H.А. Технико-экономический выбор системы канализации с целью охраны водоемов от загрязнения // Материалы всесоюзной научной конференции «Автоматизация проектирования гидроэнергетических и водохозяйственных объектов». - Л : ЛИИ, 1983, - С. 12.

16. Черников Н.А. Основы экологии и охрана окружающей среды: Учебное пособие. - СПб.: ПГУПС, 1997.- 131с.

17. Черников Н.А. Системный подход к решению проблем водоотведения //Материалы СПб, 12-15 ноября 2002 г. - С. 165-166.