ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ РАСЧЕТА ЧИСТОГО ДИСКОНТИРОВАННОГО ДОХОДА

2019-07-03

221

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 1718

Чистый дисконтированный доход рассчитывается по формуле

ЧДД = ΣЭ_t ∙а_t

где Э_t– эффект, достигаемый в t году.

Э_t = Rt – Зt = Rt – (Зt + К) = Rt - К

а_t = представляет собой коэффициент дисконтирования, где t = 0,..1….Т (T – горизонт расчета). Принимается равным 4 годам.

Rt – доходы в t год, руб.

Зt - затраты того же периода, руб.

Е – заданная величина дисконта.

Кt– размер инвестиций, руб. (стоимость оборудования)

Рt – денежный поток t –го года.

Рt = Пч_t +Ав_t

Пч_t – чистая прибыль t года

Ав_t – амортизационные отчисления на полное восстановление в t году (оборудование и здания).

Расчет ЧДД производится в табл.10.

Таблица 10

Год	t	а_t	К_t	К_t∙ а_t	Рt	Рt∙ а_t	ЧТС	ЧДД
1	2	3	4	5	6	7(гр.3хгр.6)	8	9
2014	0	1,00	К_t∙	К_t∙	0	0	- К_t	- К_t
2015	1	0,77	0	0	Рt	Рt∙ а_t	Рt∙ а_t
2016	2	0,59	0	0	Рt	Рt∙ а_t	Рt∙ а_t
2017	3	0,46	0	0	Рt	Рt∙ а_t	Рt∙ а_t
2018	4	0,35	0	0	Рt	Рt∙ а_t	Рt∙ а_t

ЧТС – чистая текущая стоимость, руб

ЧДД = Σ - Σ = Σ Рt∙ а_t – К

Норма дисконта Е = a + в + c

где а – цена капитала на валютном рынке (14%)

в – риск капитала (10%)

с – риск банковской деятельности (6%),

тогда Е = 0,3

Индекс доходности (ИД) проекта позволяет определить, сможет ли текущий доход от проекта покрыть капитальные вложения в него. Он рассчитывается по формуле:

ИД =

Если ИД >1, проект эффективен.

Выводы о целесообразности проекта.

9. Выполнение ВКР

В выпускной квалификационной работе (ВКР) студент должен продемонстрировать уровень подготовки, соответствующий требованиям государственного образовательного стандарта для данной образовательной программы. В зависимости от особенностей учебного плана организация выполнения выпускной квалификационной работы бакалавров может быть различной. При любом порядке организации выполнения выпускной квалификационной работы бакалавра следует исходить из того, что трудоемкость выполнения данной работы должна составлять 300-350 часов самостоятельной работы студента.

Темы выпускных квалификационных работ бакалавров, руководители работ, а при необходимости и консультанты закрепляются за студентами приказом ректора ТулГУ. Студенту предоставляется право выбора темы, причем он может предложить свою тематику с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Окончательно темы выпускных квалификационных работ определяются выпускающей кафедрой и утверждаются приказом по ТулГУ.

Структура, содержание и объем выпускной квалификационной работы бакалавра определяются в оформленном по установленной форме задании (см. приложение ). С заданием на дипломное проектирование студент должен быть ознакомлен под роспись.

Задание разрабатывается руководителем выпускной квалификационной работы и утверждается заведующим выпускающей кафедры. Руководителями и консультантами ВКР могут назначаться сотрудники выпускающей кафедры, сотрудники других кафедр ТулГУ, а также квалифицированные специалисты, сотрудники предприятий, учреждений, организаций. ВКР может выполняться студентом как в ТулГУ, так и на предприятиях, в организациях и учреждениях, где существуют для этого необходимые условия.

При защите ВКР допускается представлять графическую часть с помощью технических и компьютерных средств, с обязательным наличием раздаточных материалов. В этом случае при сдаче работы на хранение в архив, к пояснительной записке прилагаются раздаточные материалы.

8.2 Руководитель выпускной квалификационной работы составляет индивидуальный график выполнения студентом работы по форме приложения и контролирует своевременность, полноту и качество разработки ее разделов.График оформляется в двух экземплярах и хранится: один экземпляр – у руководителя, второй – у студента.

Если для выполнения отдельных разделов выпускной квалификационной работы выделялись консультанты, то по завершении работы над соответствующими разделами они подтверждают их выполнение своими подписями на титульном листе.

Руководитель просматривает представленные студентом материалы и составляет письменный отзыв, в котором оценивает соответствие работы, выданному заданию, полноту разработки разделов темы, степень самостоятельности студента при выполнении выпускной квалификационной работы, уровень подготовленности студента, выявленный в процессе работы над выпускной квалификационной работой. Давая положительный отзыв, руководитель подтверждает возможность представления материалов в качестве выпускной квалификационной работы перед экзаменационной комиссией подписью на титульном листе пояснительной записки. Установленная форма титульного листа для выпускной квалификационной работы бакалавра приведена в приложении.

Если руководитель не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, то он обосновывает свое мнение в письменном отзыве.

Руководитель должен представить свой отзыв на ВКР и ознакомить с ним студента не позднее, чем через 2 дня после получения им от студента законченной работы.

Основаниями для недопуска руководителем студента к защите являются:

- несоответствие работы выданному заданию;

- неполнота, низкое качество, грубые ошибки в разработке отдельных разделов;

- выявленная руководителем несамостоятельность студента при выполнении работы.

Если мнение руководителя ВКР положительно, то не позднее, чем за неделю до начала защит работа передается заведующему выпускающей кафедры.

Заведующий выпускающей кафедры, ознакомившись с содержанием работы и отзывом руководителя, принимает решение о допуске работы к защите перед экзаменационной комиссией ГАК. Заведующий кафедрой может своим распоряжением организовать на кафедре предварительное слушание студентов по результатам выполненных работ. При положительном решении заведующий кафедрой ставит свою подпись на титульном листе работы.

Если работа выполнялась и проходит защиту не в ТулГУ, то заведующий выпускающей кафедры может делегировать право допуска работы к защите представителю выпускающей кафедры в экзаменационной комиссии ГАК по проведению защит выпускных квалификационных работ.

В случаях, если руководитель ВКР дал отрицательный отзыв о работе и не считает возможным допустить ее к защите, либо заведующий выпускающей кафедры или лицо, его заменяющее, считает невозможным квалифицировать представленные материалы как ВКР, которая может быть представлена к защите, то данный вопрос выносится на ближайшее заседание кафедры. При рассмотрении этого вопроса на заседании кафедры имеет право присутствовать студент, который должен быть своевременно информирован о времени и месте проведения заседания. На заседании кафедры должен присутствовать руководитель ВКР.

Решение кафедры о допуске или недопуске выпускной квалификационной работы к защите является окончательным. В случае принятия кафедрой решения о несоответствии представленной работы требованиям, предъявляемым к ВКР, и недопуске ее к защите выписка из протокола заседания кафедры передается в деканат, а также по просьбе студента выдается ему на руки. Деканат на основании решения кафедры представляет студента к отчислению, как не представившего к защите выпускную квалификационную работу.

Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. На рецензии поступают ВКР, положительно оцененные заведующим выпускающей кафедры. Рецензент должен получить ВКР не позднее чем за три дня до начала защит.

В качестве рецензента может выступать лицо, имеющее квалификацию специалиста или магистра. Рецензент должен иметь образование по направлению или специальности, соответствующим рецензируемой работе, либо иметь опыт практической работы не менее 3 лет в соответствующей области. Рецензенты выпускных квалификационных работ бакалавров назначаются распоряжением заведующего выпускающей кафедры. Рецензент просматривает выпускную квалификационную работу, дает в своем письменном отзыве характеристику всем ее компонентам и предлагает оценку для работы в целом (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”). Оценка, определенная в отзыве рецензента, для экзаменационной комиссии ГАК носит рекомендательный характер. Рецензент должен представить рецензию на выпускную работу и ознакомить с нею студента не позже, чем через два дня после получения им законченной работы.

Для работ выполненных и проходящих защиту вне ТулГУ допускается направление ВКР на рецензирование без подписи заведующего выпускающей кафедры или лица его заменяющего. Однако, защита ВКР возможна лишь после того, как работа будет просмотрена и положительно оценена заведующим выпускающей кафедрой или лицом его заменяющим.

Сроки проведения защит ВКР устанавливаются приказом ректора о графике учебного процесса. Конкретные дни защит назначаются выпускающей кафедрой по согласованию с председателем ГАК. Информация о днях защит передается в УМУ. Студенты должны быть ознакомлены с установленным выпускающей кафедрой графиком персональных защит не позднее, чем за неделю до их начала. График, с указанием времени и места защит вывешивается на доске объявлений кафедры.

К защите может быть допущен студент, представивший законченную, допущенную к защите выпускную квалификационную работу и сдавший на положительные оценки все государственные экзамены.

Защиты ВКР проводятся на открытом заседании экзаменационной комиссии ГАК. На заседаниях должно присутствовать не менее 2/3 ее состава.

Для проведения защиты в экзаменационную комиссию представляются выпускная квалификационная работа студента с отзывами руководителя и рецензента, подписанная заведующим выпускающей кафедрой, полностью оформленная в деканате зачетная книжка студента и бланк протокола ЭК по защите ВКР, персональный для каждого студента.

Перед началом защиты секретарь экзаменационной комиссии информирует комиссию о выполнении всех условий, позволяющих приступить к процедуре защиты.

Решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. Закрытые заседания по решению председателя ЭК могут проводиться после проведения защиты каждого студента, либо после нескольких защит. На закрытых заседаниях комиссия определяет оценки защит (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”).

При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.

Решение комиссии оформляется протоколом в установленной форме и объявляется сразу после заседания комиссии. Протоколы ЭК по проведению защит ВКР с положительными оценками, а также протоколы ЭК по приему экзаменов итоговой государственной аттестации передаются секретарю ГАК.

При получении студентом оценки «неудовлетворительно» данные протокола предъявляются в деканат для подготовки приказа об отчислении студента, а протокол передается в УИТиА для занесения информации в базу данных, а затем в ОК, где приобщается к личному делу студента. Студент из ТулГУ отчисляется, а повторная защита ВКР возможна при восстановлении студента не раньше, чем через 3 месяца и не позже, чем через 5 лет после прохождения студентом защиты ВКР. Повторное прохождения итоговой государственной аттестации может быть разрешено не более двух раз.

Апелляции по защитам ВКР возможны лишь по вопросам процедуры проведения защит ВКР и рассматриваются ректором или проректором по учебной работе. Апелляция подается в течение суток после объявления результатов защиты. При удовлетворении апелляции результат студента, обратившегося с апелляцией, отменяется приказом ректора и студенту назначается повторное испытание, не позднее, чем через два дня после принятия решения об удовлетворении апелляции.

Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительным причинам (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных) предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из ТулГУ. Дополнительные заседания государственной аттестационной комиссии проводятся в сроки, определенные ректором ТулГУ, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.

Повторное прохождение испытаний итоговой государственной аттестации с целью получения более высоких оценок не допускается.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1^П

Коэффициенты (К₄¹) корректирования продолжительности простоя в ТО и ремонте в зависимости от пробега с начала эксплуатации

Побег с начала эксплуатации в долях от нормативного пробега до КР	Легковые автомобили	Автобусы	Грузовые автомобили
До 0.25	0.7	0.7	0.7
Более 0.25 до 0.5	0.7	0.7	0.7
– // – 0.5 до 0.75	1.0	1.0	1.0
– // – 0.75 до 1.0	1.3	1.3	1.2
– // – 1.0 до 1.25	1.4	1.4	1.3
– // – 1.25 до 1.5	1.4	1.4	1.3
– // – 1.5 до 1.75	1.4	1.4	1.3
– // – 1.75 до 2.0	1.4	1.4	1.3

Таблица 2^П

Нормативы ресурса (пробега до КР), периодичности ТО, простоя в ТО и ТР (дни/1000 км) и в КР (дни)

Тип подвижного состава	Нормативная периодичность, км		Ресурс или пробег до КР^* не менее, тыс.км	Удельный простой
Тип подвижного состава	ТО – 1	ТО – 2	Ресурс или пробег до КР^* не менее, тыс.км	в ТО-ТР	в КР, дн
Автомобили легковые:	5000	20000
особого малого класса малого класса среднего класса газ310231			125 150 400	0.15 0.18 0.22
Автобусы	5000	20000
особо малого класса малого класса среднего класса большого класса			350^* 400^* 500^* 500^*	0.20 0.25 0.30 0.35	15 18 18 20
Автомобили грузовые общего назначения, г/п, т	4000	16000
1.0 – 1.5 газель 2705 1.5 – 3.0 3.0 – 5.0 5.0 – 6.0 6.0 – 8.0 8.0 – 10.0 10.0 – 16.0			150 175 300 450 300 300 300	0.25 0.30 0.35 0.38 0.43 0.48 0.53
Прицепы и полуприцепы	4000	16000
одноосные до 5 т двухосные до 8 т одноосные до 12 т двухосные до 14 т			120 250 300 300

Таблица 3^П

Коэффициенты, корректирующие ресурс (пробег до КР), периодичность ТО, простой в ТО –ТР, трудоемкость

Условия проектирования нормативов	Значения коэффициентов, корректирующих
	Ресурс (или пробег до КР)	Периодичность ТО-1, ТО-2	Простой (удельный) в ТО-ТР	Трудоемкость
	Ресурс (или пробег до КР)	Периодичность ТО-1, ТО-2	Простой (удельный) в ТО-ТР	ЕО	ТО-1 ТО-2	TР
Коэффициент К₁
Категории условий эксплуатации:
I	1,0	1,0	–	–	–	1,0
II	0,9	0,9	–	–	–	1,1
III	0,8	0,8	–	–	–	1,2
IV	0,7	0,7	–	–	–	1,4
V	0,6	0,6	–	–	–	1,5
Коэффициент К₂
Подвижной состав:
базовые модели (бортовые)	1.0	–	1.0	1.0	1.0	1.0
полноприводные автомобили, автобусы	1.0	–	1.1	1.25	1.25	1.25
автомобили-фургоны (пикапы)	1.0	–	1.2	1.2	1.2	1.2
автомобили-цисцерны	1.0	–	1.1	1.2	1.2	1.2
автомобили-рефрежераторы	1.0	–	1.2	1.3	1.3	1.3
автомобили-топливозаправщики	1.0	–	1.2	1.4	1.4	1.4
автомобили-самосвалы	0.85	–	1.1	1.15	1.15	1.15
седельные тягачи	0.95	–	1.0	1.1	1.1	1.1
специальные автомобили	0.9	–	1.2	1.4	1.4	1.4
санитарные автомобили	1.0	–	1.0	1.1	1.1	1.1
автомобили, работающие с прицепом	0.9	–	1.1	1.15	1.15	1.15
специальные прицепы (полуприцепы-рефрежераторы, цистерны и др.)	1.0	–	1.6	1.6	1.6	1.6
Коэффициент К₃
Климатический район:
умеренный	1.0	1.0	–	–	–	1.0
умеренно теплый, теплый влажный	1.1	1.0	–	–	–	0.9
жаркий, сухой очень жаркий сухой	0.9	0.9	–	–	–	1.1
умеренно холодный	0.9	0.9	–	–	–	1.1
холодный	0.8	0.9	–	–	–	1.2
очень холодный	0.7	0.8	–	–	–	1.3
Коэффициент К₄

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ РАСЧЕТА ЧИСТОГО ДИСКОНТИРОВАННОГО ДОХОДА

Обсуждение в статье: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ РАСЧЕТА ЧИСТОГО ДИСКОНТИРОВАННОГО ДОХОДА