Уровнях организации всего живого. Значение теории эволюции для развития медицины.

Среда как эволюционное понятие. Решение вопроса биологической целесообразности. Проблема наследования благоприобретенных признаков в истории эволюционного учения. Модификационная изменчивость.

Среда – среда, окружающая особей, обусловленная совокупностью факторов, способная оказывать воздействие на эволюционный процесс. Биологическая целесообразность – приспособленность организмов к определенным условиям жизни. Является результатом исторического развития этих форм. Впервые научно обоснована Ч. Дарвином.в дарвинизме в единую форму слились объяснения эволюции адаптаций и видообразования, что и определило собой принципиальное решение проблемы органической целесообразности. Проблема о наследовании благоприобретенных признаков

Вопрос о наследовании или ненаследовании приобретенных признаков связан с альтернативой в объяснении причин эволюционного процесса – признания эволюции на основе ламаркистского принципа прямого приспособления или на основе дарвиновского принципа естественного отбора.

Взгляды самого Дарвина на эту проблему менялись и нельзя сказать, что он пришел к какому - то однозначному ответу на вопрос о наследования благоприобретенных признаков. Он допускал наследование благоприобретенных признаков в тех случаях, когда полезность нового признака и тем самым его подвластность его действию естественного отбора установить не удалось. Следует помнить, что Дарвин пользовался аргументацией примерами, а для решения этой проблемы экспериментальным путем время еще не пришло.

Первые попытки такого рода относятся к сер. XIXв. Однако наибольшее количество работ по этой проблеме было проведено в 20-30гг XXв

Исследовались возможности наследования механических температурных, пищевых воздействий, приобретенного иммунитета, а также форм поведения

Механические повреждения

Во второй пол. XIXв была сделана попытка обнаружить наследования изменений вызванных мех.воздействием на ЦНС и периферическую НС – опыты Броун-Секара. Он перерезал у морских свинок седалищный нерв или рассекал спиной мозг, после чего наблюдал эпилептоформные припадки и по его данным у потомков наблюдались точно такие же припадки, а также морфологические нарушения ушей и глаз. И хотя опыты Б-С повторялись, но таких данных получено не было (можно привести пример Мечникова)

Температурные воздействия

1894-1902гг Штанфус воздействовал пониженной температурой на гусениц крапивницы и из них вывелись более темные бабочки. В результате их скрещивания в потомстве получил 1 б. Темную бабочку. (но т. к. генетически материал не был изучен, то не понятно возможно это мутация) Кроме того, такие же опыты проводили Фишер. Тауер.

Поведение

Возможность наследования приобретенных форм поведения высказывали многие физиологи. Бехтерев писал, что привычные действия, выработанные путем долгого упражнения могут наследоваться.

Павлов был1 из немногих физ-гов, сделавший попытку выянить экспериментом и в 1923г он доложил ссылаясь на работу своего сотрудника Студенцова, что условные рефлексы наследуются. Хотя в дальнейшем он никогда не упоминал об этом докладе. (после разговора с Кольцовым)

В истории попыток экспериментально подтвердить наследование благоприобретенных признаков следует выделить работы Пауля Камерера.

Эти опыты многообразны, касались наследования признаков под влиянием света, тепла температуры, изменения окраски под воздействием цвета почвы. Опыт с жабой повитухой появление у 3 поколения, воспитывающегося при повышенной t-ре брачных мозолей, в норме отсутсвующих. в результате было выяснено, что под кожу быловведено в-во сходное с тушью.

Все эксперименты были выполнены без учета генетики подопытных, не приведена статистика. Т. е нарушены правила выполнения опытов и поэтому они не служат доказательством наследования благоприобретенных признаков.

Модификационная изменчивость-Изменчивость, не связанная с изменением генотипа, возникающая у организмов под влиянием условий среды и приводящая к разнообразию фенотипов, называется модификационной. При этом возникшее конкретное модифицированное изменение признака не наследуется, но диапазон такой изменчивости, или норма реакции, генетически детерминирована и наследуется. Модификации сохраняются лишь на протяжении жизни данного организма. Изменения фенотипа являются реакцией на изменяющиеся факторы среды и не выходят за пределы нормы реакции.Модификационной изменчивости подвержены как количественные, так и качественные признаки. Возникновение модификаций связано с тем, что такие важнейшие факторы среды, как свет, тепло, влага, химический состав и структура почвы, воздух, воздействуют на активность ферментов и в известной мере изменяют ход биохимических реакций, протекающих в развивающемся организме. Этим, в частности, объясняется появление различной окраски цветков у примулы и шерсти у гималайских кроликов.Модификационная изменчивость в естественных условиях носит приспособительный характер и в этом смысле имеет важное значение в эволюции. Обусловленные нормой реакции адаптивные модификации дают возможность организму выжить и оставить потомство в изменившихся условиях среды.

№152.Доказательства единства органического мира на молекулярном, клеточном и других

уровнях организации всего живого. Значение теории эволюции для развития медицины.

Большинство организмов имеют клеточное строение. Клетка — это основной «кирпичик» жизни. Ее строение и функционирование очень сходны у разных организмов. Деление клеток — митоз, а в половых клетках — мейоз — осуществляется принципиально одинаково у всех эукариот.

Крайне маловероятно, чтобы такое удивительное сходство в строении и функционировании живых организмов было следствием случайного совпадения. Оно результат общности их происхождения.

Важнейшим научным доказательством единства всего живого послужила клеточная теория Т. Шваннаи М. Шлейдена (1839). Открытие клеточного строения растительных и животных организмов, уяснение того, что все клетки (несмотря на имеющиеся различия в форме, размерах, некоторых деталях химической организации) построены и функционируют в целом одинаковым образом, дали толчок исключительно плодотворному изучению закономерностей, лежащих в основе морфологии, физиологии, индивидуального развития живых существ.

Открытием фундаментальных законов наследственности биология обязана Г. Менделю (1865), Г. де Фризу, К. Корренсу и К. Чермаку (1900), Т. Моргану (1910—1916), Дж. Уотсону и Ф. Крику (1953). Названные законы раскрывают всеобщий механизм передачи наследственной информации от клетки к клетке, а через клетки — от особи к особи и перераспределения ее в пределах биологического вида. Законы наследственности важны в обосновании идеи единства органического мира; благодаря им становится понятной роль таких важнейших биологических явлений, как половое размножение, онтогенез, смена поколений.