Опрос жителей Нижнего Новгорода о возможном развитии «Гребнёвских песков»

В 2018 году была создана площадка для обсуждения вопроса жителями Нижнего Новгорода – что бы могло быть на данном острове? К великому сожалению активность данного сайта была только со стороны жителей. В данном пункте я хочу привести примеры с ссылками на авторов, обсудить актуальность или неактуальность проблемы, приведённой жителями и возможность воспроизведения данных идей в моём дипломе.

1) Дмитрий Пермяков

«Предлагаю сделать на острове первый и единственный дендропарк нашего города (наподобие московского парка Зарядье, также сделать заводи и пруды для водных видов растений). Организовать доступ на остров - с Канавинского моста и с метромоста (чтобы можно было там гулять и перемещаться транзитом). Сделать крытые теплые сооружения для зимнего периода (для экзотических растений, для развлечений, для музея (например у нас в городе нет музея животных, птиц, насекомых, которые обитают в Нижегородской области). Можно также организовать крытый концертный зал или летнюю эстрадную площадку для проведения мероприятий, праздников, салютов и т.п. Пирсы для яхт, прогулочных лодок, речных трамвайчиков и речного такси. Большое колесо обозрения на острове тоже смотрелось бы кстати для просмотра парка с высоты птичьего полета и для обзора города и волжских далей, оно являлось бы акцентом и центром притяжения. Как идея - можно было бы сделать первое колесо обозрения быстрого питания - со столами как в кафе. Пока совершаешь подъем-спуск за 15-20 минут, заодно вкусно поесть (вращающийся ресторан).»

Идея дендропарка мне показалась близкой включая крытые павильоны и пруды, нашему зелёному городу как нельзя кстати необходим центр, который бы напоминал и привлёк внимание к тому какой наш город был раньше. Сделать доступ к острову с Канавинского и метромоста на мой взгляд немного трудоёмко, и перенасытит данное пространство постройками закрыв многие видовые точки. Обзорное колесо тоже считаю неуместным, оно бы нарушило баланс между верхней и нижней частью города и акцентировало на себя много внимания.

2) Вера Кирсанова

«Было бы здорово построить храм. На самом деле вышло бы очень красиво - напротив Александра Невского собор. И сделать его похожим на него. Рядом жилых домов нет, поэтому звон не мешал бы ником. Для детей что-то там делать неразумно - как с колясками туда добираться? А если прям мероприятие на природе, типа парка или катка, так это всегда коньки детей,родителей, термос попить, влажные салфетки и проч. Обычно это все на машине привозится - а там где машину ставить? Для детей лучше набережную от аквамарина до цирка обустроить. А вот в церковь мало кто на машинах ездит, да и от парковки можно дойти обычному человеку без сумок, деток, велосипедов и колясок. К тому же не дали возле дубков церковь построить, значит ищут все еще под нее место, значит будут другие парки и места под нее просить. А там и зелени много и вид красивый очень и с острова, и на остров. Было бы очень здорово, на самом деле»

Данная идея возведения храма на данном месте - считаю не целесообразным. На ближайшие 3 километра находится около 4 церквей, перенасыщенность места храмами - неактуально. Предполагаю восстановление часовни, находящиеся ранее на краю береговой зоны напротив центрального ярморочного павильона.

3) Илья Боряков

«Сделать место привлекательным для туристов, особенно иностранных: построить небольшой объект в стиле древнерусского городища (с музеем внутри как вариант). Но возможна иная стилизация, с той же направленностью на туризм. Аллеи и места для отдыха с лавочками. Разрешить размещение недорого популярного общепита наподобие KFC.»

Предложение построить объект под музей и размещение общепита не считаю достаточно актуальным. На данный момент общепит получают сильное развитие в Нижнем Новгороде и размещение на данном пространстве этих сетей не актуально, что касается музеев их и так в большом достатке, включая музей деревянной архитектуры на щёлковском хуторе.

4) Алексей Шишкин

Вот некоторые говорят мол паводок и постройки затопят, а почему бы не перенять идею у другие стран, например, как на фотографии, это если говорить о стационарных постройках. (рис.6 стр№8)

Рис. 6 Пример постройки приведённый опрашиваемым.

Данная идея очень интересна, но я предполагаю фрагментарное поднятие уровней земли, что сделает рельеф острова интересным и усиление береговой линии.

5) Михаил Горбунов

«Предлагаю на Гребневских Песках построить большую многоуровневую парковку с эстакадным съездом и заездом на метромост. Одновременно с этим сделать станцию метро "Гребневские Пески" Станцию можно сделать по типу надземного метро на самом метромосту. Парковку предлагаю построить на западном берегу острова (к малому руслу р.Оки) На восточном берегу острова (к большому руслу р.Оки) предлагаю разместить большой пляж с парком для отдыха, фонтанами, прогулочными дорожками и пристанью для прогулочных судов. На северной части острова предлагаю сделать место для любителей рыбной ловли и рыболовных соревнований. Так, по моему мнению, разрешится проблема парковок в центре города. Для Нижегородцев и гостей города добавится еще одно место для отдыха и туризма.»

Проблема парковок из-за размещения в дали от основных точек притяжения людей не изменится. Делать обособленное место для рыбалки не нужно, если сохранить природную атмосферу парка, эти места образуются сами собой. Размещения станции для прогулочных судов и фонтанов возможна и для дополнительного притяжения людей.

6) Аноним – «New Men» - https://vk.com/id176699105

«Поднять островок, покрыть брусчаткой, окантовку острова яблони или вишни, лавочки, в серединке поставить 2 этажное здание с балконами. 1 этаж отдать ДЕТСКИМ школам по различным водным спортивным направлениям (байдарки, яхты, судомоделизм, и т.д.), с бесплатным образованием в них, можно небольшой трамплин. Заход на 2 этаж отдельно, кафе с отдыхом на балконе, также отдел водной полиции/ спасатели/рыбнадзор и круглосуточный пост ппс. Остров должен хорошо просматриваться, чтоб не было желания по кустам мангалы жечь. Всё сделать в стиле 19 века: кованые фонари и ограждение, купеческое здание из красного кирпича, небольшой кораблик-парусник а-ля алые паруса, пришвартованный к небольшому пирсу, типа под погрузку, покрытие брусчаточное с дорожками для мелких колёсиков (инвалидные коляски, самокаты, ролики). П.С.: Много деревьев на острове оставлять нельзя, кроме окантовки, будут по кустам тереться всякие тёмные личности. Либо оставить как есть, чтоб был недоступен всем, а потомки может интереснее что придумают.»

Интересная идея о поднятии уровня острова и о детских школах, в проекте планируется возведение отдельного одноэтажного здания под детские творческие мастерские.

7) Юлия Крупина

Зелёные насаждения, пляжи и яхт-клубы — это конечно хорошо, но только в теплое время года, в зиму же всё это использоваться не будет и будет простаиваться, поэтому так как ширина не большая, всего от 130м до примерно 200 с небольшим, а длина около 2х км, то по длине разделить на несколько зон. Например, детская зона, где могу играть как дети и подростки самостоятельно, так и под присмотром родителей, зона отдыха для взрослых, по типу турбаз, соответственно, так как в Оке купаться нельзя, лучше бы ее очистить. У нас в городе каждый год проводятся "Великие реки", там можно выдвинуть этот вопрос, думаю предложений будет достаточно. И к примеру, можно сделать там ещё один ЗАГС, чтобы разгрузить потоки в доме бракосочетания в нижегородском районе, также необходимо сделать крытую зону острова, чтобы, как я упомянула раньше, зимой этот остров тоже использовался. Из этого острова можно сделать новый символ и достопримечательность нашего города. А чтобы было удобно добираться можно сделать несколько понтонных мостов, к каждой зоне. Да, скорость реки большая, но технологии строения сейчас многократно улучшились со временем, когда этот остров использовался, поэтому недорогую, но качественную переправу устроить вполне реально. [4, С.43]

4. Схема развития острова.

II . Анализ примеров